“Derfor vil NASA aldrig sende en mand til Mars ! “

1 Shares

Sådan siger Computing Forever og han argumenterer ganske godt i denne video:

Du husker måske, hvordan Obama misbrugte NASA til at “dokumentere” Islams betydning for videnskaben …

Det har vi ikke hørt meget til, selv om emnet burde kunne klares på en uge eller mindre !

 

NASA har også spildt vores tid og især penge på klimahysteriet

Det var James Hansen fra NASA, der startede klimahysteriet

Jeg har bragt mange videoer at Tony Heller, som dokumenterer det

Her er den seneste :

Så jeg må give Computing Forever ret, selv om en lille del i mig bliver ved med at minde mig om NASAs mange triumfer i 1960’erne 🙂

Men det er meget længe siden …

 

4 Kommentarer

    • Hej River
      jeg ved godt fra nogle af dine tildligere noter at du ikke tror på månelandingerne
      Det har selvfølgelig lov til,
      men jeg er forlængst overbevist , ikke mindst efter at jeg har set , hvordan anbragte laser-reflektorer på månen nu kan bruges til at måle afstanden til månen ned til et par cm.

      Derudover ville Sovjetunionen forlængst 🙂 have påpeget, hvis det ikke var lykkedes

      Så vi kan være enige om at være uenige på dette punkt og glæde os over at være enige på en lang række andre 🙂
      Med venlig hilsen TrumfEs

  1. Posteringen sidder lige i øjet 🙂 . NASA, der blev skabt for at tæve russerne på fredelig måde, er totalt udtjent.

    Når man skal lave noget for alvor, skal det overlades til private. Hvis Elon Musk kan tjene penge på sagen, så lad bare ham gøre det. Og han skal nok lykkes, hvis han beslutter sig for det.

  2. Du har ret i at vi er enige om mange ting og jeg følger bloggen næsten dagligt og gjort det i mange år.
    Jeg har ikke et fast billede af hvordan tingene er indrettet, men nogle af tingene er så åbentlyst et bedrag. Klimaspørgsmålet er et af nasas glansnumre. Du ved også at de har systematisk ændret i data for at holde folk i et bedrag.
    Angående månens afstand til jorden. Jeg så et billede af en solformørkelse over Mexico City hvor diameteren af pletten er 100 kilometer. Omvendt, når man ser en måneformørkelse burde jorden afsætte en tilsvarende plet på månen med en diameter på fire gange månens diameter, da jordens diameter er netop fire gange større. Altså en forholdsvis lille skygge der langt fra dækker månen.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.