7 Kommentarer

  1. Prisværdigt initiativ, der viser, hvilken desperation flere og flere føler.
    Desværre er vi ikke selv for gode til at møde op til Pediga og For Frihed’s marcher, hvor kun få frihedskæmpere møder op.

    • Møde op til Pediga.
      Det må jeg sige: Knud Madsen.

      De skal have en anden retorik og nogle andre bannere og skilte.
      Jeg så særlig et skilt der særdeles var helt ude i hampen.
      Det var: Aldrig mere den 9 April.! mere intetsigende kan det ikke være. VI ER BESAT.!
      De er for slappe og pædagogisk.

      Der skal laves nogle skilte der fortæller at grundloven ikke bliver overholdt: eks.
      vises i parenteser. ()
      ( Hvad siger statsministeren til, at hans Justitsminister ikke retter ind efter grundloven: §69 og §67.? )
      Jeg fokuserer kun på disse to, og de er alvorlige nok, der er mange andre der bliver overtrådt i grundloven.!

      ( 1. §69 siger: “De fra folkekirken afvigende trossamfunds forhold ordnes nærmere ved lov.” )
      (Det er ikke fremsat nogen lov endnu, Hr Statsminister.)

      Et til det store Banner.: (())
      (( Her Kunne du som regeringschef træde i karakter, ved at give Søren Papa Poulsen en lille vink af vognstangen, ved at sige til ham, at han skal udføre §69 som grundloven foreskriver.!))

      2. §67 siger: “Borgerne har ret til at forene sig i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning, dog at intet læres eller foretages, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden.”

      Som du her kan se, (som jeg regner med du kan), at §67 ikke bare lige er et tagselv-bord. Betingelserne: (dog at intet læres eller foretages, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden.). Disse betingelser skal opfyldes inden der kan blive tale om religionsfrihed.
      Så Hr Statsminister: §67 er ikke det samme som en Buffet.
      konklusion.
      – ( Offentlig orden og sædelighed bliver ikke respekteret. Hr Statsminister. §67 )
      – ( Ordning af trossamfund afvigende fra den danske, er ikke ordnet ved lov. §69 )
      ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

      ( Det er en bydende nødvendighed at udføre §69 efter grundloven ), og den skal fremføres som ( lovforslag i §67 regi: Og IKKE efter noget som helst EU-organ.)

      Loven fremsættes således:
      Kæmpe banner igen, længere nede ad demoen.(())
      (( Justitsministeren Skal fremlægge lovforslag om ordning af muslimske trossamfunds forhold, og dette lovforslag SKAL indeholde forbud mod at, de dele af Koranen, der strider mod sædeligheden eller den offentlige orden, læres i moskéerne i Danmark. ))

      ** ( Altså § 67 Betingelser Skal forme Lovforslaget.) **
      ** ( Koranen SKAL dermed analyseres Her Justitsminister ) og ( der skal rettes ind efter dansk lovgivning. ) **

      Det kræves dog et hestearbejde Hr. Justitsministeren at skulle tæske Koranen efter i sømmene, så den er forenelig med grundloven og de danske værdier.
      ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

      Jeg har informeret Sennels om det, men Han gider ikke at svare. Så jeg forstår godt at Pegida, For Frihed, end sige SIAD og andre demoer ikke for vind i sejlene. Det gør de først når de vender skuden. Hvis ikke må de nøjes med de 70 til 100 personer.

      Folk griner og siger til sig selv, Hva hulen er det for noget. ?

      Vender Pegida, For Frihed, end sige SIAD skuden har de vores støtte, ellers ikke.
      Ser jeg det, kommer jeg flux fisende. 🙂

    • Jo INO, det bidrager til mit sindsro, ind til videre. En smart måde at omgå §69 på.

      VI SER PÅ DET

      Jeg har lige læst den løselig igennem og jeg kan sige:
      Jeg havde ret i mine påstande indtil 19. december 2017, for her er denne retsinformation
      først underskrevet.

      Der er noget uldent i informationen vedrørende grundlovens § 67, og det vil jeg komme nærmere ind på, når jeg har nærlæst teksten vdr. folkekirken. dvs. de pligter der følger med før der er religionsfrihed.

      VH Sindsro

  2. Sandt at sige gjorde medierne heller ikke stor stads ud af at Folketinget langt om længe (dvs. i mere end 150 år) fik taget sig sammen til at opfylde §69. Man kan gætte på hvorfor.
    I en tidligere vejledning til godkendelse af trossamfund forudsattes det eksempelvis at de pågældende trossamfund selv skulle overholde menneskerettighederne, dvs. selv tillade trosfrihed, herunder retten til at melde sig ud af et trossamfund.
    Den slags synes pist væk i den nye lov.

  3. Hvis der stadig er interesse for kommentarerne.
    Grundlovens §67’s udsagn vedr: “…intet læres eller foretages, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden” synes i den nye lov erstattet med at trossamfund: “ikke opfordrer til eller foretager noget, der strider mod bestemmelser i lov eller bestemmelser fastsat i medfør af lov.”
    Ses i både §3 og §7,2)

    • Svar til INO 21/01/2018 VED 12:54

      Nej MSM beskæftiger sig ikke med noget så vigtig, der er KUN eensporede propagandakanaler. Emnet er for stort, og det kunne jo beskære Islam en del.
      “Grundloven er sådan set ret ny. Den er fra den 5 juni 1953.” derfor grundlovsdag.
      “Eksempelvis” Islam overholder IKKE disse kriterier: Trosfrihed, Konvertere til en anden religion.
      Den pist væk i den nye lov. Men kommer det dertil at der skal køre retssager om dette emne, så kommer etaten på overarbejde.
      —————————————

      svar til INO 21/01/2018 VED 15:20

      Nemlig:“ikke opfordrer til eller foretager noget, der strider mod bestemmelser i lov eller bestemmelser fastsat i medfør af lov.”

      Den gælder slet ikke for betingelserne i §67. Det er direkte en omskrivelse af §67 i gnd. loven ” Grundloven er sådan set ret ny. Den er fra den 5 juni 1953.

      Man kunne jo bede Justitsministeren om, hvordan lovforslaget er blevet fremført, og om det er fremført efter Grundloven´s forskrifter: Fremsættelse i tinget.
      Til nu tror jeg ikke en døjt på Justitsministeren der sidder nu, heller ikke forgængerne.
      Der er noget der ikke stemmer.!

      Jeg er ikke færdig med at granske.
      så jeg henvender mig igen.
      Gem lige dette link fra hodia på din computeren, så vi lige kan blive færdig med at kommunikere om dette alvorlige emne.
      vh Sindsro

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.