Assmaa

Egon Balsby skriver i Berlingskes Groft sagt den 11. april 2007 blandt andet:

En anden fremtrædende TV-personlighed, Asmaa Abdol-Hamid, der blev danmarksberømt i mindre kredse på at insistere på at bære tørklæde i TV, meddeler nu, at hun opstiller for Enhedslisten ved næste folketingsvalg. Hendes politiske program er, at hun insisterer på at bære tørklæde på Folketingets talerstol.
Hun skal nok blive valgt ind!

62 Kommentarer

  1. Enhedslisten har, som nævnt flere gange før, totalt forladt sine grundlæggende anitreligiøse værdier. De er faldet på halen for islamister og har åbenbart glemt alt om Marx og folkets opium.
    Fy for fanden.

  2. nå…så islamisten Aassmaa, der læser koranen bogstaveligt, vil i folketinget !! så bliver det jo spændende og se hvor mange stemmer hun får, tror ikke det kan blive mange, med det svinske menneskesyn hun har. Føj for en ækel person, denne sharia Aassmaa.

  3. Hvem har lukket bekvemmelighedsflygtningen fra Libanon, islamist-Astmaa, ind i landet? Det har venstrefløjen plus de radiGale.
    Man kan forøvrigt undre sig over, at de mange bekvemmelighedsflygtninge ikke er blevet hjemsendt for længe siden.

  4. Hvorfor tager vi ikke ved lære af muslimerne, som så mange nu beundrer og beskytter.
    Nu hører vi, hvordan de myrder løs på alle, der ikke har samme tro som dem.
    Vi har meget at lære af dem.

    falkeøje

  5. Måske mener Falkeøje bare at eftersom de røde og radikale/konservative i årtier har kørt mantraet om at vi skal lære af de “ædle vilde”, måske skulle vi så bare begynde at gøre det ???

    For det har vel ikke helt forbigået dig Holme at islamisternes myrderier konstant bliver nedtonet, mens en Dansk kvindelig forhørsleder bliver dæmoniseret fordi hun ikke bragte islamisten koldt vand nok, det var jo tortur, samme mennesker har sjovt nok ikke lyst til at behandle Urans behandling af 15 Engelske gidsler bortført 1,7 sømil inde i Irakisk farvand, konklution det sædvanlige røde hykleri.

    Vi hører konstant de røde og de pæææne borgerlige (R/C) pippe op om at vi skal tage hensyn til dit og dat ja faktisk må vi helst ikke krumme et hår på vore fjender, fjender der ikke selv lægger skjul på hvad de ville gøre hvis de sad med trumfkortet.

    Og dette er faktisk den største grund til at den vestlige civilation bryder sammen, vore soldater må jo dårligt forsvare sig, alt bliver vinklet af de vestligt-kultur-hadende journalister, hvilket også var den største grund til at USA måtte leve med en remis i Vietnam, man måtte simpelthen bare ikke gøre hvad der skulle gøres, for så var man jo ikke bedre end fjenden.

    Og det mantra om at man ikke må synke ned på sine fjenders plan lyder lidt hult når selvsamme mennesker konstant hævder at alle kulturer er lige gode/dårlige, men man skal nok ikke forlange en uddybning fra de virkelighedsfjerne personager.

    samme sag ser vi i Irak og Afghanistan, vestlige soldater skal bare være skydeskiver, for ve dem når de tager til genmæle så står hele den røde journalistklike klar med bævende stemmer….Christ !

    Vi ser deres ensidige dækninger af Israel-palæstina konflikten, hvor deres definition af skurke og helte tydeligt er ridset op.

    10000 raketter fyldt med stålaffald blev igennem 2 år fast fyret af mod Israelske civile…Intet hørte vi, men da Israel slog igen (da bærgeret løb over til sidst ved kidnapningen af to soldater) ja så ville forargelsen ingen ende tage, heller ikke selv om IDF i modsætning til de islamiske nazister faktisk advarede de uskyldige i hiSSbolla inklaverne om at næste gang blev det død og ødelæggelse der kom fra luften.

    Så jo til del forstår jeg godt Falkeøje, ikke ligefrem i at vi bare skal lystmyrde alle muslimer i DK, men at vi dropper blødsødenheden og handler som om vi faktisk er et suverænt land der ved Danske landsforræderes hjælp er blevet invaderet af en fjende som absolut ikke lægger skjul på hvad de vil gøre den dag de (gud forbyde det)skulle komme til magten.

    Kogt ned.
    Vores undergang bliver vores selvhad, og misforstået forståelse selv overfor intolerance.

    Endnu mere kogt ned.

    Vi er blevet en flok flæbende kællinger.

  6. Ja, sådan ligger landet desværre. Er der ingen NU der tør, vil og kan gøre noget ved miseren, få dog det pigebarn med samt tørklæde og nedladende attituder ud af dansk offentlighed og politik, hvem i al verden tror hun, hun er? Men så længe politikere og journalister ligger på maven for tøsen og hendes åh så fine ideer om, hvordan det skal fungere, kan det jo ikke nytte. Lad os se handlekraft og tankevirksomhed (evt. i modsat rotation) her i landet. GUD BEVARE DANMARK.

  7. Fuldstændig korrekt, Whodares.

    Og hvad rager de Vestlige/Europæiske/Danske samfunds undergang de Selvgode – for regningen sender de videre til de efterfølgende generationer af etniske Danskere .

    Men, men, men – noget tyder på, der rundt omkring i Vesten er stadig flere og flere etniske Vesterlændige der er ved at vågne op.

    Ikke bare i Europa, men også i USA, Canada og Australien .

    Og det kunne tyde på at det ikke er et spørgsmål om oprøret kommer, men HVOR det kommer først !

  8. Vi har ladet os tyrannisere længe nok.
    Vi skal have den undergrundsbevægelse i gang, og de mest udfordrende fortjener at blive likvideret.
    Det er kun et spørgsmål om organisation.
    Er der stikkere, så skal de samme vej.

    falkeøje

  9. Whodares.
    Da vi tilhører et civiliseret folk, er det ingen grund til at opføre sig som et kobbel vilde hunde. Det er jo netop humlen ved at være civiliseret.

    Jeg er fuldstændig enig i at det er ved at gå helt galt, og at vi ikke overlever som folk meget længere, hvis ikke der gribes ind med temmelig hårde midler. Men det betyder altså ikke, at vi skal til ar myrde løs på enhver med et andet kulturel ophav. Dermed er det alligevel lykkedes for islamisterne at underminere vores kultur. Ganske vist ikke på den måde som de havde ønsket, men stadig i en meget uheldig retning.

    Jeg kan dog udmærket følge dig og Falkeøje i frustrationen, og formoder da også, at i ikke mener det helt så ekstremt som i giver udtryk for.

  10. #11 Whodares ->
    Kanon-skriv. Jeg er 100% enig.

    #15 Holme ->
    Hvad gør du selv, når du står overfor et kobbel vilde hunde? S*der i bukserne, og lader kobbelet tage for sig af retterne i civilisationens navn?

  11. Sorry..ingen vilde hunde er efterb AASsmmaaa kvindebræk!! for hun HAR iført sig det kvindeundertrykkende gevaldt antræk!! og lader os frigjorte kvinder i stikken!! hun viser sin underkastelse, vi kæmper imod denne kvindeforrykte underkastelse, føj, for en kujon, længe leve Hirsi og lignende frihedselskende kvinder, og føj for underdanig AAssmmaa..shit…forræder..føj

  12. “Selvforsvar kan godt udøves uden at man går på kompromis med grundlæggende værdier.”

    Ja, og selvforsvar kan udøves mod konkrete angreb af konkrete fjender, så lad os lige få dem først.

  13. Der skulle have stået kan KUN udøves mod konkrete angreb.

    Ellers taler vi ikke selvforsvar, og husk at PET allerede har standset flere mulige terrorangreb.

    Problemet staves DEMOGRAFI, først og fremmest, ikke TERROR eller en lokal muhajedin afdeling, men den demografiske underminering af sammenhængen, demokratiet, økonomien i Danmark.

    5.6 % af befolkningen ( ikke vestlige indvandrere ) føder lidt over 10 % af børnene, jo mere konservativ muslim, jo flere børn, uden vi lukker en eneste mere ind, bliver de 20 og 40 og 60 procent af den danske befolkning godt før dette århundrede er ovre.
    Det giver borgerkrig, men der går vi med stok.

    Der ingen grund til modstandsbevægelse, men de demografiske kendsgerninger skal frem, så vi kan få lukket for indvandring – ca 7000 indvandrere fra den ikkevestlige verden kommer der stadigvæk ind, selv med de såkaldte stramme asylregler.

    Men vi er ikke isoleret, den islamiske katastrofe nede under middelhavet har taget livet af sig selv, eller sluppet et monster fri inden vi kommer så langt.

    Den største trussel som Islam udgør, findes i Nordafrika, i konflikt bæltet, Pakistan, Aghanistan, kashmir, rå menneskemasser uden fremtid og fanget i en ikke bæredygtig kulturs hængedynd, som i million tal gennemgår hjernevask på islamiske kolbørreskoler hvor deres ultimative klaphatmanual er det eneste pensum.
    Som i øvrigt udlægges militant of fundamentalistisk, suppleret med hadith af Salafistiske mullaher.

    Det bliver en tragedie for hele verdenen, men mest for muslimerne, gud er ikke på deres side og der er ingen 72 jomfruer der venter fjolset der har været med til at skabe ragnarok på denne jord.

  14. Nemlig!! fjolserne ved godt, der ikke venter 72 jomfruer, for ellers havde ABU Laban da selvmordet sig selv !!! nu sveder han i helvede…ha…ha..kujon eller selverkendelse kunne ikke magte 72 liderlige jomfruer…

  15. ass-maa!!! er det som kiss- my-ass-no-mas!!,go home girl!!!!! ,du er/og vil aldrig blive dansker/og ligeledes,vil din slags aldrig passe ind i danmark!!! vær så venlig at skrub ud af danmark.

  16. Ti eller 15 aar frem, krig i Europa. Vaemmelig, vaemmelig krig. Som det er naevnt ovenfor, vil andelen af danske falde. Muslimske koner, jeg kan ikke kalde dem for kvinder, foeder 3 gange saa meget afkom, og goer det i en yngre alder, saaledes at for hver 3 vestlige generationer kan mohamedanerne lave 4 generationer.

    De har demografien, den religios-politiske vilje, og demokratiet, a la trojansk hest, som vaaben imod os. deres endloesung er erobring. Takbir, som de ynder at hulke paa deres forlorne vis. Islam har kostet maaske over 250 milioner doede siden dens begyndelse. Der er ingen fjende der er mere perfekt og fuldendt end islam.

    Hvis vi ikke staaar sammen, doer vi alene og alle tegn paa vores kultur og civilisation vil blive udslettet. Saa valget er klart, enten bliver de alle sendt hjem med magt og tvang eller vi faar et nyt Libanon, med Tyrkiske tropper igen mod Wien, med Iranske raketter mod Europa, store horder af Jihadister der bevaeger sig ind I i vores verden for at bekrige os sammen med de mange millioner som allerede er her.

    Det er ikke vores valg om vi vil gaa i krig eller ej, det har muhamedanerne allerede truffet for os. men det er vores valg om vi vil gaa under som slaver eller med den fuldeste overbevisning om vor egen civilisation, kultur, og frihed vil kaempe og besejre fjenden endegyldigt.

  17. #23

    Det er op til OS om vi vil vælge modstand eller submission.

    Noget tyder på, at Europas oprindelige befolkninger er ved at nå punktet hvor nok er nok .

    Må det bare ikke blive så sent, at det viser sig at være FOR sent .

  18. ROLIG NU
    Man bliver da skræmt når man læser jeres indlæg, for hvad er det egentligt i siger. Skal vi til at lave et dansk Irak, hvor sektiske grupper skærre hovedet af tilfældige folk, fordi de ikke er som os? Vi skal ikke lukke øjnene, vi skal ikke lade Simon Emil A, bestemme vores indvandre politik, vi skal tale islam imod men vi skal sku da ikke opfordre til vold mod andre mennesker…..
    At Asmaa vil i folketinget giver da netop muligheden for at tage på et vælgermøde og med konkrete udtalelser og handlinger som bevis, fremstille hendes som den person hun i virkeligheden er, men i et demokrati skal man sku da ikke banke hende bare fordi hun er fanget i isalm. I en anden tråd himle folk op over en muslimsk kvinde bliver tæsket fordi hun tør tale imamen imod, men her vil folk selv gøre det samme, er det helt logisk?
    Med hensyn til det faldende fødselstal i DK, stille jeg mig gerne til rådighed hvis der skulle være et par kvinder der skulle mangle en donor. Men mon ikke vi skulle forsøge at frigøre de tvangs gifte kvinder først, for smager de friheden, ville de nok næppe lægge sig på rygge og blive bedækket på mandens ordre igen.
    Modstand mod fanatisk tro er helt frint, men modstand med den fantiske tros midler er sku da for dumt. come on, vi er bedre end dem.

  19. #25.
    Vi kan ikke tale eller skrive den opståede situation væk.
    Den tid er forlængst forpasset.
    Vi har kun muligheden for at væbne os og handle, når tiden er inde.

    falkeøje

  20. #26 Hvad har du så selv gjort?Andet end at opfordre andre til at gøre noget, og syntes du det var den helt rigtige måde Serberne greb det an på, på Balkan?

  21. 28.

    Hvad man end maatte mene, saa er det ikke op til dig eller os, OM vi vil have krig. Det er allerede blevet besluttet for os, og ved Gud, vi faar den, og vi kommer til at skulle kaempe for hvis vi ikke vinder, vil vi blive udslettede, og de af os der ikke er doede, vil leve som dhimmier.

    Og hvordan var det lige det var da Tyrken invaderede Balkan, Ungarn osv, hvem blev draebt hvis de ikke omvendte sig, hvis foerstefoedte tilfaldt den muslimske hersker, hvis hoveder blev sat af for at statuere eksempel?

    Hvad skete der med Byzantium?

    Om 45 aar vil der vaere ca. dobbelt saa mange tyrkere og arabare end der i dag i deres lande. Og de der er Europa, hvad tror du de vil? Hvor tror du, at alle Tyrkerne skal hen? Wien, maaske? Og Araberne? Andalusien, og senere Frankrig?

  22. #28.
    Jeg er imod at muslimerne gør krav på Kosovo.
    Efter Første Verdenskrig var de et lille mindretal. Siden er de sivet ind over grænsen og har formeret sig om kap med kaninerne, og nu gør de krav på landet.
    At FN vil forære dem landet er en skandale.
    Serberne har moralsk krav på al den støtte, vi kan give dem i en ny Balkan krig.

    falkeøje

  23. Jeg er da ked af at du regner mine tanker for ekstreme Holme, for havde du ulejliget dig med at læse skrev jeg jo netop også at jeg ikke gik ind for tilfældige lystmord, blot at vi nu må se at få lagt de kællinge-manere fra os og agere med samme grad af magt som vi bliver mødt med, også selv om de røde,radikale og journalister med glorie og det hele hyler og skriger.

    Gør vi ikke det er vi færdige, hvorfor tror du ellers at et land på under Jyllands størrelse kan klare sig mod en massiv konsentration af fjender (selv indenfor deres grænser) jo fordi de i modsætning til os ikke stikker op for bollemælk og ikke retter sig efter den selvopfundne dagsorden den røde medieverden tramper rundt i.

    Og stadig væk giver Israel stadig sine fjender demokratiske rettigheder som de ALDRIG selv ville blive mødt med, men i de rødes verden er det Israel der er de uciviliserede.

    Så ved man at filmen i den grad er knækket for “kællingerne”

    Og med klællinger vil jeg lige slå fast at jeg INTET nedsættende mener mht vores pragtfulde kvindekøn.

    Og Holme du mente at man godt kunne forsvare sig civiliseret mod et blodtørstigt hundekoppel………..Vil du være sød at forklare det lidt nærmere, da det lyder MEGET nyskabende ?

  24. Iøvrigt er jeg også klart pro serberne (selvfølig ikke massakrene, meeen lyv ikke for jer selv muslimerne i Kossovo var ikke en tøddel bedre da de fik trumfkortne)For det forholder sig faktisk som Falkeøje beskrev, lige nu er FN ved at forære den oprindelige befolknings land væk til muslimer, at serberne gjorde som de gjorde skal man helt tilbage til ww2 for at finde grunden til, hvor muslimer i stort tal meldte sig til SS og myrdede Serbere en mas.

    Derfor var Natos bombninger en skamplet efter min mening, thi ingen af de implicerede grupper havde nogetsomhelst at lade hinannen at høre mht grusomheder og etnitske udrensninger.

  25. Serberne er paa vores side. Aliya Itzebegovich, den saakaldte muslimsk moderate politiker fra Bosnien, feteret og vellidt af vesten som en rationel og civiliseret stemme i ragnaroken, begik sig paa bedste diplomatiske vis overfor de europaeiske og amerikanske maeglere under borgerkrigen. Men…..i hans ageren og i de taler han har holdt for sine egne, og boeger han har skrevet, er han en fuldblods jihadist, og expert i taquiya.

    Borgerkrigen i Bosnien har vaeret en gevaldig success for islam, Vesten er igennem naive og historieloese politikkere blevet snoerret godt og grundigt.

  26. Skulle FN så ikke også forære en del af Tyrkiet væk? De har jo også begået en stor massakre.
    Smid i stedet FN på porten.
    De er ikke bedre værd. De har overlevet sig selv, ligesom Folkeforbundet.

    falkeøje

  27. I tager borgerkrig som givet, det er fint at både de radikale og muslimerne ved, der er en grænse et vist sted. for det er der naturligvist.

    Men borgerkrig er ikke givet, og det ligger heldigvis ikke til den almene menige dansker at fare i våbenhuset over ingenting.

    Det er vigtigt at indvandrerne kan stole på, at vi ikke farer i flint over småting.
    Det er vigtigt de forstå at dette land ikke er til salg for nogen pris.

    Men det er også vigtigt at vi anerkender at omkring halvdelen af de indvandrere vi har fået, er faktisk et aktiv, et godt bidrag og er ikke fanatiske muslimer, nassedyr, offermentalitets jonglører, men prægtige, retskafne mennesker, der holder lige så meget af Danmark, demokrati, retfærdighed og fred som vi.

    Der bliver aldrig borgerkrig i dette land, for vi har ikke de komplekser som andre lande har, vi har selv mistet og mistet land, men vi har vundet indad, hvad tabt var udad, vi finder os ikke i at miste det sidste, det ved de, det skal de vide, det skal alle vide.

    Men borgerkrig her, det kommer altså ikke på tale i vores tid, hvis i vil lege røvere og soldater, så gør det. Det er fint at holde sig i fin form, det giver et langt , sundt liv, men i lever ikke længe nok til der bliver borgerkrig i Danmark i jeres tid, vi har politikere der er opgaven moden, sørg for at støtte dem og stemme på dem i stedet.

    Selv om der bliver flertal af folk fra muslimske lande, vil mange af disse være meget lidt muslimer inden i.
    Man skal være dum for at tro på alt i koranen og alt i biblen, det er alle muslimer ikke, de er individer, ikke myrer.

    Vi skal standse indvandringen fra muslimske lande og besværliggøre arrangerede ægteskaber, selv mellem muslimer begge fra Danmark.

    Islamister skal vide de ikke er velkomne.

    Krig bliver det aldrig til, måske bliver der snart behov for et civilt “vægterkorps”, lad os se.

    Det vigtigste slag er stadigvæk demografien, at få folk til at forstå, at muslimer faktisk føder omkring 2-3 gange så mange børn som os, ja og netop tidligere, ca 5 år tidligere, hvilket jo så betyder de er ved 5 generation når vi er omkring fjerde.

  28. Hvis man ikke kan få folk til at forstå demografien, kan man slet ikke få dem til at forstå borgerkrigen.

    Kan man få dem til at forstå demografien, bliver borgerkrigen overflødig.
    Vi kan også nå at blive klogere og føde flere børn, opdrage disse børn til at blive kulturbærere, fremfor lade egoister.

  29. #35-36 Desværre virker det som der er nogen der er helt syge for at nogen leger “røvere og soldater”, men helst pr. stedfortræder.
    Jeg syntes så også at der skete skammelige ting på Balkan den gang, og det var så i høj grad på begge sider, og Serberne var altså ikke entydigt skurkene i det spil som Nato lod sig misbruge i.

  30. Syge for at lege røvere og soldater hvad i himlens navn er det dog for en gang ævl.

    Jeg finder det lige så naivt at lulle sig i søvn med floskler, det sker ikke her (på trods af at det stort set er sket alle andre steder hvor islam har slået rod, det er lige så bund naivt som Jelved der mente at muslimer her ville opføre sig stik modsat af hvad de har gjort alle andre steder på kloden)
    Iøvrigt eksistere ekstrem og moderart islam ikke, der findes kun islam, og ligegyldigt hvilken medieskabt gruppe der tager magten ender det altid på samme måde, ellers kig på de islamiske lande rundt omkring og forklar mig den store forskel.

    Krigen kommer sikkert ikke i vores tid så meget vil jeg give Thomas ret i men er det bedre at det er vores børn eller børnebørn der kommer til at kæmpe i den konflikt vi skabte, en konflikt der uden tvivl i mit sind kommer, og der er netop islams store fertilitet en afgørende faktor for deres succes.

    For jeg tvivler på at du Thomas selv tror på at vi vender tilbage til 30-erne i fødelsrater, eller gør du ?

    Og hvilke politikkere er det du mener løser opgaven ?

    Bestemt ikke S og videre ud mod venstre vel ?

    Bestemt ikke hverken politikkere fra de radikale eller konservative, for sidstnævnte ud over at ligne en klon af de radikale, ser ud til at sætte profit langt højere end gud konge og fædreland for ikke at glemme demokratiets rettigheder.

    Er det så i venstre nja vel, Fogh har så fint vist det sidste stykke tid at han kun taler folk efter munden, så til den tid er det så bare islamisterne han eftersnakker, for ikke at tale om hykleriet om ytringsfrihed når det altså er bekvemt, eller en kirkeminister der i dags dato går ind for at religion skal stå over loven.
    er det ibland dem vi skal lede ?

    Df er vel det bedste alternativ sammen med SIAD (men de er jo ikke engang valgt ind endnu)

    For de andre hundehoveder i v og k, viser at de gør ligesom den forgående regering, man giver de højtråbende ret, dvs så er det Danskerne de etnitske altså der gang på gang skal give køb, for er der ikke stadig kønsopdelt svømning/gymnastik, er der ikke stadig “helligt” mad i skolerne osv osv, ergo de har intet gjort andet end at snakke snakke og så trampe rundt i spinaten.

    Så Thomas berolige mig, fortæl mig at mine børn aldrig bliver indvolveret i en borgerkrig på Dansk jord, ja for den sags skyld må du også gerne garantere for mine børnebørn….Kan du det, nej det tænkte jeg nok.

    For al tidligere historie har vist os at det lige præcis er hvad kommer til at ske.

    Og det er såmænd allerede startet i det små, bare kig på hvor langt hovedelen af den grove kriminalitet kommer fra, ellers skal jeg hjælpe lidt den kommer fra en gruppe som dansk statistik prøver at bilde os ind udgør under 8%.

    Ellers vend blikket et øjeblik mod Sverige eller England,Holland eller Tyskland, og fortæl mig så at den borgerkrig ikke kommer ????

    Jeg har intet imod at slås for mit land, og ligesindede må til hver en tid tage kontakt med mig den dag det er aktuelt, men jeg har det frygteligt med at efterlade denne katastrofe til mine børn og evt børnebørn.

    Og måske denne katastrofe aldrig var nået så vidt hvis flere havde tænkt som jeg, altså værget sig ved at skabe og skubbe problemerne foran sig.

    Min gamle premiereløjnant sagde aldrig hvis krigen kommer, han sagde altid NÅR krigen kommer, og rent historisk kommer de altså med jævne mellemrum.

  31. De konklusioner du drager, TBH, er helt forkerte. Det er den rene oensketaenkning. Granada, Lepanto, Poitiers, Tours, Jerusalem, Assyrien, Konstantinopel,saa hvorfor ikke Wien igen, Koeln, Amsteram, Birmingham, Malmoe, Marseille, Paris?

    Som naevnt ovenfor, jeg syntes at du repeterer havd jeg skrev, er det klart at de vaemmelige moerkemaend har demografien med sig. De er fremtidens territoriale vindere.

    Der har historisk set altid vaeret krig eller konstant lav-intensitetskonflikt mellem muslimer og andre folk. Aldrig fred. Kast idag et blik paa Phillipinerne, Thailand, Indonesien, Malaysia. Og nu Frankrig og Sverige, hvor et utroligt antal kirker bliver braendt af hver weekend, hvor vold mod de herboende er konstant og konstant stigende.
    Men du skulle have spurgt dig selv inden du svarede, ‘Hvad er formaalet med islam’, baade som politisk teologi og ifoelge de ledende imamer? Det er ikke mig der siger det, men dem: At erobre Vesten, og til sidst hele kloden saa verden er underkastet allans vilje og al blasfemi er bragt til ophoer. Det er dig der ikke forstaar hvem styrken af deres (van)tro.

    Hvis du havde laest mit indlaeg, jeg kan ogsaa min lille demografi, saa ville se at mine praemisser er de samme som dine. Undtaget selvf dine konkluioner. Din naive forestilling om at i fremtiden, vil muslimerne i Vesten vaere mere Danske, Svenske, etc. Hvor er der belaeg for det? Intetsteds.

    Krig ikke i vor tid, siger du.
    Saa er det dig og PB der, selvom I er klar over den demografiske udvikling, ikke forstaar det der ligger bag den, nemlig erobringen af Europa igennem deres kvinders livmoder. Ej heller mine ord. Det er en saeting der hyppigt bruges af muslimske “laerde” naar de gejler deres menighed op.

    Om 15 aar vil de fire stoerste byer i Holland have muslimsk flertal, ligeledes Belgien, med Bryssel allerede om 10 aar. Meget ubehagelig by allerede idag. Mange byer i Tyskland, Sverige og UK vil ogsaa faa muslimsk flertal inden for de naeste 10 aar. Og disse nye magthavere vil kraeve en fundamental omordning af vores samfund, og hvis vi vover at sige Nej, vil de sige at, ja, saa kan de ikke garantere for at nogle af “de unge” ikke vil kunne styre sig.
    Og saa starter det ellers derfra….Saa nej, borgerkrigen kommer ikke efter vor tid, men om kun 10 til 15 aar.

    Og hvorfor allerede inden demografien er i musselmaendenes favoer? Fordi de er hovne, arrogante, og utaalmodige og vil gribe after magten i Europa inden de er helt klar fordi de selv er graadige og fordi de tror at vi har givet op.
    I Czarens rusland udgjorde kommunisterne ca. 3% af befolkningen…………….du kender resten af historien.

    Krigen, staar allerede skrevet, vi lever i slutningen af 20erne igen.
    jeg er med whodares, der er ingen slinger i valsen med ham.

    Som Tolkien sagde, “jeg elsker ikke svaerdet for dets skarphed, ej heller pilen for dens hurtighed, eller krigeren for hans haeder. Jeg elsker kun det de vil beskytte.

  32. # 38 # 39 .Ja set i det lys kan man sige at udvisningsdomme og fratagelse af feks. Dansk statsborgerskab,sker i alt alt for lille udstrækning.

  33. Hvordan vil vore børn og børnebørn stå sig i en kamp med folk, der indoktrinerer deres børn fra helt små, at martyrdøden er attråværdig? Se bare nyhederne hver dag, hvem er ansvarlig for vold og knivdrab i dagligdagen? Eller de svenske muslimske drenge, der sidste år pralede med hvordan de intimiderer svenskerne – med det formål at vise hvem der allerede bestemmer nu. Nutidens feministiske metrosexuelle børneopdragelse i vores kultur med dens kulturrelativisme – giver den de kommende generationer andre muligheder end at lægge sig på ryggen og blotte struben for islamisterne? Jeg har hørt flere kvinder udtale, ‘min søn skal ikke være soldat’.

  34. Hodja, netop fordi det drejer sig om martyrdøden og bravado, har muslimerne fået gedigne prygl i alle krige de sidste hundrede år.
    Den eneste måde de kan blive næsten lige på, er ved at gemme sig blandt civile og havde en stærk allieret i de mennerettighedsorganisationer, der tvinger deres modstander til at kæmpe med hænderne på ryggen.

    Hvis det nogensinde bliver rigtig krig, får de ikke den ære, de bliver slagtet, får valget mellem at smutte eller blive interneret.

    Når de små hyæneflokke på gaderne føler sig overlegne, skyldes det kun de vælger de svage ofre, de vælger hvem og hvor.
    Og vi er lovlydige, vi rækker dem hellere pungen end bevæbner os, vi kan ikke forsvare os selv uden at risikere at blive dømt selv.

    Det kan vi i krig, og naturligvis vil vi gøre det, jeg ville langt hellere være fjende med stort set alle andre end Tyskere, Englændere, Danskere, Hollændere osv.

    Selv om mange unge ikke er egnede, og endnu flere ikke er villige til at gå i hæren, så er der stadigvæk en del der er, og kun skarn vil afslå at forsvare deres land når krigen er overhængene fare.

    Den egentlige fare ligger ikke i borgerkrig, men i en demografisk overtagelse, som har lange udsigter, og som kan hindres/standses.

  35. Du har nok ret for DK’s vedkommende. Men hvordan går det når de bliver toneangivende i andre europæiske lande? Sverige, Holland, UK, Frankrig. Tænk på de britiske og franske kernevåben i hænderne på muslimske afpressere?
    (var det 400.000 familiesammenføringer i UK – sidste år alene?).

  36. Når vi taler isoleret om borgerkrig i Danmark, har den lange udsigter.

    BEMÆRK! Israel har mindretal på 1 million arabere, 20 % af befolkningen, vel og mærke uden borgerkrig og civile uroligheder til følge.
    Muslimerne kan vist godt generelt siges, at være noget mere fjendtligt indstillet overfor Israel end Danmark ikke?
    Så drop den åndsvage snak om borgerkrig i Danmark, i det mindste. Vognen skal bag hesten, ikke foran.

    Men lange udsigter det har den ikke i Frankrig og England og Sverige, der både lader indvandrere komme i store strømme og hvor man lader problemerne vokse uløste.
    Langt værre er det dog med de oprindelige muslimske lande, hvor et land som Pakistan er i overhængende fare for at få en Osama Bin Laden loyal magthaver(e)

    Algeriet, Palestinænsiske selvstyreområde, Iran, det er lande hvor fuldt utilslørede islamister har vundet magten, demokratisk.

    Nordafrika og mellemøsten er i færd med at vokse fra 280 millioner til over 500 millioner inden for de næste tyve år.
    Der ingen realistisk mulighed for økonomisk og social understøttelse af de masser, som vil presse på Europas grænser, og give os valget mellem pest eller kolera – lukke dem ind og gå under på den måde, eller holde dem ude og gøre dem vrede på os, så de bliver lettere ofre for islamistiske ideologer.
    En karismatisk muslimsk “Hitler”, ville være en katastrofe, han eksisterer allerede i Bin Laden, han kunne blive de facto hersker i mange muslimske lande, selvom de færreste vil turde havde ham som officiel, endnu det er.

    Så jeg regner ikke med, at der går længe, før vi får konflikt med muslimerne syd for middelhavet.
    Men det er ikke det samme, som konflikten kommer til at stikke særligt dybt i Danmark.

    Hvis nogen angriber mig har jeg ingen slinger valsen heller, det ville jeg heller ikke have hvis jeg blev angrebet af ti på gaden, jeg er nemlig så dum at være gammeldags stolt, ingen bukken og skraben for noget som helst, ingen magt til frygt.
    Min familie kan spores tilbage så langt, som man har ført kirkebøger til dette land, jeg har berserker blod i årene, selv hyæner vælger deres ofre med omhu.

    Mange muslimer holder lige så meget af det her land som vi gør, og de vil ikke have fuld sharia, det vil kun et mindretal. Det mindretal kan isoleres, islamismen kan få og skal have den kolde skulder, arrangerede ægteskaber kan og skal standses osv.

    Der findes mange andre muligheder end krig, hvis de så fejler eller politikere med en lalleglad immigrations politik får magten i flere perioder, ja, så er krigen et spørgsmål om tid.

    Meget finder vi os i, og meget skal vi finde os i, men ikke alt.

    Krigen mod islam bliver Primært på deres eget terræn og vil nok starte med et angreb på Israel. Her i Europa bliver den i Sydeuropa og Frankrig. Ja og den krig tror jeg kommer i vores tid, ( indenfor 15-30 år ) Men heroppe kommer vi for en gangs skyld, til at ligge lunt i svinget

    De får ikke æren af hverken smart bombs eller besættelse, der alene kunne vi undgå krigen hvis vi kunne få dem til at forstå det.
    Irak er en tragedie, da den giver dem falsk håb om sejr, i en storkrig vil vi ikke spare civile liv, eller kæmpe med hænderne på ryggen. Medierne vil ikke kunne dække omfanget, eller havde noget at sige i den situation.
    Truer de selve vores hjerte, hele vores helvedesarsenal af våbenovermagt vil regne over dem.

    Desværre vil de angiveligt under alle omstændigheder trodse al fornuft, og aldrig slippe målet om at destruere Israel.

    Så jeg betragter krig der, som uundgåelig, realistisk set bliver det aldrig muligt at overbevise dem om hvilken røvfuld de får, hvis de ikke sadler om og slipper flasken med korangas. Det er også ekstra svært at skræmme en modstander som ser martyrdøden som en bonus, hvilket de faktisk gør, hvor svært det end er for os, at rigtigt tro på.
    Som en ung fundamentalist på FFI udtrykte det, frit oversat:

    “Pointen er ikke at kæmpe mod en modstander som er svag eller let, pointen er at trodse og bekæmpe en modstander vi ikke kan besejre”

    Desværre mener mange også, at gud er på deres side, og sejren er mulig.

    Eksempler :

    ““Tomorrow, our nation will sit on the throne of the world. This is not a figment of the imagination, but a fact. Tomorrow we will lead the world, Allah willing. Apologize today, before remorse will do you no good. Our nation is moving forwards, and it is in your interest to respect a victorious nation.”

    “you are fighting the army of Allah. You are fighting against peoples, for whom death for the sake of Allah, and for the sake of honor and glory, is preferable to life. You are fighting a nation that doest not tire, even after a 1,000 years of fighting. Today, you are facing peoples filled with faith, with the love of Allah, the love of Allah’s Prophet, with bravery, glory, and pride – a nation that knows its way, a nation that knows what it is, a nation that respects itself. How can you possibly defeat us?”

    Khaled Mashal, leder af hamas

    “If the objective and subjective circumstances materialize, and there are soldiers, weapons, and money – even if this means using biological, chemical, and bacterial weapons – we will conquer the world, so that “There is no God but Allah, and Muhammad is the Prophet of Allah” will be triumphant over the domes of Moscow, Washington, and Paris.”

    Ayatollah Ahmad Husseini Al-Baghdadi, which aired on Al-Jazeera TV on May 5, 2006, on Syrian TV on May 3, 2006, and on ANB TV on April 14, 2006.

    *

    Irakisk ayatollah, som man vist håbede på var moderat i begyndelsen af Irak krigen.

    “December 2005 interview to the London-based Arabic newspaper Asharq Al-Awsat, Mohammed Akef, the group’s official supreme guide clearly stated that. “The Muslim Brotherhood is a global movement whose members cooperate with each other throughout the world, based on the same religious worldview – the spread of Islam, until it rules the world.””

    Leder af det muslimske broderskab.

    Dette er det fascistiske monster vi står overfor, ikke mindre farligt end nazismen og kommunismen, lige så mørkt langt ind i sjælen, lige så goldt og hensynsløst.

    Det forsvinder ikke ved at vi lukker øjnene, det kan ikke formildes med sukkerbidder, ethvert papir med “peace in our time” er lige så lidt værd, som det Chamberlain holdt.

    Men lad os tage problemet i det rette sammenhæng og i den rigtige rækkefølge.
    Den snak om borgerkrig går langt over hovedet på folk og virker afskræmmende, på dem der ikke forstår hverken truslen fra demografi eller islamisme.
    Koran og konfliktbæltet er vores største problem, den krig vi kan ende med der, overgår al gru vi har kendt.
    Demografien er et mere langsigtet problem, som tager effekt først og tidligst i netop konflikt, koran og diktatur bæltet.

  37. De Franske eller Britiske kernevåben ryger næppe i deres besiddelse, selv i Tyrkiet kan man finde ud af at holde islamister fra de ledende poster.
    De Pakistanske A våbender i mod, kan ende i hænderne på Osama Bin Laden, hvis ikke allerede nogle enkelte af dem er det.

    Ligesom rygtet siger at Pakistan har overført nogle enkelte færdige a våben til Saudi Arabien til gengæld for olie og massiv økonomisk støtte.

    jo flere muslimske lande der får a våben, jo lettere bliver det at udføre terrorangreb, effektuere udslettelsen af Israel, uden at efterlade en afsenderadresse.

  38. > Interessante indlæg og profetier, Thomas! Jeg er dog ikke helt overbevist om, at vi dansk kommer til at ligge lidt lunere i svinget, når vi er naboer til Sverige, hvor helvede allerede så småt bryder løs i disse år.

    Hvad du skriver til allersidst om a-våben brugt til “udslettelsen af Israel, uden at efterlade en afsenderadresse” er en uhyggelig mulighed. En bombe eller et par stykker, der ikke kommer via raket, men edr smuglet ind i kufferter. Hvem skal Israel rette gengældelsen imod? Det er en grufuld situation at forestille sig.

  39. #46

    I modsætning til det hjemlige Efterretningsvæsen er jeg overbevist om Israels er betydelige mere effektivt.

    Desuden er jeg heller ikke i tvivl om, at Israel allerede har set denne af TBH nævnte mulighed i øjnene – samt forberedt sig på hvilke former for respons de vil tage i anvendelse, mod hvem og i hvilken rækkefølge dette kommer til at foregå.

    NÅR opgøret i Mellemøsten- Frankrig, England osv. kommer er jeg ikke stensikker på svingets lunheden herjemme .

    Thomas B.H. – har du taget den hjemlige del af Ummaen i ed ?

    Hvor tror du loyaliteten lægges : hos Danmark og Danskerne eller hos Islam, Allah og den øvrige Umma ?

    Uanset hvor mange generationer de hjemlige muslimer har på bagen i dette land- er jeg i tvivl om deres loyalitet .

    DET kan være det er mit subjektive problem – hvilket jeg faktisk håber.

  40. TBH er rationalist og individualist.

    Problemet er bare at det er islam ikke, men istedet en totalitaer underkastelses og erobrings ideologi og massebevaegelse. Det siger sig selv, at de der bekender sig til den overbevisning, noedvendigvis ikke kan vare rationelle eller anskue tingene ud fra et individeult synspunkt. Individualismen er udpraeget vestlig.

    Saa nej, for at muslimerne i DK skal kunne elske og aere Danmark, bliver de noedt til at frasige deres religion. Og det er naeppe realistiskt.

  41. Thomas.
    Jeg er overbevist om at du godt kender til situationen i Israel og de derboende arabere, for ud over israel i modsætning til os sætter grænser vil araberne for alt i verden ikke tilbage til armoden, så det var et halvtyndt eksempel.

    Så til sagen du erkender at der kommer konflikter i mange europæiske lande men nægter stadig hårdnakket at det skulle kunne ske her, igen det afhænger af hvordan vi hver især definere borgerkrig og konflikter, tænker du krig som ww2 så nej men er det den spirende balkan konflikt så er det så absolut muligt her, og konflikten ulmer her allerede om du vil det eller ej.

    Så at tro at Danmark skulle gå fri med sin relativt store andel af muslimer, når andre lande står i brand ja den tror jeg sgu ikke på.

    Du nævnte Israel som et eksempel på at borgerkrig ikke altid bliver gældende (noget mange Iraelere ikke er så sikre på)

    Tja hvad så med Libanon,det blev såmænd også engang udråbt som paradis på jord, det er det ikke mere skal jeg hilse og sige.

    Den dag kedlen koger over i bare et af de europæiske lande, den dag kommer det også til os, men igen det bliver stadig vore børn der skal bøde for S/R og Cs dumheder.

  42. Vivi Andersen “Hvor tror du loyaliteten lægges : hos Danmark og Danskerne eller hos Islam, Allah og den øvrige Umma ?”

    Der er nok flere end du tror der vil være loyale mod Danmark,

    De fleste vil være i tvivl.

    “Uanset hvor mange generationer de hjemlige muslimer har på bagen i dette land- er jeg i tvivl om deres loyalitet .”

    Det har du også god grund til, fordi de vil netop være de fundamentalistiske muslimer der vil føde flest børn, mens de som bliver som os vil få cirka lige så få børn.

    Whodares:
    “Jeg er overbevist om at du godt kender til situationen i Israel og de derboende arabere, for ud over israel i modsætning til os sætter grænser vil araberne for alt i verden ikke tilbage til armoden, så det var et halvtyndt eksempel.”

    Ja naturligvis er Israelerne mere kontante end os, men du skal nok regne med, at vi også kan være kontante her, skulle problemerne fordre det.
    Araberne i Israel har det godt økonomisk, det ved de godt. De har det også godt her, det kan de godt lide, de fleste foretrækker også fred, lige som os.

    Tilgengæld er de fjender med jøderne og Israel, i en grad de aldrig kan blive det med os, så min pointe står stadigvæk.

  43. -> #50 TBH

    “Tilgengæld er de fjender med jøderne og Israel, i en grad de aldrig kan blive det med os”

    Undskyld mig, men gik ‘Muhammed-krisen’ helt hen over hovedet på dig ? Selvfølgelig kan muslimer hade de vantro danskere. Under ‘krisen’ blev der iøvrigt foretaget en menningsmåling blandt herboende muslimer, og denne måling viste, at et flertal af dem støttede afbrændningerne af Dannebrog og Danske ambassader.

    Som forfatteren og TV-manden Niels Højlund sagde i et radio-foredrag, så havde han det på samme måde med de herboende muslimer som han havde det med de danske kommunister under den kolde krig. Han stolede ikke på at de ikke ville være parat til at stikke en landsmand i ryggen i den højere sags tjeneste.

  44. Nej man skal vist være overordentlig naiv hvis man bilder sig ind at hoveddelen af muslimer teamer op med de vantro og deres “latterlige” demokrati når valget står mellem “os” og så den “guddommelige” bog koranen, ja så har ALLE eksempler op igennem historien (selv i nyere tid) vist at det ALDRIG sker.

    Men måske ved Thomas bedre end meningsmålinger i både Danmark (Mo-krisen) England,Tyskland og Holland,der knivskarpt og præcist fortæller at det bestemt ikke er os de vælger at slås sammen med mod deres krigeriske trosfæller.

    For pokker den store majoritet vil ikke engang oplyse myndighederne hvis de fik nys om et terrorattentat iflg selvsamme spørgeskemaer.

    Hvilket også ganske godt forklarer hvorfor det i disse milijøer er komplet umuligt at finde vidner til forbrydelser, et fænomen man ellers kun ser i lukkede rockerkredse, her gælder det hele bostadsområder.

    osv osv osv.

    Men alligevel fortsætter Thomas den radikale skønsang med at det kun er en pyttelille nærmest mikroskopisk gruppe der er skyld i al den dårlige omtale, det på trods af at fængsler og ungdomsinstituioner er proppet med spritnye kriminelle 2-3 G-ere, og strømmen stilner bestemt ikke af tværtimod.

    Man fortsætter Jelveds sang om at de bare skal have en pils og et job ja så er de pæredanske….Hvilket alle (med en del undtagelser) forlængst har fattet er en tyk og nederdrægtelig løgn.

    Som jeg sagde i et andet indlæg, havde jeg stadig været soldat havde jeg nægtet at operere med muslimer, af den simple grund at jeg ikke stoler på dem, som sagt har både Englænderne og Amerikanerne haft fornøjelse af forskellige muslimske 5 kolonne folk, en del havde enda “held” til at skabe stor ravage, hvem husker ikke den “Prægtige” Us-soldat der kylede et par håndgranater ind blandt hans soldaterkammerater.

    Jeg afviser bestemt ikke at der også findes fornuftige muslimer, jeg kan bare ikke se forskel så hvis du Thomas har et tip til det så sig endelig til 😉

    Og selv blandt en del af de “gode” Danske muslimer vil der ligesom alle andre være en pæn gruppe der ikke tør andet end at stille sig på islamisternes side, så ærligt talt tror jeg du får dig et chok den dag du opdager hvor få der egentligt står på vores side, for igen er det naivt at tro at Danmark skulle være den lykkelige undtagelse, i forhold til resten af verden.

    Faktisk læste jeg i SIADs nyhedsbrev (som jeg selvfølig nu ikke kan finde et direktlink til men her kommer teksten ihvertfald)

    ———————————–

    Vi kræver internering af samtlige bander der terroriserer borgerne
    Politikernes fornemste opgave er at sikre egne borgeres sikkerhed, det er dem
    der har valgt dem, kan de ikke finde ud af det, skal de rykkes ned af deres
    pladser og erstattes af det eneste rigtige, direkte demokrati.

    Her holder jihad-krigerne bl.a. til (Blågårds Plads), hvor SIAD ikke må
    demonstrere

    Hvor mange unge danskere skal stedes til hvile under gravstenene før Lene
    Espersen vågner?
    Nok er nok. Nu har en ung mand igen mistet livet i Danmark, p.gr.a.
    indvandrerbandeuvæsnet.
    15 mand var involveret i mordet i Aalborg natten til lørdag. De kommer fra den
    såkaldte Blågårds Plads bande, såkaldt fordi de ligeså meget holder til på
    Griffenfeldtsgade/Stengade ved Folkets park og i Jægerborgsgade, steder hvor
    politiet og P-vagter ikke længere patruljerer. Under ungdomshus-urolighederne
    var der nogle af de autonme der ville bruge Jægerborgsgade til at forskanse sig
    i, men blev bedt om at pisse af fordi det ikke var deres område. De adlød
    ordren! Det er også stedet der bliver mørklagt når man kaster jernkæder op på
    el-ledningerne for at skjule de lyssky handler.
    Det var 15 mand fra dette sted der var inviteret af Bandidos, Aalborg og havde
    reserveret værelser til dem på Hotel Hvide Hus, et af de bedre hoteller i
    Aalborg i følge Nordjyske Stiftstidende. Efter festen hos Bandidos fortsatte
    festen i Jomfru Ane Gade hvor diskoteket Tiger blev rammen om endnu et tragisk
    mord, begået af muslimske indvandrerbander. Tragisk fordi den dræbte prøvede at
    forhindre et slagsmål, men de agressive jihad-krigere lod det gå ud over den
    uskyldige William Lennon Davis der kom til Danmark som 5-årig fra Nigaragua,
    kendt af alle som en god kammerat.
    Endnu et mord tilføjet den lange række af overfald og mord på danskere begået af
    utilpassede indvandrerbander. Nu er det på tide at vores justitsminister vågner
    op af det blår hende og hendes ministerkolleger stikker hinanden i øjnene af at
    være en regering der har styr på tingene. Når man mister overblikket går man som
    regel i detaljen og det har justitsministeren gjort ved at erklære nødret
    overfor SIAD og ikke overfor indvandrerbanderne og det sleske danske rakkerpak
    der følger dem, det være sig de autonome eller såkaldte frihedselskende
    easy-riders der har diverse udenlandske navne bag på deres veste. Hvis man er
    sammen med eller støtter den islamiske besættelsesmagts bestræbelser på at lede
    danskerne ud i fordærv, fortjener man den samme straf som i sidste ende vil
    ramme disse islamiske jihadkrigere.
    Vi forlanger at justitsminister Lene Espersen internerer alt udenlandsk
    bandevæsen i Danmark og deres danske fidibuser, det kunne sagtens lade sig gøre
    på de fejlagtigt nedlagte danske kaserner som vi mere end nogensinde har brug
    for. Der skulle hvert enkelt bandemedlem undersøges for hvilken kriminalitet han
    har begået mod det danske rige og danskerne, og er han nogensinde blevet idømt
    fængsel er der kun én straf: udvisning fra vores demokrati, ligegyldigt om han
    har tillagt sig statsborgerskab. Og er man fidibus og ønsker at skade sine egne
    landsmænd, bør man idømmes en straf man sent glemmer.
    ———————————–

    Tiltag jeg faktisk er helt enige i, eftersom det vil være det eneste de forstår.

    Ligeledes bør uddelte statsborgerskab kun være på prøve i en 25 årig periode, ligeledes deres afkom, med sådanne tiltag jo så havde vi måske en chance for at kunne tvinge dem til patten (for vi er vel ikke uenige om at de er gæsterne, og derfor er det dem der skal indrette sig og ikke som kultureliten mener at det er os der skal tilpasse os.

    Vi skal som Israel vise at her bestemmer vi og vil i være her ja så indordner i jer, ligeledes skal vi som Israel vise at vi ikke stikker op for bollemælk (her tænker jeg på de steder i DK hvor politi,brandvæsen og andre myndigheder ikke kan komme uden massivt opbud og som derfor reelt tilhører den invaderende masse)og er villig til at bruge lige præcis den magt der skal til, også selv om det skulle koste menneskeliv blandt de utilpassede gæster.

    Fortsætter vi denne ynkelige selvdestruktive “kællingementalitet” er vi så godt som færdige.

  45. Nej muhammad sagen gik ikke hen over mit hoved. Men den kan nok ikke i det lange løb måle sig med oprettelsen af staten Israel, i deres øjne tyveriet af muslimske land, eller det lange synderegister, som muslimerne tilskriver jøderne og denne stat.

    Hadet til jøderne og Israel er kolossalt.

  46. “Hadet til jøderne og Israel er kolossalt.”

    Men mange af de herboende muslimer har så ud over hadet til Israel også opbygget et had mod Danskere og det danske samfund: “Fucking Danmark er fuldt af Dansker-svin og Danske ludere”

  47. Vivi bemaerker “Hvor tror du loyaliteten lægges : hos Danmark og Danskerne eller hos Islam, Allah og den øvrige Umma ?”
    TBH svarer:
    “Der er nok flere end du tror der vil være loyale mod Danmark og resten vil vaere i tvivl”

    Det er den rene oensketaenkning, der har ikke vaeret et eneste tilfaelde hvor muslimer noget sted iverden har levet sammen med de vantro. Det er det rene sludder du siger, Thomas.

    Som JensH sagde, under tegninge- krisen, hvilke muhammetanere forsvarede ytringsfriheden? 1 muslim. Og de faa andre der maaske taenkte som os, de holder kaeft fordi de med rette er meget bange.

    Lad os forestille os at Israel bliver slaaet militaert, hvor tror du at de arabiske israelere vil staa? Ikke et oejeblik vil de forsvare joederne, det vil blive en blodsrus, et manuelt holocaust.

  48. “Det er den rene oensketaenkning, der har ikke vaeret et eneste tilfaelde hvor muslimer noget sted iverden har levet sammen med de vantro.”

    Det har der nu, og det er der også nu, selvom situationen tilspidses af begivenheder som terrorangreb og Irak invasioner.

    Bortset fra enkelte galninge og politiske løbske menneskemasser, noget man kan se ved noget så banalt som en fodboldkamp, har muslimer og kristne, end også jøder, oftere levet i gensidig fordragelighed, end omvendt.
    I dag flygter kristne på stribe fra muslimske lande hvor de har boet i århundreder, fordi i dag bliver de forfulgt – først for alvor i dag.

    Går vi tilbage i historien har der været forfølgelser her og der, det har der også været af jøder i Europa, af vantro og kættere, osv.

    At hvis Israel bliver overvundet militært, det bliver et blodbad uden lige, det er så en anden sag.
    I den Islamiske verden er der akkumuleret meget had og forsmåelse, meget mere end der var akkumuleret i Tyskland efter Versailles.
    Heldigvis har de ikke samme tekniske og organisatoriske formåen.

  49. Det er jo ikke sandt Thomas, og igen mistænker jeg at du udemærket ved det.

    Ikke muslimer har ALDRIG kunnet leve som ligeværdige borgere i et islamisk land, de var TÅLT, der er fandens til forskel !

  50. -> 57 Whodares

    “Tålt” er det helt rigtige ord at bruge om religiøse minoriter i muslimske lande. I de perioder de ikke ligefrem har fået halsen skåret over er de kun blevet “Tålt”, sålænge de anerkendte islams altoverskyggende rolle i samfundet.

  51. Det er netop sandt, betaler de dhimmiskat i Jordan, Egypten, osv, den dag i dag og har de gjort det, det sidste århundrede.

    Men nu var det ikke skat vi talte, Jeg taler om at muslimer godt kan leve i fordragelighed med hinanden, det har de gjort tit.

    Et simpelt spørgsmål:
    Hvor mange af de lande som har muslimske flertal i dag, er fuldt sharia stater?
    Et mere:

    Er alle omkring 50 mulimske lande delvist sharia stater?

    Vist har muslimerne afkrævet ekstra skat, af ikke muslimer, som vi har afkrævet ågerskatter af jøder osv. oven i, at rige efter rige har forbudt dem at være købmænd, håndværkere osv.’

    Jeg er netop loyal mod sandheden, det sætter jeg en stor ære at være.

    Kristne har boet i evigheder i den muslimske verden, og ser de fleste steder først grund til at flygte fra den efter 2001. Det er sandheden, hvadenten du kan lide den eller ej.
    Jøderne er blever forfulgt noget mere, men det er de også her i Europa. De har måttet flygte fra her til der og der til her.

  52. Glemte spørgsmåltegnet:

    “Det er netop sandt, betaler de dhimmiskat i Jordan, Egypten, osv, den dag i dag og har de gjort det, det sidste århundrede.”???

  53. Thomas thomas thomas, Ægypten—Kristne koptere (du ved landets oprindelige beboere)

    Jeg synes du skal sætte dig ned og læse lidt om ikke-muslimers forhold i islamiske lande før du kommer helt derud hvor du ikke kan bunde.

    De var/er T-Å-L-T der er stadig fanden til forskel på det og så at leve i fred og fordragelighed.

  54. Nu har jeg læst på det, og hvis de kun var tålt var de flygtet for længst, de oplever overgreb fra tid til anden, men langt i mellem – til daglig lever de i fred og ro.

    I rusland er 50 mennesker sidste år blevet myrdet i forbindelse med racistiske overfald, er fremmede mindre end tålt i hele Rusland?
    Er alle Russere racister?

    Kristne har stadigvæk levet i fred, i lange perioder i den muslimske verden, indtil 2001.

    De har i højere grad og overvejende levet i fred end under forfølgelse, ellers havde de flygtet for længst som de flygter i dag, fra Bethlehem, Jerusalem, Nazareth og Irak, Egypten.

    SÅ lad drop den attitude, og undskyld i stedet for at du antydede at jeg lyver.

    Ved alt, gør jeg naturligvis ikke, det gør du heller ikke.

Skriv et svar til PB Annuller svar

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.