BigTech,Fake-News, demokraterne og Wall Street har kun 1 “argument” : du er racist … + Tucker C.

Paul Watson viser her, hvordan WallStreet nu også bruger den påstand til at standse en folkelig bevælgelse :

Her fortæller en køn og dygtige kvinde, hvad “Shortselling” er i børskredse

Tucker Carlson har en interessant video her:

Og her en Fox nyhedsvideo:

5 Kommentarer

  1. Ud fra et handelsmæssigt synspunkt burde det vel være umuligt at “eje” noget som ikke eksistere.

    Så hvordan kan man sælge flere aktier end et firma har, det burde være ulovligt da det udelukkende bruges som spekulation/manipulation med eller mod et givent firma.

  2. Robinhoods ageren i sagen virker lidt tåbelig, med mindre man har sat sig ind i hvordan de tjener deres penge. De sælger nemlig brugerdata til hedgefondene.

    Det er en gratis app og derfor skal indtægterne komme fra andre steder end brugerne og hvis deres volumen er stor nok, har data for brugernes køb og salg stor værdi for hedgefondene, især når de har adgang til dem før handlerne er udført. De kan f.eks. nå selv at købe en aktie og sælge den igen, hurtigere end Robinhoods brugere har mulighed for, da de har servere med bots placeret tæt på børsen, som kan foretage disse handler på millisekunder. Få cents fortjeneste på en sådan handel bliver til mange millioner dollars om året.

    • Så kender vi jo resultatet af hendes undersøgelse:
      det er – selvfølgelig – Trumps skyld og Putin har hjulpet ham …
      mvh TrumfEs

Skriv et svar til trumfes Annuller svar

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.