Dødsstraf dødsstraf dødsstraf dødsstraf osv osv

Man har opgivet at føre retssag mod Jyllandsposten for at have bragt Muhammed -tegningerne. Det er godt. Men at se den klynkende muhammedanerkvinde, der tørklædebefængt optræder i nyhederne og som er byrådskandidat for enhedslisten (hvor blev ‘religion er opium for folket’ af) i Odense – Asmaa Abdol-Hamid. Nu går hun glip af at få idømt Jyllandsposten dødsstraf. For det er åbenbart den eneste dialogform muhammedanerne forstår i deres middelalderlige sind.

Jeg kunne iøvrigt godt tænke mig at spørge hende, hvilke menneskerettigheder hun går ind for FN’s eller Islams.

asmaa-abdol-hamid2.jpg

Salman Rushdie – De Sataniske Vers – en bog: død

Van Gogh – Submission en film: død

Wafa Sultan: Dialog samtale: død

Salman Rushdies nye manifest med 11 kolleger – et skrift: død

Ayyan Hirsi Ali: Submission – en film: død

Muhammedtegnerne: Tegninger: død

Samtidig hører man, at den eneste der i USA er for retten for den 11. september, hvor omkring 3000 mennesker mistede livet, sandsynligvis undgår dødsstraf – hvor er logikken?

14 Kommentarer

  1. > den klynkende muhammedanerkvinde, der tørklædebefængt optræder i nyhederne (jeg fik desværre ikke fat i navnet

    Jeg har ikke set udsendelsen, men det er formodentlig Asmaa Abdol-Hamid, socialrådgiver og talskvinde for de 27 organisationer.

    Det er hendes navn, der står på anmeldelsen, men vi har jo ikke hørt meget til hende i lang tid, fordi “mænderne” havde opdaget, det gav større resultater at sprede løgne og grisebilleder i Mellemøsten.

    Det pudsige er, at Asmaa Abdol-Hamid flere gange har pointeret, at det er SAMMENHÆNGEN, der er grunden til deres vrede. Altså ikke billederne qua billeder.

    Og alligevel står Kasem Said Ahmad og klager over, at juristerne ikke ved nok om islam: “De jurister, der har vurderet sagen, har ikke haft nok kendskab til islam og de religiøse symboler inden for islam. Det er sjusk”.
    http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=443568

    Bare de snart kunne blive enige med sig selv.

  2. Hvorfor kan de ikke bare finde ud af, at det vil være mere behageligt for dem at rejste tilbage og bosætte sig i deres oprindelseslande ?

    Fordi projektet at opfylde Allahs krav om Jihad for en erobring af den (hele)Infidele verden, som han siges er hans så ikke vil kunne opfyldes.

    DK er eet af de lande der demografisk er forholdsvis overkommelig for Islam -så denne mulighed forlader man ikke frivilligt.

  3. “ateist” nævner Jurister:
    Måske skulle dommen over JP være afsagt af det pakistanske advokatforbund, som kræver de 12 tetgnere for henrettet!? Nej , aldrig !!!
    Det danske advokatsamfund har heldigvis reageret- men hvor er Jelved og alle de andre Dhimmi’er.
    Tja… deres holdning er totalt dikteret af deres evige fjendebilleder, som Anders Fogh så rigtigt havde observeret:
    DF, JP , Regeringen, og frem for alt USA og Israel.
    Vi befidner os i en situation, der har mange paraleller med 30’erne, men muslimerne er ikke ofrene som jøderne var dengang- Den totalitære Islam er bødlerne og i Vesteuropa er der myriader af nyttige idioter.

  4. Hun er tilsyneladende hjernevasket af religiøse fanatikere og ønsker nu selv at hjernevaske andre. Det er skruen uden ende.

    Det værste er, at kvinder som hun, i allahs navn, vil krænke muslimske piger psykoseksuelt ved at kræve at de bærer religiøs uniform = muslimsk tørklæde/burka.

  5. Jeg kunne godt tænke mig at få at vide – hvordan det er muligt at anvende en Islamist som Asmaa i et job som socialrådgiver.

    Forhåbentlig er hendes arbejdsplads ikke en socialforvaltning i kommunal regi .

  6. Så vidt jeg husker er det korrekte Marx citat at religion er folkets opium – men for Mo efterfølgere er det da vist en omgang dårlig crack.

    Crack er opium for “de musulman”.

  7. At Enhedslisten og islamister er hoppet i seng sammen – minder mere om et strategisk fornuftsægteskab end om den store kærlighed – men det kunne være, at EL skulle skæve til Iran i årene efter den islamiske revolution, hvor Khomeneis islamofascister slagtede den iraske venstrefløj efter en årrække med samme alliance; kommunister og islamister. Men symptomatisk er det at venstrefløjens blinde had til USA, kapitalismen og egen kultur, gør at man allierer sig med hvem og hvad som helst for at bekæmpe dette system. Man tror i sin naivitet at islamofascismen kan tæmmes eller kontrolleres. At formode at EL bliver klogere kan man ikke, de kommer til at syde i eget fedt.

  8. hvor er det dog trist at se og hoere paa alle disse primitive fanatiske muslimer (men og kvinder) de er utilfredse med alting i danmark, taler daarligt om danskere og danmark,aligevel faar de bistand,og hvad de ellers behoever,lever bedre en det sted de kom fra,vil ikke arbejde. maaske en dag i naer fremtid kan vi “hjaelpe”dem med at flytte til et andet sted hvor de foeler de er mere velkommen og deres underlige beklaedning passer omgivelserne og deres primitive tanke gang

  9. Jeg synes I går over stregen med at i kalder muslimerne for mohammeddanere.. Har i ikke opdragelse nok til at respektere denne kvinde og hendes synspunkt og opfattelse af livet? De virkelige svin er jer og DF.. Læs forhelvede nogle bøger i dumme middelmådige mennesker.. Uvidende om de ting i taler om!

  10. Læs selv nogle bøger – for eksempel følgende.
    Ifølge Luther er islam en vranglære, og allah eksisterer dermed ikke. Derfor er muslimer muhammedanere – tilhængere af en falsk profet.
    Muslim betyder iøvrigt ‘den der underkaster sig’ – altså slave. Slavereligionen islam – passer meget godt – for islam betyder ‘underkastelse’.

  11. jeg forlader hermed denne latterlige, generaliserende, og useroøse debat, som sikkert er skabt af en flok uvidende df medlemmer, der ikke kan se forskel på deres egen røv og hoved.

Skriv et svar til Bjarne Annuller svar

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.