Professor i forfatningsret ved Københavns Universitet Henning Koch undrer sig over Århus Politis afvisning af SIADs demonstration imorgen i Gellerup blandt andet med begrundelsen “at det kan skade integrationen”.
“Man kan selvfølgelig aflyse en demonstration, hvis der er samfundsfare. Hensynet til integration som et selvstændigt grundlag er ikke noget, der findes indenfor politilovens rammer. Det må være en tillægsbegrundelse, der står for deres egen regning.”
Peter Skaarup (DF), formand for Folketingets Retsudvalg, vil se på sagen, når han modtager den fra SIAD.
“Som udgangspunkt har man forsamlingsfrihed i DK, og det gælder også steder, hvor det man har at sige, måske ikke er lige populært. Indtil en forening er forbudt, må vi finde os i det. Det er lige som Hizb ut-Tahrir, som har demonstreret på Rådhuspladsen og Christiansborg Slotsplads, det må vi også finde os i.”
Urban 13. oktober 2006
Mener Århus Politi, at modstand mod islamisering ikke er en lovlig politisk holdning?
Stern har en lille umfrage i dag, 72% af muslimerne føler sig accepteret i Tyskland og 80% mener muslimer skal have lov til at gifte sig med ikke muslimer. Det er da også helt urimeligt at det er forbudt ! Der er 15 spørgsmål.
stern
http://www.stern.de/politik/deutschland/:Umfrage-Was-Muslime-Deutschland/573663.html?nv=fs&cp=1
Det er da helt uhørt, at Aarhus Politi selv tolker dansk lov på denne specielle måde.
Hvornår har de fået lovlig adkomst til det?
falkeøje
->1 Man spørger så: er det muslimske kvinder med ikke-muslimer?
->
Et godt spørgsmål! Hvis det er muslimske kvinder med ikke-muslimer og de ikke skal konvertere siden hen, så er det jo positivt.