Den kinesiske virus er en rigtig led satan + over 40000 døde i Kina ?

Det viser Ask i denne interessante video

Han viser først at den synes nærmest ideel til sit formål at sprede sig til så mange som muligt, men afviser at den skulle være menneskeskabt med den begrundelse at mange har analyseret virussen for at undersøge om der synes at være noget kunstigt og ingen har fundet noget

Jeg har ikke nok viden til at kunne afgøre det, men han dokumenterer ikke på nogen måde dette argument, han nævner det blot som et faktum.

Jeg kan ikke forestille mig at det ikke skulle være muligt for et menneske at ændre/tilføje noget i et virus RNA på en sådan måde at det ikke kan “ses” af andre ?

Er der nogen af hodjas læsere, der ved noget om det ?

Washington Post skriver nu at det kinesiske dødstal er over 40000 og citerer et tal på 46800 !

Kilde: JL

Taget herfra

Dødsstatistik fra New York:

13 Kommentarer

  1. Samme forsker, desværre betalingsartikel:

    https://www.berlingske.dk/videnskab/moed-manden-med-verdens-maaske-bedste-coronalaboratorium-og-hoer-hans

    På baggrund af deCode genetics’ og de islandske sundhedsmyndigheders samlede indsats har den vulkanske ø allerede nu virustestet en større del af sin befolkning end nogen anden selvstændig nation på kloden.

    Aktuelt drejer det sig om godt seks procent af alle islændinge svarende til over 22.000 test. I kulissen venter imidlertid yderligere op mod 50.000 islændinge på at blive testet. Til sammenligning var 0,6 procent af danskerne testet fredag.

    Men det, der for alvor adskiller virksomhedens tilgang fra de islandske sundhedsmyndigheder – som man samarbejder tæt med – er, at man tester forholdsvist tilfældigt og bredt i befolkningen frem for hos især dem med symptomer.

    På den baggrund kan deCode genetics dokumentere to afgørende ting:

    Det ene er, at cirka halvdelen af alle, der testes positive, ikke har symptomer og ikke var i karantæne på testtidspunktet. De har med andre ord udgjort en betydelig smitterisiko – uforvarende.

    Den anden er, at det har vist sig, at næsten præcist 0,9 procent af alle de stort set tilfældige islændinge, som virksomheden har testet, er smittet med covid-19.

    »Der er én haplotype, der er typisk for Østrig, en anden for Italien, en tredje for Storbritannien, en fjerde for det østlige USA og så videre. Hvis du ser på den samlede population af denne virus i verden, har den opsamlet en enorm mængde mutationer, og for hvert eneste smittede individ i Island kan vi bestemme oprindelseslandet for smitten. Den information kan vi bruge til at spore, hvordan virussen bevæger sig rundt i samfundet – hvem, der har smittet hvem.«

    »Hvis man træder et skridt tilbage, kan man spørge sig selv: Hvad prøver alle disse mutationer at fortælle os? Kendsgerningen er, at det store antal opsamlede mutationer indebærer, at virussen har enorme muligheder for at tilpasse sig sin vært. Det vil sige mennesket. Og i den proces blive mere og mere smittefarlig – og mere og mere farlig for os.«

    »Den ene ligger i selve virussen. Det er muligt, at vi har en samling af stammer (versioner af virus, red.), og at den enkelte stamme er anderledes end andre i forhold til, hvordan den skaber sygdom. Den anden mulighed er, at vi kan have forskellig genetisk respons til virussen. Det er endnu ikke noget, vi har kigget på, men det kommer vi til at få intenst fokus på.«

    Han bliver blandt andet orienteret om, at vi (onsdag eftermiddag, red.) har cirka 3.000 bekræftede smittede og omkring 100 døde. Derefter foretager han en hurtig hovedregning og forklarer:

    »Det siger mig først og fremmest, at I Danmark underdiagnosticerer mennesker, som har milde symptomer. Grundlæggende håndterer I en sygdom med bind for øjnene. Så min forudsigelse vil være, at det her bliver rigtig slemt i Danmark om to til tre uger, for der må være en frygtelig masse mennesker, som ikke bliver diagnosticeret. I bør teste mere, og I burde have gjort det fra begyndelsen.«

  2. Several large media outlets have been stating that one of the findings emerging from Iceland’s coronavirus screening of the general population is that around 50% of individuals infected with the virus have no symptoms. The screenings of the general population have been carried out by Reykjavík-based medical research company deCODE genetics, so Iceland Review asked their CEO Dr. Kári Stefánsson to clear up this assertion.

    Kári stated the claim is an oversimplification. “Fifty per cent of those that test positive in our screenings of the general population are symptom-free at the time. Many of them get symptoms later,” Kári said.

    Therefore, although about half of those who have tested positive for coronavirus in deCODE’s screenings did not have symptoms at the time, most of those who have tested positive developed symptoms at some point. A positive sample from an individual without symptoms means that the sample was most likely taken early in the virus’ incubation period, before symptoms such as dry cough or fever began to present themselves.

    “DeCODE has now screened 10,401 individuals in Iceland. Of those, 92 were positive. So about 0.9% of those who we screened in the general population turned out to be positive. And that is probably the upper limit of the distribution of the virus in society in general,” Kári explained.

    https://www.icelandreview.com/sci-tech/is-icelands-coronavirus-testing-showing-that-50-of-cases-have-no-symptoms/

  3. Alt i corona-virussen kan sagtens være naturlige bestanddele, fordi den sandsynligvis er opstået “af sig selv” ved sammenblanding med andre virusser fra flagermus. I laboratoriet har man lavet en pærevælling af forskellige virus-arter som så har inter-ageret. Eller man har evt. fremkaldt en mutation ved brug af radio-aktiv bestråling. Derefter kan virus været blevet rendyrket og opformeret på et dertil egnet emne.

    Hvad enten virussen er kommet i omløb med vilje eller ved et uheld, var Kina advaret gennem flere år mod at indlade sig på de yderst risikable eksperimenter, og det må betragtes som en skandale og en forbrydelse at de har fundet sted. Som 2015 filmen med den italienske forsker viser.

    Hvis det alligevel ikke er en virus fra laboratoriet for biologisk krigsførelse, trods de stærke indicier for det, er det ekstra slemt og farligt at der ikke er ryddet op i visse vådmarkeder. Men forlydender fortæller at der ikke var flagermus til salg på markederne i Wuhan.

    Fuldt opklaret bliver sagen måske aldrig. Men at der bliver flere millioner dødsofre er sikkert.

  4. Det lyder træls at virussen muterer livligt. Mange af mutationerne kan dog svække dens farlighed. Men det kan jo evt. også gå den modsatte vej.

    Hvor længe endnu vil S-S og L-S blive ved med at nægte alvorligt syge den behandling som i Israel, Frankrig og USA har reddet patienter, selvom de var i 3. eller 4. stadium af sygdommen.

    Skal det nu kriminaliseres at kritisere Bro-klaphatten? (en rigtig dansker ovenfor)

  5. Det er da fascistisk og helt sindssygt hvis man vil forbyde kritik af S-S og L-S. Det er også i strid med grundloven. Hvad er den nøjagtige ordlyd af den nye ulovlige lov?

  6. Skal Danmark være Kina eller Nordkorea, version 2? Må danskerne så heller ikke være utilfredse med at blive nægtet behandling der kan gøre dem raske? Må andre patient-grupper og deres pårørende heller ikke protestere hvis der ingen behandling er til dem, fordi der er alt for få sengepladser tilbage efter utallige sparerunder? DK = 36. plads i verden.

  7. Sidste nyt: der er allerede så mange muterede typer af corona-virusset, at den strategi som visse “experter” anbefaler, at tilstræbe flok-immunitet ved at give den nye pest frit løb, måske er helt fejlagtig. Måske kan man blive lungesyg flere gange, (ligesom med forkølelse) fordi virussen jævnligt ændrer sig. Så vil man kun opnå med den strategi som Thomas S fra L-S er fortaler for, at tusinder bliver syge og at hospitalssystemet kollapser.

    Tag dog for H… ved lære af Sydkorea.

    • Nej, hvis virussen muterer for voldsomt, er strategien med flok-immunitet alt for risikabel. Det vil også betyde, at afbødningsstrategien vil fortsætte i årevis. Det eneste rigtige havde været en inddæmningsstrategi, men det er vist en postgang for sent. Systemet er for tungt og for langsomt.

      Det sidste er at satse på at være så heldig at få en bredvirkende medicinkur eller vaccine.

Skriv et svar til En rigtig dansker Annuller svar

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.