En ubehagelig sandhed for det demokratiske parti : de var FOR slaveri !

Her er en video fra Prager University, som er fra 2017, men desværre evig aktuel , fordi det er lykkedes MSM og det demokratiske parti at få mange amerikanere til at glemme at det var det republikanske parti, der standsede slaveriet !

Læs dette link for at se, hvad Pelosi havde af pæne ord ved Robert Byrd, demokrat og storvisir i KKK ved hans død for 9 år siden !

Her er et eksempel på , hvordan fake-news-CNN prøver at lyve, ved at lægge skylden på Donald Trump , som jo kom til i 2016, for problemer med sortes uddannelse med tal, der slutter i 2015 , altså under den hellige sankt Obama

5 Kommentarer

  1. Hvis tidens idiotiske mode er at pege fingre pga. hudfarve og race, så synes jeg det skal gøres mere ordenligt:

    De sorte afrikanere i Black Lives Matter Denmark er flest tilrejsende direkte fra Afrika. De kan sagtens være efterkommere af de sorte afrikanere, der tjente formuer på at indfange andre sorte og sælge dem til arabiske og europæiske slavehandlere.

    Det er også mærkeligt, at det er de hvide, der skal have skylden for fortiden, når det er hvide, der stoppede slavehandlen og slaveri og påbød andre med magt det samme, mens slavehandlen og slaveri aldrig har været noget presserende problem for fortidens afrikanske magthavere, og for araberne forhold det sig lige modsat – for deres store forbillede Muhammed var selv slaveejer.

    Det er ligeledes mærkeligt, at danskerne skal skamme sig over deres forfædre, når hovedparten af den danske befolkning var fæstebønder (eller livegne i dele af Sønderjylland eller under vornesskab på Sjælland) på det samme tidspunkt, hvor sort slaveri var på sit højeste.

    Man kan derfor spørge sig, hvor mennesket havde det kvalitativt bedst og det mest værdige liv i 1700-tallet: Som livegen i Europa, som slave i Arabien, som slave i amerikanske bomuldsplantager eller underlagt en afrikansk høvding i Afrika. Ingen af alternativerne ville være attråværdige set med nutidens øjne, men kun slaveriet i amerikanske bomuldsplantager fordømmes som utilgiveligt af tidens voldelige populister..

    Og sådan kunne man blive ved.

  2. Folk skulle virkelig tage og læse HELE historien om slaveri. Ikke kun hvides slaveri men ALLES slaveri.

    Det er blot en historie om menneskets moralske udvikling over tid.

    De første slaver i Amerika var Irske fattigfolk der vitterlig måtte stjæle for at overleve. Så de Irske “kriminelle” blev dømt og sendt til Amerika som slaver.

    • Nej, rationelt set giver det ingen mening at udvælge lige netop det særtilfælde med sorte slaver under hvide slaveejere for 200 år siden som det absolut forkastelige. Der har været alle mulige kombinationer og varianter i den forgangne verdenshistorie, og hvad rager det os i dag?

      Det, der kunne rage os i dag, er at slaveriet er voldsomt i Afrika og Mellemøsten den dag i dag:
      http://www.globalslaveryindex.org/2018/data/maps/#prevalence

      De har helt klart et metodeproblem, når de opgør slaveriet til 1,93 pr 1000 indbyggere i Saudi Arabien, mens den er 1,63 i Danmark og 1,58 i Sverige. Men overordnet set er materialet interessant og relevant.

      • Tak for linket.

        Jeg undrede mig også over slave-indexet for Danmark LOL, men det må hænge sammen med at vi aftager varer der er produceret til og af specielt tøjfirmaer, ellers giver det absolut ingen mening.

        • Det er handlede kvinder på gaden i Kbh. og i bordeller.
          De er primært gældsslaver, med trusler om represalier overfor familie og ikke traditionelle slaver.

Skriv et svar til Allan Annuller svar

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.