Europæere forlader Europa

Og de eneste, der er loyale mod Europa, er bistandsklienterne.

For der er ikke andre i verden, der vil betale for dem. Hvis vi tager 100 20 årige indfødte tyskere eller franskmænd, så skal 70 af dem også forsørge 30 immigranter og deres afkom – og det vil de ikke, så de rejser.

To ud af hver 5 nyfødte i Frankrig er af arabisk eller afrikansk oprindelse. 35% af nyfødte i Tyskland er af ikke-tysk oprindelse. Fertilitets raterne i Tyrkiet, Marokko, Algeriet og Tunesien er lavere end for immigranterne fra disse lande i Europa.

En tunesisk kvinde får i gennemsnit 1,7 barn. I Frankrig får hun 6 børn – fordi den franske stat betaler hende for det. De indfødte europæere får ikke børn på grund af velfærdssystemet, men immigrantkvinderne gør.

Det europæiske velfærdssystem medfører en pervers form for befolkningsomfordeling. Hvis europæerne vil bevare deres kultur må de afskaffe velfærdsstaten.

Læs mere på The Washington Times /Limewoody

5 Kommentarer

  1. “Det europæiske velfærdssystem medfører en pervers form for befolkningsomfordeling. Hvis europæerne vil bevare deres kultur må de afskaffe velfærdsstaten.”
    Sagomelme nej! Hvis vi skal vælge imellem at have immigranterne eller have velfærdsstaten, så skal vi da vælge velfærdsstaten! Er der ingen grænser for, hvad múslimerne skal koste os? Hvis vi smed dem ud, kunne vi fordoble barselsydelsen til europæiske kvinder og så var dét problem løst!
    Hvis hver muslim fik en million kroner hver for at rejse, ville det give overskud efter bare to år!

  2. Ideen er god nok, det vil løse et stort problem i Danamrk og ingen rejser uden at kunne få et anstændigt liv, men det forudsætter sandelig, at der er sat en ordentlig prop i hullet, så der ikke siver ligeså mange ind, som der rejser ud.

    I min barndom gav sognet et beløb for hver muldvarpehale man afleverede. Nabosognet betalte det halve. Resultatet var, at sognet betalte for muldvarpebekæmpelse i alle nabosognene.
    fhv grisehandler

  3. Det er indvandringen der er pervers, ikke velfærdsstaten.
    Det er fuldstændig rigtigt, at velfærdsstaten ikke kan klare muslimsk indvandring. Det er blevet påvist gang på gang, og jeg skal gerne finde en hel del analyser frem, hvis det ønskes. Men se blandt andet Bent Jensens Indvandringen til Europa. Velfærdsstat og integration, eller Peter Nannestads mange tidskriftsartikler på området.

    Men da velfærdsstaten netop er en vigtig del af vestlig kultur, vil afskaffelse af velfærdsstaten svare til at afskaffe grundlæggende dele af vores kultur.

    Hvorfor skal vores solidariske omfordeling ødelægges af en flok nasserøve der ikke føler nogen som helst solidaritet med vores fællesskab? Som glad og gerne tager og tager, uden at give igen. Det tvinger os til at skære i velfærden og i at kontrollere meget mere end det havde været nødvendigt i et homogent samfund med tillid til hinanden.

  4. Fjerde identitet: nu har vi ingen illegale immigranter af betydning. Jeg ved så ikke lige, hvad der kan komme ind fra resten af Europa. Der bor “de” jo også. Men Folkeretten giver os ret til suverænt selv at bestemme, hvem der skal bo i landet. Så må vi jo skide højt og flot på EUs regler…

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.