Europas ledere er tæt på enighed om at gennemtrumfe den EU-forfatning, som franskmænd og hollændere forkastede, hen over hovedet på os .

Den 15.juni offentliggjordes helt uventet og sensationelt en artikel af hidtil uset art i den pro-globalistiske og indvandringsvenlige avis Politiken , hvis redaktør, Töger Seidenfaden er medlem af Bilderbergklubben og Rockefellers Trilateral Commission.

Artiklen af drivkraften bag den Europæisk-Arabiske Dialog i årene 1974-1981 (Eurabia, Bat Ye´or) , den forhenværende franske præsident Valery Giscard d´Estaing, afslører, at vi bliver frygteligt og utroligt ført bag lyset af EU i dens arbejde med den nye EU-traktat. Men skønt alle alarmklokker burde ringe, udeblev den nødvendige demokratiske reaktion fra dansk side.

Danskerne og europæerne i det hele taget befinder sig efter mange års globalistisk og mentalhygiejnisk hjernevask i åndelig coma og tillader ethvert skridt i retning af diktatur – som i 30´erne. Den vragede forfatnings indhold – en fælles EU-udenrigsminister, en fast formand, nye beslutningsregler, færre kommissærer, farvel til vetoretten på en række nye områder og mere magt til Europaparlamentet – er iflg. Politiken stadig med i det politiske spil.

Men Giscard d´Estaing advarer om, at borgerne ”uden at vide det tilslutter sig nogle beslutninger, som politikerne ikke tør præsentere åbenlyst”. Giscard skrev som  formand for Det Europæiske Konvent det oprindelige udkast til forfatningstraktaten. 
Man menes tæt på en løsning på EU-topmødet i Bruxelles 21.-22.06.2007, hvor der ikke bliver fjernet meget andet end flag, hymne og andre statslignende symboler. Kun Polen protesterer.

En af Danmarks førende EU-eksperter Marlene Wind fra Københavns Universitet giver Giscard ret iflg. Politiken: ”Lederne har koldt og kynisk sagt til sig selv: Vi bliver nødt til at lave den samme traktat, men få den til at ligne noget andet.Det er ikke noget kønt syn, for det tvinger dem til at lyve”, siger hun.

Men EU-lederne vil for enhver pris undgå folkeafstemninger, der kan forsinke en ny traktat, som det skete i Frankrig og Holland i 2005. I Danmark henviser regeringen og Socialdemokraterne til, at vælgerne kun skal spørges, hvis juristerne vurderer, at Danmark afgiver suverænitet.

Giscards angreb ryster  i Folketinget, hvor mange politikere efterhånden er utrygge med statsminister Anders Fogh Rasmussens (V) hemmelighedskræmmeri.                                                     

EU-parlamentariker  Christel Schaldemose (S):”Det er ærgerligt, at der er en gammel alliance omkring det her i dansk politik, der mener, at det nok er bedst, at vi går uden om borgerne”.

Ikke desto mindre valgte i sidste øjeblik et flertal i Europaudvalget d. 15. juni at lukke dørene for offentligheden, da EU-traktaten skulle debatteres http://politiken.dk/indland/article325891.ece

Søren Søndergaard fra Folkebevægelsen mod EU:. “Det der er sket i dag er helt i overensstemmelse med hele den lukkede proces indtil nu.”

Denne nye EU-traktat skal bruges til at udvide EU med de 10 euromediterranske partnerlande

Anders Bruun Laursen

Kommentar: Modtaget i mail. Har ikke undersøgt oplysningerne, men hvis det er rigtigt, er det ret foruroligende.

9 Kommentarer

  1. Alt tyder desværre på, at disse oplysninger er helt korrekte.

    Vi bliver som Bat Yeór har beskrevet dette gennem denne EU-grundlov ført ind i en anden form for EU, nemlig Eurabia .

    De aftaler der er truffet mellem EU og de Arabisk /Islamiske Middelhavslande træder ifølge disse i kraft fra 2010.

    Dermed åbnes der for fri bevægelighed for aftalelandenes befolkninger landene imellem.

    Hvor mange Danskere er klar over dette ?

    Det er virkelig et stykke forførelseskunst af format, der er udøvet mod de Europæiske andes befolkninger !

    At Fogh Rasmussen ikke åbent har fremlagt dette for den Danske befolkning – både selve Traktaten/Grundloven som de konsekvenser denne medfører for Europas lande og befolkninger, er dybt foruroligende .

    Hvem kan vi efterhånden stole på af vores politikere, her i landet som i EU ?

    Og hvad er den egentlige hensigt med dette EU / Middelhavsprojekt ?

  2. “Single acts of tyranny may be ascribed to the accidental opinion of a day; but a series of oppressions, begun at a distinguished period and pursued unalterably through every change of ministers, too plainly prove a deliberate, systematic plan of reducing [a people] to slavery.”

    Thomas Jefferson

    Der er ikke noget nyt under solen, dette er EU, og politikerne,som set igen og igen.

    Under Maastricht – Edinburgh forløbet, gjorde en næsten enig elite sit bedste for at feje al modstand væk, med naziassociationer (nationalisme er jo nazisme mindst), stigmatisering af skeptikeren, som en statistisk idiot, lavuddannet, kvinde osv.
    Ligeledes blev de store trusler brugt, om hvordan Danmark ville gå neden om og hjem økonomisk, henvist til skammekrogen og frosset ude af det gode selskab.
    Ligeleds fremførte selv Ellemann, det latterlige argument, at EUropa var nødvendigt, for at forhindre Tyskland og Frankrig i at føre krig mod hinanden.

    De gode argumenter, for at vi skal være med i EU, dem så vi ikke dengang, vi ser dem heller ikke i dag, religiøs tro står ikke til debat.

  3. Er det naivt at tro, at vores politikere, ikke ville gennemføre så gennemgribende foranstaltninger, som middelhavsprojektet, der åbner op for fri bevægelighed imellem de Arabisk, Islamiske Middelhavslande, der træder i kraft fra år 2010 ?

    Ander Fogh Rasmussen er nok ligeglad, så længe han bare bliver siddende, men jeg kan ikke tro, at Pia Kjærsgaard og DF er. Ville de ikke have råbt vagt i gevær?

    Hvis dette dog er kendsgerningerne, er det MEGET bekymrende.

    Desuden – vedr. den nærværende traktat. Jo mere magtfulde EU, på lang sigt, bliver, jo mere afvikler politikerne sig selv. Med det for øje, er det til stor undren, at de er så optimistiske omkring vedtagelsen?

    PS: Linkene virker vist ikke helt efter hensigten!

  4. Og noget helt andet – Dannebrog bliver!

    Et vejende EU flag over fx Amalienborg Slotsplads er jo helt til grin. Det ligner jo emballagen på en pakke præservativer!

  5. Alle politikerne, med undtagelse af dem på den yderste venstre- og højrefløj, har snydt det danske folk i en sådan grad, at det er vanvittigt at stemme mere på sådanne svindlere.

    falkeøje

  6. Om nødvendigt må den jævne, fredsommelige dansker ud og demonstrere for en afstemning om denne nye traktat.

    Afstemningsresultatet er der ingen grund til at frygte for. Det bliver et rungende nej, også fra et flertal af borgerlige vælgere, tør jeg godt vædde en kold Tuborg på.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.