Fake News journalisten Steffen Kretz demonstrerer sin uvidenhed på DDR

Steffen Kretz rapporterede her til morgen om brevbomberne i USA.

Han sagde bl.a. at sagen hurtigt ville blive opklaret. FBI har haft lignende sager tidligere. For eksempel sagen med UNI-bomberen, som FBI opklarede.

Hans uvidenhed afsløres ved, at det ikke var ‘UNI-bomberen, men ‘UNA-bomberen’.

Og det med den hurtige opklaring er også så som så, han huserede fra 1978-1995, så der gik da lidt tid før den sag var belyst til bunds.

Og hvorfor kalder vi Steffen Kretz en ‘Fake-News-journalist’?

Steffen Kretz var, som “klima korrespondet” i Grønland, her hvor jeg bor. En af mine venner er fisker og fanger og Steffen Kretz opsøgte ham og forklarede ham at han i et interview gerne ville have ham til at sige: “Man kan ikke længere skyde sæler på isen pga klimaforandringer”, min ven svarede at det ville han ikke, for det ville være en løgn, godtnok forandrer naturen sig, måske menneskeskabt, måske ikke, men sæler kan man altså stadig skyde på isen. Steffen Kretz sagde så: “Men kan du så henvise mig til en fanger der vil sige det?”.
Hvad driver mon sådan en journalist!?

11 Kommentarer

  1. Er det ikke manden hvis kone var Hingstegal. (DR in mente) ?

    Og hvorfor kaldes Steffen Kretz en ‘Fake-News-journalist’?
    Hvad driver mon sådan en journalist!?…… Det gør DR stadig.

    Theodore John Kaczynski født maj 22, 1942), er en ældre herre.
    Så det varer nok lidt tid inden de finder bombefabrikanten.
    FBI skal lede efter en mindre virksomhed, og dem er der mange af. ☺ ☺ ☺ ☺

  2. Læg mærke til at Steffen Kretz næsten aldrig rapporterer noget fra USA/Trump, som ikke allerede er udspyet af CNN eller andre fake-news-MSM
    Er der noget, der kan huske bare 3 positive reportager om Trump lavet at ham ?
    mvh
    TrumfEs

  3. Johannes Langkilde og Kretz løj lige så hurtigt som Langkildes hest kan rende i TV-Avisen i aften.

    Kretz lod som om at aggressiviteten i amerikansk politik stammer fra Trump. Ikke et ord om Maxine Waters, Holders og Hillarys opfordringer til vold.

    Derudover sagde de, at Trump har opfordret til vold mod alle de, som har modtaget bomber. Jeg husker IKKE ET ENESTE EKSEMPEL på at Trump har udtalt sig på den måde om nogen af dem.

    Det var virkelig Fake News, der gjorde noget.

    Democrats demand violence:
    “Get in their face” – Maxine Waters
    “can’t be civilized” – Clinton
    “kick em” – Holder
    “bring a gun” – Obama
    “blowup the WH” – Madonna
    “punch the POTUS” – DeNiro

  4. Hej Hodja
    Jeg så lidt fra TV2 igår og det var nøjagtigt samme skuffe = Det er Trump, der beder om vold, og det går ud over de uskyldige demokrater …
    Fake-News-MSM , når de er værst

    Også Svensk TV4 bragte de samme fake-news

    mvh
    TrumfEs

  5. Min amerikanske kone og jeg streamer regelmæssigt nyhedsprogrammer fra USA ved siden af at jeg ser DRs nyheder. Jeg har boet og arbejdet på Cornell Universitet i New York i mere end 2 år, så jeg tør godt sige at jeg er mere end blot en kender af økonomi og politik i USA.

    Jeg vil ikke som licensbetaler finde mig i at overvære det ukritiske “mikrofonholderi” Steffen og Lillian Kretz repræsenterer. Jeg er ikke på nogen måde tilhænger af Donald Trump og jeg er heller ikke Tilhænger af den nyvalgte Joe Bidens administration. Snarere hælder jeg til Bernie Sanders som jeg har fulgt i mange år. Mn den virkelige venstrefløj de demokratiske socialistiske kræfter blev også denne gang kørt ud på et sidespor.

    Det kan ikke passe at at de to journalister overhovedet ikke er bekendt med forholdene i USA som de tager sig ud for tiden. Det er så nemt blot at præsentere hvad enhver kan se på samtlige sociale portaler og nyhedsudsendelser i USA der er domineret af Tech giganterne i Silicon Valley og Demokraterne. USA bevæger sig for tiden i en autoritær retning hvor man forsøger at “omprogrammere” de ca. 70 millioner vælgere der stemte på Trump. Man truer disse vælgere på deres levebrød ved at indføre “berufsverbot-lignende” tilstande, Man udøver en omfattende censur overfor socialistiske, libertære og ny-konservative ved at blokere for ytringer på de sociale medier og i pressen. Man forvrænger og lyver. Fupnyhederne hærger og det skal vi licensbetalere så finde os i ukritisk viderekolporteret af to inderligt ukvalificerede journalister.

    Hvad ligner det at de to journalister gentagne gange afviser forlydenderne om valgsvindel? Valget foregik ikke som ved alle andre tidligere præsidentvalg efter bogen. Man kan ikke sige at der ikke var tale om valgsvindel uden at dokumentere dette. Man kan ikke afvise den tidligere NEw York borgmester Rudy Giuliano bevisførelse på den måde. Manden beklædte i sin tid et embede som borgmester i New York city. Journalistik der i det mindste prætenderer at være objektiv må og skal se en sag fra to sider. Masser af amerikanske systemkritikere er dybt bekymrede over Demokraternes magtmisbrug. Ikke en eneste af dem er interviewet af Kretzerne. Kretz’erne præsenterer kun for den ene part i sagen og deres journalistik er langtfra dybdeborende og kritisk. De er mikrofonholdere for den snigende fascistoide nyliberalisme i det Demokratiske borgerlige sammenrend i USA. The Smug Elite kalder man dem, de selvgode politiske korrekte vi også ser herhjemme.

    Det er så nemt at stikke en mikron i munden på manden på gaden, ofte en Demokrat. Det er så nemt at spørge en såkaldt ekspert selvom manden er tendentiøs og ikke ved noget ligesom det er nemt blot at sige det samme som alle de censurerede nyhedskanaler i USA.

    Hvorfor præsenter man kun stormen på Capitol d. 6/1 som et udtryk for bølleoptøjer og højreorienteret “insurrection”. Hele 2020 var storbyerne i USA omfattet af BLMs og selvfølgeligt også de højreorienteredes terrorlignende virksomhed med mord, hærværk og ildspåsættelser, og med chikane af den hvide befolkning. Hvorfor fortæller de ikke om en Biden under anklage for sexchikane, korruption og magtmisbrug i Ukraine. Hvorfor vælger man at skjule at manden forekommer at være senil og måske dement? Hvorfor skjule Harris støtte til fængslede voldtægtsforbrydere og kriminelle ballademagere i Minneapolis? Hvorfor skal vi pludselig glemme alle disse optøjer og kun huske d. 6/1??

    Den danske befolkning har krav på en ordentlig og sober objektiv kritisk journalistik fremfor alle disse fupnyheder. Kald Kretzerne hjem og send en kvalificeret journalist der kan og vil trække i arbejdstøjet som DR journalister tidligere så mesterligt har gjort det. der er langt mellem en Jørgen Flindt Petersen og Kretzerne.

  6. Tak for en god kommentar. Man kan klage lige så meget man vil til DR, det får ingen betydning. Hvorfor de blå partier i Folketinget ikke gør noget ved sagen er derimod mildest talt besynderligt. Men DR’s magtmonopol er nok så stort, at de ikke tør. Bare se på det sidste valg, det var DR, der satte dagsordenen for, hvad valget skulle handle om. Jeg fatter ikke, at politikerne finder sig i det.

Skriv et svar til Sindsro Annuller svar

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.