Flere feje kulturberigere

En 46-årig mand måtte helt ned i asfalten tirsdag eftermiddag, da en gruppe af unge indvandrere i Næstved gik til angreb på ham og slog og sparkede ham.

Den 46-årige mand forsøgte at forsvare den kvinde, der var ansat i datastuen, hvor banden er blevet forment adgang.

Mere på Sjællandske 

En dreng fra Odden blev i går middag overfaldet af unge på Holbæk Station, og overfaldet blev filmet med mobil­telefon.

Drengen blev væltet ned på jorden af fem drenge af anden etnisk herkomst.

Mere på TV2
 

13 Kommentarer

  1. Jeg-er-læge-Qureshi talte forleden om de sleme højreorienterede, der truede og overfaldt muslimske folketingskandidater.

    Mon det var disse kære “brødre” han talte om?

  2. Helle Merete Brix, Torben Hansen og Lars Hedegaard:
    I krigens hus – Islams kolonisering af Vesten

    I skildringen af islam og islams rolle i Vesten bliver der ikke lagt fingre imellem i denne bog: “Islam er ingen religion i europæisk forstand, derimod et politisk system og et socialt og økonomisk regelsæt, der påtvinges både muslimer og ikke-muslimer.” Ja, det er en “totalitær politisk bevægelse, som har berøringspunkter med det yderste – fascistiske og nazistiske – højre”.

    Som sådan har denne bevægelse gennem Jihad sat sig for at erobre Vesten. Det begynder med tørklædet, som symboliserer sharia, og fortsætter med ghettoiseringen, “de arabiserede byer”, som er muslimernes og islams forsøg på at erobre territorium. At muslimerne er et mindretal i landet betyder intet for: “Fra de første kaliffers tid og til vore dage har ekspansionsmønstret været, at man skaffede sig kontrol over territorier og mennesker i Dar al-Harb, Krigens Hus, ved hjælp af få militære styrker og et beskedent antal bosiddende muslimer. Således kunne man med en forholdsvis ringe indsats undertvinge en omkringboende flertalsbefolkning.”

    Det er fremtidsscenariet, som rulles op til slut i bogen. På grund af de kristne kirkers venlige indstilling over for islam vil muslimernes antal forøges, ikke bare gennem indvandring og børnefødsler, men også i stigende grad ved konvertering. Dernæst vil man komme til at opleve, at sharia gradvist bliver indført, og endelig vil der kunne ske en egentlig muslimsk overtagelse. Så glem alt om euro-islam, om muligheden for fredelig sameksistens, eller at mere moderate muslimer vil kunne vende udviklingen. For: “i et historisk lys har liberale muslimer haft ringe modstandsevne over for shariatilhængernes ihærdige bestræbelser, således desværre også i Vesten i dag.”

    Det er med andre ord ikke terrorisme, som er hovedproblemet i dag. Hovedproblemet er for forfatternes at se “islams utopiske og totalitære budskab om en altomfattende orden, der regulerer såvel kollektivet som enkeltindividerne, og som foreløbig ikke viser tegn på at have opgivet sit guddommeligt sanktionerede monopol på Sandheden.”

    Jamen, er der da slet ikke noget håb tilbage, kunne man spørge. Er der ingen mulighed for at udviklingen vil kunne komme til at forme sig anderledes?

    Ufrivilligt kommer forfatterne til at bringe en lille flig af håb, hvor de skriver: “Historien synes ikke have nogen (forud)bestemt retning, som mennesker kan regne ud og regne med.” Så hvis man efter endt læsning ikke ønsker at bukke under i sortsyn og modløshed over de dystre fremtidsudsigter, så kan man jo bare håbe, at forfatterne i det mindste på det punkt får ret.

  3. Som højreorinteret udråbt racist!! må jeg stærkt frabede mig, at blive sat i bås med svinebekæmperne, der ifølge DERES retledende bog koranen opdeler os menneske i racistisk rene og urene.
    Må DERES statestik blive renset for højreorienteret manglende vold og DERES selvretfærdige voldsforherligende adfærd, tælle for sig selv,
    Det vil jøderne sikkert blive glsde for.

  4. Maltesen citerer lidt fra I Krigens Hus

    Som et supplement kan jeg kun anbefale at søge på nettet efter begrebet ZUS, som er et fransk akronym for Følsomme bymæssige områder.

    Begrebet SHARAF ( flere stavemåder ). kan også illustrerer problemet

  5. Hvad angaar artiklen i SJ, er det tydeligt at se hvor problemet ligger. Det ligger hos os, denne taber-mentalitet, almen opgivenhed og gennemfoert passivitet og raadvildhed:

    “I næste uge mødes Næstved Kommune og politiet for at finde ud af, hvordan datastuernes personales sikkerhed skal styrkes.”

    Det er ord der siger at samfundet har mistet troen paa egne love og eget vaerd.

    De fem muslimer skal sigtes og doemmes efter strengeste paragraf og saettes i faengsel saa laenge som loven tillader det.
    Naar de er i faengsel kan de ikke begaa kriminalitet og deres broedre, faetre, og co-muslimer vil finde det mindre morsomt at goere daaden efter.

    Det er ikke muslimerne der har problemer med os, det er os der har problemer med muslimerne.

  6. Synes det er lidt påfaldende, at der ikke med et eneste ord bliver kopieret en eneste overskrift om en hvid mand, der myrder sin hustru oppe i Kokkedal.

    Skal du ikke nævne det eller har dine små, fede grisetæer svært ved at nå tastaturet i den sammenhæng, “Hodja”?

  7. Det kan være dine små fede hjerneceller ikke har læst statistikken, Malte.
    Den siger nemlig at de fremmede er ekstremt overrepræsenteret i kriminalstatistikkerne.

Skriv et svar til Morten Dreyer Annuller svar

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.