11 Kommentarer

  1. Hold da kæft. Man kan ikke være væk fra nyhederne længe for tiden. Det ser endelig ud til at der er opbrud hos de kulturradikale, ikke mindst venstrefløjen.
    Det bli’r en god dag 🙂

  2. Ja min første tanke er også, at det er gode nyheder, men et nyt midterparti kan desværre også komme til at betyde, at vi ender tilbage i samme situation som tidligere, hvor midterpartierne dikterer dansk politik.

  3. Jeg kunne godt rænke mig at vide om mine indlæg bliver blokerede.

    Jeg har idag forsøgt, at lave indlæg på Uriasposten og her på Hodjas blog. Begge steder vises mine indlæg ikke.

  4. Det giver ihvertfald god mening, at den kulturradikale hattedame Gitte Seeberg forlader de konservative. Der er ihvertfald ikke meget ‘Gud, konge og fædreland’ over hende.

    Alene det at hun kan være med i følgende initiativ til støtte for HamaSS gør, at hun ikke kan betragtes som borgerlig:

    http://www.dhip.dk/?q=hvem_er_vi

    Prøv at tage et kig på listen over de øvrige initiatvitagere, og man må undres over en såkaldt borgerlig vil være i det selskab.

    I det borgerlige Danmark er man altså pro-Israel.

  5. Hudibras – du er ikke blokeret. Kigger lige i spamfilteret. Fandt 4 blokerede. De er ‘af-spammede’. Kan ikke sige hvorfor. Skriv hvis du ikke kommer igennem.

  6. #2 Alfred Hansen
    I et demokrati bestemmer midterpartier altid. Det er så godt som en naturlov.
    Midten er dog relativ, og defineres på baggrund af befolkningens præferencer.

    Jo mere naivisterne deler sig op i forskellige grupper og bekæmper hinanden, desto bedre 🙂

  7. Selvfølgelig skal dansk politik dikteres hen over midten og ikke af fløjene. Jo længere ud på fløjene man kommer, jo lavere er IQ hos den enkelte politiker :mrgreen:

  8. Det kan vise sig, at være livsfarligt da Khader jo er en populær mand – ikke mindst hos visse venstrefolk og konservative!

    Tiden kunne således være inde til, at alle der plejer at stemme Venstre eller Konservativ begynder at stemme strategisk – altså DF – for at holde en ny V/K/Ny Alliance regering for døren. Et sådan samarbejde ville jo være en katastrofe for landet da Ny Alliance jo blot er Det Radikale Venstre i en anden indpakning (en af de primære paroler er jo allerede, at vi er trætte af Pia bla bla bla).

    Man kan altid håbe på, at de ikke når, at indsamle underskrifter før næste valg og således vil blive sat udenfor døren igennem en hel ny valgperiode.

    Det bliver en gyser!

  9. -> #9 LML

    Det kan da godt være det lykkedes Ny Alliance, at samle de fornødne underskrifter. Det er faktisk meget sandsynligt de gør det. Og hva’ så !!

    Der er sandsynligvis cirka 1,5 år til næste valg. Ganske vist er dette nye parti blevet hypet meget af medierne idag, og vil sikkert også blive det de næste par dage, mens det stadig har nyhedens interesse. Dernæst melder hverdagen sig igen, og partiet har ingen indflydelse på flertalsdannelsen i Folketinget som det ser ud idag, og derfor vil det være uinteressant i den daglige politiske rapportering.

    Når valget kommer vil Ny Alliance blive klemt mellem det bolk-opgør der uværligt vil komme. Et slags ‘præsident-valg’ mellem Fogh og Thorning-Schmidt. Det vil gå Ny Alliance som det gik CD og Kristendemoktaerne ved de sidste par valg. Disse to partier talte også meget om ‘anstændige borgerlige’ som angivligt ikke skulle bryde sig om VK’s alliance med DF. Al denne snak viste sig jo altså at være et blålys. Men kan Ny Alliance få cirka 1 – 1,5 % tilslutning, hvor hovedparten kommer fra de Radikale, så er det jo udmærket.

  10. # 11 – Der er ingen tvivl om, at Ny Alliance nok skal skaffe de fornødne underskrifter.

    Ny Alliances medlemstal er p.t. 10562 jvf. deres hjemmeside (tallet er fratrukket de 500 som har vist sig at være fejlagtigt medregnet). Til sammenligning har SF et medlemstal på 10062.

    Derudover har Naser Kahder nogle solide støtter i erhvervslivet med Asger Aamund i front (formentlig også Flemming Østergaard).

    Ifølge Børsen.dk overvejer Radikal Ungdom endda at støtte ham.

    Opbakningen er altså stor og Ny Alliance skal nok få skaffet de påkrævede underskrifter.

    Interessen for Ny Alliance vil naturligvis dale, når der er gået et par uger.

    Korrekt – partiet er i sin nuværende form irrelevant, da det befinder sig uden indflydelse.

    Ny Alliance vil få en større tilslutning end 1-1,5 % ved et kommende valg. Baggrunde er Naser Kahder alene (med en af de andre tosser ved roret ville det naturligvis aldrig gå).

    Grundet hans kritiske holdning til Islam nyder han stor sympati i befolkningen. At der ikke er konsensus i hans indvandringspolitik gør ham i den brede befolkning ”spiselig” (og desuden langt farligere end Asmaa Abdol Hamid der ruller rundt med et hovedpudebetræk på nakken).

    Naser Kahder giver mulighed for kritik uden handlingens konsekvens, hvilket jo er befolkningens foretrukne fritidsinteresse! På trods af islamkritikken er han, grundet sin hårfarve, stadig politisk korrekt. Som hans støtte bliver man altså i det gode selskab.

    Naser Kahder har under muhammedkrisen vist sig som en ”stærk mand” der, i en situation hvor Danmark havde brug for ham, var loyal og utvetydig. Altså et stærkt modbillede til de hellige rejsende. Et billede der i befolkningen til stadighed består.

    Naser Kahder tåler således ikke, at blive sammenlignet med den ene eller den anden Bodil, Bjarne whatever – fra CD eller Kristendemoktaerne da ingen af dem hverken er almene kendte i befolkningen eller formår, at mønstre sammen store opbakning og stærke gennemslagskraft i befolkningen.

    Eksperternes kritiske udtalelser, i forhold til partiets fortsatte beståen, vil vise sig ikke at holde stik. Til sammenligning mente div. vismænd, med Erik Meyer Carlsen undtaget, at Dansk Folkeparti ikke ville blive en succes.

    Ny Alliance vil støtte Anders Fogh Rasmussen hvilket vil blive klart under den kommende valgkamp.

    Vi får se!

Skriv et svar til LML Annuller svar

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.