Fy fy fy – rigtige svenskere er da ikke blonde

Kd ber om ursäkt för blonda barn i broschyr

Kristdemokraterna (kd) kryper till korset och ber om förlåtelse för en broschyr om vårdnadsbidrag. Anledningen är att broschyren visar bilder med blonda svenska barn. Susanne Ahlström, pressekreterare hos kristdemokraterna i riksdagen och ansvarig för framtagandet av foldern, ber om ursäkt och skyller på tidspress.

Det är kristdemokraterna i Sollentuna som anklagar sitt parti för att visa bilder med blonda barn. De tycker att det rimmar illa med partiets mål.

Man tar sig för pannan! Samtidigt är det kanske inte heller särskilt förvånande?

SD-Kuriren. Tip: Den 4. Identitet

Først tænkte jeg på at sætte en blondine på som illustration, men noget mindre halal måtte kunne findes så……

pig.jpg

26 Kommentarer

  1. Maltesen synes Hodja ligner et svin??

    Personligt kan jeg godt lide svin. De er intelligente, har personlighed og forstår at nyde livet.

    Rotter derimod, føj for den lede. De er ensporede, ensporede og atter ensporede.

    🙂 🙂

  2. Selvom forholdene i Sverige er langt værre end i Danmark, så er der næsten ikke den udsendelse i DR og TV2, hvor man ikke har en mistanke om at der næsten ikke kan lave en udsendelse uden, at der er indvandrerepræsentanter til stede.

    Søren Ryge bliver vel også snart udskiftet med en mere kulturradikal politisk korrekt udseende havemand.

    Det varer vel heller ikke længe før jeg bliver tvangsteriliseret fordi jeg er far til fire høje blonde blåøjede døtre.

    Men det kan man selvfølgelig ikke forvente at Maltossen kan fatte.

    Mercator Porci Veterius

  3. Men Maltesen, hvad mener du selv om historien? (udover at det jo er tydeligt at du mener at Hodja er et svin).

    Er den politiske korrekthed i Sverige ikke til at brække sig over?

  4. Hvornår mon Malte svarer på Thomas Bolding Hansens kommentarer?

    Må hellere genposte den ifald at Maltes hukommelse endnu en gang har forladt ham:

    Til gengæld er du [Maltesen] en ren småfascist af følgende årsager:

    1. Du har udtrykt ønske om at politiet ville læse med her, underforstået straffe vores tankeforbrydelser. Du fatter at dette er et demokrati, og i et demokrati har man tanke og ytringsfrihed, basta!
    Muhammad sagen var dum, JP var dumme, sagde du en gang. Nej, dumt er at sætte overtro over tankefrihed.

    Religions frihed, betyder ikke at tro og forestillinger, skal være større end fritænkning og jagten på sandheden, selv når den foregår med skalpel!

    Hvor man har sat tro og dogmer over fritænkning og fornuft, er samfund altid stagneret og degenereret i værste fald til den allermørkeste afdeling af middelalderen.

    Fascisme og religion betyder sjovt nok etymologisk det samme, nemlig at knytte bånd, knytte eller binde sammen. Enhedstanken, den ensporede tankegang, tankeufriheden og troens ensretning.

    Du er intolerant overfor vores synspunkt, uden at være i stand til at gå i mod det rationelt, ergo du er en fascist, i monoman og brutal besiddelse af den rette TRO! For viden er det ikke.

    2.
    Du er en fascist, med så mange andre, fordi du forventer at vi skal acceptere en indvandring, vi har fået trukket ned over hovederne mod vores vilje, og i ovenkøbet smile og tale pænt, mens der skides på vores mening og vores holdning!

    Du forventer vi skal bakke op, eller i det mindste undlade at kritisere den indvandring, som har resulterer i at feks. min gamle bedstefar er blevet overfaldet og røvet 3 gange.
    Vi skal bare acceptere i tavshed at volden stiger, huslejen stiger, arbejdsløsheden i sin tid, at en gennemsnitlig ikkevestlig indvandrere koster 2.3 millioner for den danske statskasse i gennemsnit.
    At dette er blevet foranstaltet mod vores vilje, skal vi bare acceptere, klappe hælene i og holde vores kæft – din småfascist!

    Jeg kender også mange flinke indvandrere, det fleste er flinke mennesker, jeg har også kendt nogle knap så flinke, og nogle knap så flinke har overfaldet min bedstefar 3 gange.

    Men noget højere formål tjener indvandringen ikke, økonomisk, socialt, sammenhængsmæssigt, demokratisk, er den en katastrofe, uanset om lidt over halvdelen er flinke nok.

    Find bare tre gode, reelle argumenter for indvandringen af folk fra den ikke vestlige verden.
    Kun sølle tre gode argumenter!

    Skulle nogen havde lyst til at hjælpe maltesen, må de gerne, jeg vil gerne se om nogen, gerne i flok, kan komme op med tre gode argumenter for ikkevestlig indvandring, som jeg ikke kan skyde ned, så let som at klø mig i nakken.

    http://hodja.wordpress.com/2007/05/21/alle-betjente-skal-have-en-peberspray/#comments

  5. Hvorfor gider vi i det hele taget kommentere den klovn, det står vist efterhånden tydeligt for enhver at tossen er et sølle skrog der hverken kan argumentere eller te sig ordentligt blandt andre mennesker.

    Ignorer dog klovnen, han udstiller sig selv så ganske fremragende.
    (dog håber jeg inderligt at en får nok og stævner tossen for injurier, men igen der er sikkert intet at hente andet end at fedeberg får en ekstra regning hos fogeden…Og det er da næsten synd..men også kun næsten )

  6. @ whodares
    Du har sådanset ret. Man kan dog ikke undlade at blive lidt provokeret samtidig med at man får en smule ondt af staklen.

    Jeg venter dog stadig på en kommentar til Thomas Bolding Hansens kommentar. Helst et der er længere end en linje, og som har en reelt argumentationsgrundlag det er muligt at forholde sig seriøst til.

  7. #20.
    Det kunne da være interessant at vide, hvad du ser op til.
    Man hører dig kun rakke ned på alt og alle.

    falkeøje

  8. Nådada, her har vi en anden mavepuster, og enda meget grov i munden, Allan er da meget sød i forhold til maltesen, gad vide om jeg nu har skrevet hans navn rigtig for ellers bliver han da godt sur.

  9. Der er ikke den store forskel på de 2 muhamedanere mavepusteren og “maltesen”. Der er tale om 2 ubegavede langtidsledige såkaldte kulturberigere. Deres lange tid på overførselsindkomst har gjort dem og mange andre muhamedanske “kulturberigere” bitre på vesten, især på Fogh,Pia og Bush.

  10. Kære Maltesen. Den periode i den sidste tid, hvor du strammede dig op og kommenterede emnerne i diskussionen blev meget kort. Her på den ‘højreradikale’ side er vi meget tolerante, men der er en grænse. Den grænse er en hel del videre end hos modstanderne. De har nemlig ingen grænse. Flere har ingen mulighed for kommentarer. Eller kommentarer slettes, hvis de ikke har den rigtige mening.
    Så – slut med personfnidder – eller gå hjem til din egen blog.
    Opdatering: 4000 malte kommentarer slettet.
    Og: Fremover sletning uden kommentarer. Livet er for kort til malte

  11. Og som jeg har skrevet før: Hvis nogen sviner mig til, får de ganske enkelt igen.
    Hvis I kan tillade jer at svine folk til, må I ganske enkelt være død naive, hvis I tror at sådan noget bliver siddet overhørigt.

  12. Gentager lige mit spg. til Maltesen:

    Men Maltesen, hvad mener du selv om historien? (udover at det jo er tydeligt at du mener at Hodja er et svin).

    Er den politiske korrekthed i Sverige ikke til at brække sig over?

  13. #22. Jo Maltesen men det bliver jo lidt trivielt i det lange løb at din deltagelse her består i at fortælle folk at de er dumme,racister, svin osv osv.
    Små infantile oneliners og væk fra debatten når nogen stiller et spørgsmål, det kan ikke tages seriøst i det lange løb.

  14. # 24

    Derfor er det en glimrende ide at undlade at kommenterer på de små, grimme indlæg fra Maltesen.

    Kommer han med noget substantielt er det en anden sag.

    Men perfide kommentarer fortjener ikke svar .

  15. Intelligente perfiditeter er meget underholdende, men det er jo ikke Maltossens speciale.

  16. Det er lidt svært at tage personer, som udelukkende bruger synonymer som navne, seriøst…

    Den dag I bruger jeres rigtige vil jeg så småt overveje at svare…

Skriv et svar til Mackety Annuller svar

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.