Han vedbliver med at misbruge retssystemet

Den tidligere formand for Minoritetspartiet Rune Engelbreth Larsen vil påklage statsadvokatens afgørelse om ikke at rejse sigtelse mod flere fremtrædende medlemmer af Dansk Folkeparti (DF) til rigsadvokaten.

“Må et folketingsmedlem udtale, at den islamiske kultur »ødelægger ethvert samfund«, at »titusinder og atter titusinder« muslimske danskere befinder sig »civilisatorisk, kulturelt og åndeligt« i år 1005, og at islam logisk ender ud i et »alt-ædende had«?

Svaret er ja. Det er konsekvensen af et svar fra statsadvokaten for København og Bornholm, Karsten Hjorth.” 

Mere på Politiken. Tip: K.H.

Hvis du er i tvivl, om Statsadvokatens afgørelse er korrekt, kan du bare begynde at læse baglæns her på bloggen. Inden længe vil du give ham ret.

13 Kommentarer

  1. ja, når vensterfløjen ikke kan argumentere for det modsatte eller bevise at der ikke bliver talt sandt, så bliver de nødt til at bruge totalitær stalinistiske metoder, for at undertrykke ytringsfriheden. Syndt ! for dem, at de ikke kan få anderledes tænkende fængslet eller sendt i arbejdslejre !

  2. Åh hvor kunne jeg godt tænke mig at vide, hvad der ligger til baggrund for dit ekstreme had til de stakkels muslimer. Hvad har de gjort dig?

  3. Åh..ja, hvad har de stakkels offer! idelogi MEIN koran bogstavslæser gjort ?!
    Ikke andet end at putte sække over hoved på kvinder, tvangsgifte dem, smide sten i hoved på dem, anklage de usækkebærene for selvforskyldt voldtægt, medmindre de har 4 MANDS vidner! osv..osv..
    Hitler var jo også kun en landsbytosse, indtil han fik magten ikke?!
    Man skal da ikke tage ambassadebrænder, hysteriske satire tegnings imamer alvorligt, vel ?! de jo kun landsbytosser som Hitler var !?
    Og nu har de snart A-våben, herligt ikke navister.

  4. Ok… man er vist så ophidset, at man ikke engang kan skrive noget sammenhængende. Og det indlæg er simpelthen så unuanceret og useriøst, at jeg slet ikke vil kommentere på det.

  5. Beskyldning for “ekstremt had” mod “stakkels” og underforstået uskyldige muslimer er nuanceret?

  6. ->4: hvis det er mig du hentyder til, så kan du jo først lige dokumentere mit ‘ekstreme had til de stakkels muslimer’.

    Så kan vi diskutere derfra.

  7. Har du og så et problem med at folk hader et parti som vil bevare Dansk kultur og det trygge Danske velfærdssamfund? Som kæmper mod at beslutninger som indvandring og EU bare trækkes ned over hovedet på os alle?

    Har du et problem med at man hetzer det parti, sammenligner det med nazisme? Synes at det parti, og dermed de 13% der stemmer på det, er det værste der findes?

  8. Argh… I er umulige at snakke med.. jeg vidste, jeg aldrig skulle være begyndt. Og nej, jeg synes ikke folk der stemmer på DF er det værste, der findes. Min svigerfar stemmer DF, og han er faktisk temmelig rar, men han udtaler sig ikke om muslimer på den måde, I har for vane her på bloggen. At sammenligne imamer med Hitler??? og sige at “de” snart har A-våben. Hvem er jeres fjende? Der er ihvertfald ikke nogle af de muslimer, jeg kender, der er særlig faretruende. Kender I nogle muslimer, der er det? Altså sådan rigtigt kender?

  9. Nej, JLo det er ikke “os” der er umulige at snakke med, det er bare så trættende, at skulle indordne sig, tage særhensyn til, underlægge sig/acceptere fortids levevis, det må da være omvendt.
    Især kvinder burde stå fast på deres selvstændighed, og modsige sig traumatiske undertrykkende idelogier som islam og dens praktiske udførelse i f.eks Iran.
    Selvfølgelig er de muslimer du kender da søde, ligesom dem jeg kender, men ikke alle er som dem vi kender !(London, Barselona, 11/9)alle vellidte statsborger.
    Har du tillid til Iran`s præsident, der har udtalt sig om Israels udslættelse ? Hvad tror du denne fætter/kusine gen-prædsident kunne finde på, hvis Israel begyndte at tegne profet tegninger ? Du selvfølgelig ung og romantisk, intet ivejen med det, men lær`af historien, det er ikke “kun” DF der er nazister!!

  10. Nu er det ikke alle muslimer der har A våben. Men nogen har, måske Bin Laden og hans massemordsglade venner.

    Jeg kender også mange flinke muslimer, de er bestemt ikke mine fjender.
    Men for at gøre en lang historie kort, så findes er nogle muslimer som ikke er spor bedre end nazister, som har planer om at erobre verden.

    De har faktisk fået flere stemmer end nazisterne fik procentmæssigt, i Palestinian authority, og Irans præsident vandt også en demokratisk afstemning.

    Men hvad er problemet? Tror vi ejer A våben og har tænkt os at bruge dem for at give muslimerne skylden?
    Enten tager vi fejl og der sker ingenting, eller vi har ret og står i en situation vi er meget dårligt forberedt på, ligesom mange gjorde i 1939.

    Muslimerne er også mennesker, ja – Netop! Og mennesker hader, fører krige, tror på absurde ting som religion, kommunisme, nazisme/facisme.

    Det korte af den lange er, at et ret så ihærdigt, beslutsomt stort mindretal blandt muslimer har tænkt sig at føre jihad mod vesten, og erobre vores lande.

    Det gør de fordi Islam er baseret på hellig krig, du kan vende og vride dig, men de omkring 111 jihad vers i koranen og omkring 100 hadiths om jihad, handler overvejene om fysisk jihad, krig mod de vantro.

    Jeg hader ikke islam, jeg afskyr alle former for tyranni og totalitarisme, og ser med ærefrygt på islam, som har varet 1400 år og overlevet alt, spredt sig samtidigt, som den mest subtile og farlige af slagsen.

  11. Ak ja blødmave feministerne gav dette land væk, og nu argumentere de gudhjælpemig også for fordelene i deres svig !!!!

    Med sådanne vælgere undrer det mig ikke at europa går ad helvede til.

    Forhold dig for fanden til islam og dets gerninger sofie, der var skam også ganske rare nazister, men derfor skulle truslen de udgjorde sgu da bekæmpes alligevel.

    BLØDMAVE 😉

Skriv et svar til Thomas Bolding Hansen Annuller svar

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.