21 Kommentarer

  1. At budskabet “trænger ind” må vel være ensbetydende med, at “målgruppen?” gør en stor indsats for at indføre “respekt, dialog og tolerance” i deres områder.

  2. Det lyder som et rigtig fint initiativ, men jeg tror ikke det vil hjælpe alle de intolerante og racistiske typer der render rundt i Århus.
    Men jeg kunne let forestille mig en større gruppe studerende som vil tage mod det med kyshånd, uden overhoved at fatte at respekt, dialog og tolerance går begge veje.

  3. Jo – Maltesen.

    Og grønlænderne, der stenes når de viser sig i Gellerup og omegn, må også lære tolerance. De skal bare finde sig i at blive overfaldet, ik’.

    Shell – som forleden måtte lukke et anlæg ved Gellerup på grund af vold, tyveri, hærværk o.s.v. må også lære tolerance, så de finder sig i kriminaliteten.

    Og lærerne på denne skole i Gellerup, skal bare klappe i med deres klynk – de skal vise tolerance, skal de.
    “Nordgårdskolen i Gellerup er landets eneste folkeskole uden etnisk danske elever. Karaktererne er i bund, forældrene kæmper med sociale problemer og lærerne har dobbelt så højt sygefravær som deres kolleger i resten af Århus.” Sådan skrev Kristeligt Dagblad forleden.

    For resten har lærerstanden selv stemt på de partier, der – sammen med ham nedenfor, har skabt problemerne vi står midt i.
    “Jeg mener ikke at beregninger, der forudser 55.000 flere børn af indvandrere og flygtninge, er realistiske – men selv om de holder, er der ikke noget at frygte. Børnene bliver jo født som danskere.
    Bjørn Elmquist (Radikale), Jyllands-Posten 1/12 1994 .

    Maltesen – se det i øjnene. Du hører til i gruppe af naive Biedermann-typer, sammen med Elmquist og størstedelen af lærerstanden. De sidste er dog ved at kæmpe sig ud af naiviteten, medens de opholder sig hjemme i sygesengen, af skræk for at møde på skolerne, hvor de skal se Elmquists 55.000 i øjnene og gøre dem til danskere og demokrater.

    Hu, hej, hvor det går.

  4. Maltesen –

    Lige et spørgsmål.
    Hvorfor er der ingen af I åh. så tolerante mennesker, der sender jeres børn i skoler som den ovennævnte og viser tolerance, samfundssind og vilje til at integrere dem, der ikke vil integreres i et sekulært samfund ??

    Man ser det over alt. Når børnene skal i skole, så flytter de “gode mennesker” væk, fra områderne, som de indtil børnenes skolealder lovsynger for deres mangekulturelle kvaliteter??
    Folketingsmedlemmer, borgmestre og almindelige mennesker flygter til andre skoler med deres børn – sådan er den rå sandhed ??

    Lakmusprøven er altså ikke bestået af naivisterne. De holder ungerne væk fra skolen og lærerne melder sig syge og flygter fra skolerne. Det er den rå sandhed.
    Jeg skal ikke bebrejde dem, at de ikke vil udsætte ungerne for Nordgårdsskolen. Men jeg vil så sandelig bebrejde dem der stadig fremturer med det multikulturelle og kulturrelativismens fortræffelighed.

    Arnulf Øverland skrev om nødvendigheden af, at der findes rå og simple mennesker, der rent ud siger det de mener skal siges i sandhedens interesse.
    I dette land kunne vi bruge endnu flere “rå og simple” mennesker.

  5. Under krigen var det også de rå og simple mennesker der til statsministerens og kongens store forargelse begik sabotage og andre former for modstandskamp.
    De “ansvarlige” passede deres ting, sagde de.
    Efter krigen publicerede de højt og flot om hvor tapre, de havde været.
    Løgnhalse – var de.
    De, der virkelig havde ydet noget, begik selvmord eller gik til i druk, fordi deres nervesystem var brudt helt sammen.
    De var de sande helte. De havde ydet noget for deres land og andres frihed.
    Disse “foragtede” hører vi åbenbart til Anker.

    falkeøje

  6. ->9: maltesen selekterer kraftigt i, hvad han kommenterer på. Der er flere posteringer, jeg har bedt om hans mening om. Dem skal han åbenbart ikke nyde noget af.

  7. Der er mange originaler til, men læg mærke til, at enten skifter de mening, eller også holder de kæft, når de presses tilstrækkeligt hårdt.

    falkeøje

  8. Maltesen, åh, herregud. Tænk at være så god og at føle sig kaldet til at kommentere alle de onde signaler, der kommer fra anderledes tænkende – og her mener jeg – tænkende – at kræve tolerance, hvor mon han har sin??

  9. Maltesen .- jfr. postering nr. 9.

    Ja – men jeg forstår da så godt, at det f.eks. er umuligt for dig at have en mening om tvangsægteskab, voldtægt, ulovlig frihedsberøvelse og kønslig omgang med børn på 12 år også kaldet pædofili, når man ikke selv har børn.

    Det er da virkeligt alt, alt for svært.

    Og for en såkaldt kristen må det være ekstra svært – jeg mener, var det ikke 1500 præster, der i USA stod anklaget for pædofili, under den store skandale med biskopper, der forsøgte at skjule hvad der foregik med kordrenge ?

    Hvor må det være svært for en mand, der ellers har en mening om alt.

    Så nu kender vi Maltosens begrænsning.

  10. @Anker: Hvad med lige at lære at skrive mit navn rigtigt, hvis du vil henvende dig til mig?
    Hvad har emnet med tvangsægteskaber, voldtægter osv. at gøre? Problemet er, at flertallet åbenbart er så snæversynet, at de hele tiden sætte lighedstegn mellem flygtninge/indvandrer/muslimer hver eneste gang den anonyme Hodja poster et nyt indlæg, stjålet fra andre menneskers arbejde. Hvad med at forholde jer til vedkommenes tyveri og anmelde personen til politiet?
    Religionen, uanset dens indhold, er flere gange i historien af personer til at fremme deres egen magt ved at påkalde sig noget, der intet har med selve religionen at gøre. Det er ikke religionens problem, men dem der udfører dette magtmisbrug, som har et problem.

  11. Maltesen –

    Emnerne handler altså ikke om religion, o.s.v., men om respekt dialog og tolerance.

    Om tvangsægteskaber med 12 årige og om omskæring af pigebørn helt ned til 2-3 års alderen.

    Men det er altså for svært for en mand, der nærmest uafbrudt bryster sig af at være religiøs, at have en holdning til meget grove forbrydelser mod børn, – Ja, overtrædelse af nogle af de groveste §§ straffeloven,

    Men som skrevet oven for. Vi har set svineriet før hos såkaldt troende – oven i købet hos praktiseret af præster.

    Hvis du efter dette fortsat mener dig berettiget til at bestige den høje moralske hest og pege fingre ad andre – så velbekomme, men nu ved jeg hvad du indeholder.

  12. @Anker: Denne såkaldte ‘blog’ drejer sig kun om én eneste ting og det er fordomme. Fordomme mod flygtninge, indvandrere, muslimer og alle, som ikke deler den generelle holdning her.
    Når man som jeg, tillader sig at have en anden holdning end den gænse, bliver man straks skudt i skoene, at man er med i den anden lejr. Og dermed støtter muslimerne, indvandrene, voldtægtsforbryderne og alle de dumme.
    Hvad med at læse det jeg skriver i stedet for at køre på fordommene, hvid du og dine ‘venner’ kan finde ud af det?

  13. Jo Maltesen – jeg har forstået dig. Du går ind for omskæring af piger og tvangsægteskaber med børn ned til 12-år.

    Du er også den type, der vil blive voldsomt vred, hvis jeg kalder dig for et SVIN.

    Men når muslimer spreder skolebøger ud over verden, hvori de skriver at jøder-er-ABER og kristne-er-SVIN; Ja – så bliver du voldsomt vred på den der går i rette med dette religionsracistiske udsagn.

    Forstår ikke, at du kan holde dig selv ud.

Skriv et svar til maltesen Annuller svar

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.