Hvorfor er danskerne så (selv)tilfredse?

Et komparativt studie af tilfredshed i EU – sekundærpublikation

Her er konklusionen.

“Årsagen til danskernes urokkelige velbefindende er uden tvivl multifaktoriel. Vi er meget tilfredse med, at vi her til slut og mod alle odds har været i stand til at yde et beskedent bidrag til forståelsen af den gåde, som den danske (selv)tilfredshed er. Vi tvivler på, at yderligere forskning vil kunne føre til en større forståelse inden for en overskuelig fremtid, men årtiers anstrengelser vil muligvis kunne føje lidt yderligere viden til. Optimisme er helt ubegrundet.

Vores analyse peger på to forklarende faktorer. Den danske fodboldtriumf i 1992 har haft en varig betydning. Denne sejr gav efter vores mening den danske psyke det største løft, siden Danamarks histories lange nedtur startede med nederlaget i England i 1066 fulgt af tabene af Sverige, Norge, Slesvig-Holsten, de Dansk-Vestindiske Øer og Island. Dog begyndte danskernes tilfredshed noget før 1992, om end på et mere beskedent niveau. Den helt afgørende faktor, som forklarer dette og adskiller danskere fra svenskere og finner, synes at være, at danskerne har konstant lave (og uden tvivl realistiske) forventninger til de kommende år. År efter år bliver vi så glædeligt overraskede over at finde, at ikke alt bliver stadigt mere råddent i Danmarks Rige.

Vores tolkning bekræftes af de danske mediers dækning af den hollandske professor i sociale betingelser for lykke og leder af World Database of Happiness, Ruut Veenhoven, som i 2005 erklærede, at danskerne er verdens lykkeligste folk. En dansk avisoverskrift lød: »Vi er de lykkeligste lige nu«. Det er betryggende, at medierne således maner til besindighed med et lille »lige nu« og understreger, at godt nok er vi lykkelige, men sikkert ikke længe, og lad nu være med at have forventninger om, at det vil vare ved.”

Du kan læse hele undersøgelsen her.

4 Kommentarer

  1. Yes. Det er en tradition, der er opstået i det Engelske lægeblad British Medical Journal, at man hvert år i julenummeret bringer ‘skæve’ artikler. Sidste år bragte BMJ en artikel, der vakte stor diskussion, den opgjorde statistisk, at der altid forsvinder en stor mængde teskeer fra kantiner. Artiklen diskuterede så vidt og bredt de mulige (og umulige årsager). Ugeskrift for Læger er ved at tage traditionen op. Du kan også se, at det er en sekundærpublikation, den har været bragt i netop BMJ.

Skriv et svar til hodja Annuller svar

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.