Hvorfor er svenskerne så selvtilfredse? eller Katten om den Varme Grød.

Sydsvenskan bringer en artikel om den stigende fremmedfjendtlighed, angiveligt som følge af arbejdsløshed, i anledning af instiftelsen af Herbert Felix instituttet, som skal vise indvandringens lyksaligheder.

I artiklen skriver man følgende  bemærkning, som skal demonstrere Sveriges  fremmedvendtlighed (for de uvidende):

“Invandrarna har betytt så oerhört mycket historiskt i Sverige.”

Der tænker Sydsvenskan nok ikke på følgende:

“Sveriges indsats overfor jødiske flygtninge beskrives også. I 1937 slog Sverige fast, at jøder ikke var politiske flygtninge. Og hvordan Sverige og Schweiz 3 uger før Krystalnatten overtalte Nazi-Tyskland til at indføre det berygtede 3 centimeter høje ‘J’ (jude) i alle tyske jøders pas.”

Artiklen slutter med bemærkningen:

“Man kan bara hoppas att framtidens Fernando di Luca, Amelia Adamo eller Herbert Felix som kommer till Sverige möts vid gränsen med ett fast handslag och ett – Välkommen hem!”

Problemet er nok bare, at fremtidens (og nutidens) indvandrere ikke hedder Fernando, Amelia eller Herbert, men Muhammed, Asmaa og lignende, men det tør de ikke skrive. Og spørgsmålet er idag som den gang: Hvor velkomne er jøder i det svenske samfund overhovedet? Og hvorfor fremhæver svenskerne netop en jøde som eksempel på vellykket integration. Hvor mange jøder er der  i Sverige idag i forhold til for eksempel muslimer eller buddhister? Skulle overskriften istedet have været:

Katten om den varme grød?

inv_utv.gif

Kilde: SCB

“Tillfällig asyllag ökar invandringen
Ökningen beror till största del på den tillfälliga asyllag som gällde mellan 15/11 2005 och 31/3 i år vilken i vissa fall gav en förnyad möjlighet till asylprövning. Det finns även en viss följdinvandring till de personer som invandrade med hjälp av särlagstiftningen. Denna anhöriginvandring kan tänkas fortsätta även i framtiden.”

 

9 Kommentarer

  1. Hmm, da de fleste indvandrere til hhv. Danmark og Sverige kommer fra de lande, der ligger rundt om os (altså indbyggere), hedder flertallet nok ikke ligefrem de navne, som den ubenkendte Hodia fra Pjort skriver i sit indlæg.

    Det skulle måske lige være sundt at lave noget research på den slags, før man hælder et eller andet postulat ud, som ikke er specielt holdbart…

  2. Da svenskere næppe er særligt främlingsfientlige over for hverken danskere, tyskere eller walisere, er der måske god fornuft i at påpege at Herbert Felixinstitutet prøver at sidestille muslimer med ikke-muslimer!
    Problemet i Sverige, som i resten af Europa, er en alt for stor muslimsk indvandring som skaber uoverskuelige problemer og det er befolkningen, de uvidende skarn, begyndt at reagere på!
    Jeg kunne tænke mig at typer som Maltesen kom over og besøgte mig i Malmö! Når jeg kigger ud af vinduet så kigger jeg på gaderne i Beirut eller Bagdad og det er IKKE et betryggende syn!
    Den muslimske indvandring til Sverige er massiv og jeg er ked af det, men den er altså ikke særligt berigende.

  3. Kun et mindretal af immigranter kommer fra muslimske lande til Sverige.

    25-30 %
    Af flygtninge er det omkring 60 %
    Men førstegenerations muslimer fordobler sig så typisk via højt demografisk output.

  4. Nu tænkte jeg slet ikke muslimer overhovedet, men på det samlede antal som kommer til Danmark, kommer fra vores næromåder og er altså folk fra England, Tyskland, Polen, Sverige osv. Flertallet af indvandrere kommer ikke fra muslimske lande.

    Jeg ved godt, at I prøver at gøre muslimerne til det helt store og altovervejende problem. Det samme gjorde nazisterne også – bare med jøderne, hvilket kostede 6 millioner af dem i runde tal – men mindre I også benægter holocoast, hvilket ikke ville undre mig et øjeblik set ud fra den tankegang, som florer her…

  5. Nej hvor et super argument – har du selv fundet på det ?

    Hver 9 barn som fødes i dag er efterkommer af indvandrere fra den ikke vestlige verden – det skyldes en fortidig naiv politik som helst ikke skal gentages medmindre vi lige pludselig ser lyset og løser alle integrations / social og kulturel arvs problemer overnight og uden at hver indvandrer fra den ikke vestlige verden koster i gennemsnit 2.3 mio. mere end de putter i statskassen.

    I øvrigt ser vi ikke alle muslimer som problemet, kun dem som tørster efter vantros blod og vil sprænge bomber osv. laver ballade og rav i den, fylder op i fængsler og gaderøver min gamle bedstefar 3 gange – evt. slår ham i jorden og sparker på ham mens han ligger ned.

    Anstændige muslimer kan fint blive her og når vi har fået bundet i vores 700000 + på overførsels indkomst, vil jeg også være åben for at indvandrere kan kommer hertil efter devisen, et job en indvandrer.

    Men vi har ikke råd til at give verden 4 mia. fattige bistandshjælp på dansk velfærdsniveau og da slet ikke når de hader os og synes vi er nogle forfærdelige, dekadente svindeædende vantro.
    Den Danske statskasse er ingen gylden pung der bare altid forbliver fuld, der er intet magisk i den, den fyldes af indtægter og tømmes af udgifter.
    Det Danske velfærdssamfund hviler på tillid, tryghed og den oplevelse af andre mennesker at de er noget nær en selv og gør sit bedste.

    Lur mig om ikke konsekvensen af et indvandrer samfund, hvor kulturkløften er for stor, bliver et socialdarwisnistisk samfund hvor alle først og fremmest er dem selv og familien nærmest og hvor skatter er noget man helst ikke vil betale for meget af – underforstået man flytter hvis man betaler for meget skat for noget man ikke får – nemlig helst muligheder, tryghed, lov og orden.

    Puds du bare din glorie og bevar din skinhellighed og lad os andre om at tænke.

    I øvrigt er nutidens jøder stadigvæk jøder og ingen ønsker mere at komme dem til livs end muslimerne.
    Muhammad profeterede at de sidste dage – dommedag – ikke ville komme for muslimerne jagede og dræbte jøderne og selv sten ville udbryde “O muslim, der gemmer sig en jøde bag mig, kom og dræb ham” ( dem var han nemlig rigtig sur på – de forkastede nemlig mod forventing hans plagiat religion og han fik mange af dem slået ihjel og fordrevet personligt )

  6. Kære Maltesen – jeg prøver desperat at forstå hvad der foregår i hovedet på folk som dig! Jeg anser mig selv for at være humanist før noget andet, men når jeg ser en trussel 5 cm foran knolden på mig, så reagerer jeg enten med kamp eller flugt!
    Hvordan undgår du at se denne trussel?
    Jeg erkender at det der driver mig i dette spørgsmål er frygt, men er denne grund ikke legitim?
    For min skyld ville det fedeste være hvis vi alle kunne leve fredeligt side om side, jeg har bare utroligt vanskeligt ved at tro på det når sølle 3 procent af en befolkning kan lave så meget “larm” som muslimerne har gjort det!
    Jeg ønsker IKKE sharia!!!!!!
    For første gang i mit liv er der noget i tilværelsen jeg ville gribe til våben overfor og det er sharia…..apropos nazisme!
    Du tror måske at alle mennesker i verden i bund og grund er ens og bare vil have fred og demokrati? Det tror jeg ikke og det er måske grunden til at vi står i hvert sit hjørne af denne diskussion?
    Hvor mange muslimer ville flytte til Europa hvis vi åbnede op for det i morgen? Mit bud ville være et sted imellem 60 og 90 % af de 1,3 milliarder muslimer der findes… og ville de tromle os og vores værdier ned? Yes sir, det er jeg ikke et sekund i tvivl om. Ikke fordi at de er født onde eller har nogle specielt onde gener, men fordi de ønsker at leve på en måde som gør dem trygge, ligesom vi ønsker at leve på en måde som gør os trygge- og de 2 verdensanskuelser harmonerer bare ikke skide godt med hinanden.
    Jeg ville være fuldstændig lige så pissebange hvis det drejede sig om 1,3 milliarder mennesker fra Indre Mission, men nu er det altså bare muslimer!
    Sammenligningen med jøderne under 2. verdenskrig er absurd da jøderne overhovedet ikke udgjorde noget samfundsmæssigt problem som muslimerne gør det i Europa i dag!
    I øvrigt har jeg ingen intentioner om at begynde at udrydde muslimer, men bare argumenterer for, at vi skal blive ved med at have øje på hvor mange de er, dvs. begrænse indvandringen, og holde øje med om de overhovedet har lyst til at leve i vores samfund med demokratiet som grundelement!
    Min oplevelse i Sverige er, at da man stort set ikke diskuterer denne problemstilling, står man med en hastigt voksende muslimsk befolkning, der ikke virker voldsomt interesset i at leve under demokartiets faner. I sommers var der en repræsentant for en muslimsk forening med 70.000 medlemmer, som kom med en række krav om sharialovgivning for muslimer i Sverige. Dette blev afvist af de svenske politikere, men hvor mange muslimer skal der til før de kan tvinge kravende igennem? Spørgsmålet om antal og det vil sige indvandring, er i den grad relevant hvad enten man vil det eller ej!
    Humanisme – ja tak men lad være med at være naiv! Kend din fjende når han står foran dig!

  7. I stakkels lidetroende og naive mennesker, som der findes derude. I burde ganske enkelt få jer en tid hos den nærmeste psykolog.

    Tror I virkelig selv på det, som I skriver??

Skriv et svar til Thomas Bolding Hansen Annuller svar

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.