Hvor’n skær’n?

I et indlæg beskrev jeg for nylig denne blog som vor tids svar på en modstandsavis.
Vi er ikke truet af totalitarisme på samme måde som i 1942, vi er det på en ny måde.
I min levetid har det offentlige rum aldrig været mere polariseret end nu, og ’fjendens’ ekkokammer infiltreres som regel kun med henblik på sabotage eller demoralisering.

Jeg savner den brede politiske debat på nettet, som jeg husker den fra gamle dage (2003), men aktuelt er vores situation den, at vi her på bloggen ikke er voldsomt uenige om hvad der udgør alvorlige politiske udfordringer.
Hvordan vi reagerer på dem afhænger imidlertid af flere parametre, bl.a. hvilke informationer vi har adgang til, hvordan vi fortolker dem, vores temperament og vores dagsform.

Vi befinder os i en informationskrig, vi er ’digital soldiers’, der oplever både fremgang og tilbageslag, og det er helt OK at vi kæmper individuelt og asymmetrisk. Det er også OK at trække sig fra slagmarken, hvis man trænger til restitution, men sabotage og demoralisering er ikke i orden. Så vanker der prygl!

11 Kommentarer

  1. Jeg fulgte den samtale for et par dage siden og jeg kan godt se hvorfor han tænker som han gør, og jeg syntes også du gav rigtig godt igen Sebastian.
    Dog var der en ting han helt havde misset.
    Hvis du står med en viden, der kan redde andre, et middel til at bekæmpe en eller anden form for ondskab ja eller en evne/gave, der kan virke som mirakel for et mindre bemidlet menneske. Så er du forpligtet til at bruge det.

    Han skriver at han ikke fatter at Reiner Fuellmich gider. Undskyld men det tror jeg virkelig heller ikke at han gider, jeg tror han har lyst til at sidde hjemme og nyde tid med sin familie. Det ville jeg bestemt hvis jeg havde en. Folk, der kender mig ved at mit største ønske var at stifte familie og leve fredeligt, men med verdens gang er det noget jeg har vinket farvel til. Jeg opfatter det som om at han har givet op fordi “det går jo kun en vej” og der hopper jeg af.
    Det er let at sige at det går ad helvede til, når du ikke kan se igennem tunnelen til anden side af bjerget. Men du ser det ikke før du kommer igennem. Det er let at give op når man ikke kan mere, men så er det først at de har vundet. Hvis du giver op og mener at det kan ikke betale sig, så har du svigtet dem, der kæmpede før dig og dem, der skal kæmpe kampen når du er væk. Du har et ansvar. Jeg har et ansvar. Alle her på bloggen har et ansvar, for vi er alle vågnet op til bedraget. Nogle ofrede sig altså og gik vejen for os, de ofrede deres liv. Nu skal vi gøre det samme for dem, der kommer efter os.
    Fuellmich gør det ikke fordi han gider. Han gør det fordi det er hans pligt.

    “Så længe jeg lever har de ikke vundet. Og jeg slås til sidste mand.”
    – Den Danske Helt.

  2. Er tilbøjelig til at give både Olsen og Sebastian ret på samme tid. Olsen har ret i at det ser ud til at Vesten er faldet endegyldigt til ny-fascisterne, og S. 1984 har ret i at man måske vinder til sidst, selvom det længe har set håbløst ud. Tænk på Wien 1683.

    Men hvis danskerne ikke snart vågner op til dåd, og f.eks. fordeler pjecer og bøger ud til alle husstande, og oveni starter et bredt parti til at supplere NB, SK og DF, så ender Danmark som Sverige, Somalia, Libanon og Venezuela.

    Se Snaphanen, UP, den korte avis og 24nyt.dk.

    • Bent A. De har begge ret, jeg forstår godt Olsens synspunkt for hvad gør man når man står overfor en voldsom overmagt? Der hvor jeg må gå i rette med ham er hvor han antyder at han nærmest har givet op. Det ved jeg selvfølgelig ikke om han har, men det lyder sådan. Og den ret har han bare ikke. Hans børn afhænger af at han fortsætter. Nu er jeg kristen, så i sidste ende skal det koges ned til den bitre kamp mellem lys og mørke. Du kan selv gå ind i et mørkt rum og tænde et lys, uanset hvor mørkt der er vil lyset tvinge mørket tilbage, det andet er umuligt. Jeg er nødt til at tro på at det kan blive meget værre og det vil det også, men i sidste ende er det lyset, der vinder.

    • Nu var det hverken min hensigt at tærske langhalm på Reiner Fuellmich eller at udele prygl til Olsen.
      Det er ikke for sjov at vi render rundt på denne slagmark. Det kan være en ret barsk omgang, og hvis nogen af bloggens læsere er løbet så træt i kolonne 2, at de er på vej ind i kolonne 3, så vil jeg anbefale dem at tage en velfortjent orlov. Men jeg håber selvfølgelig at se dem igen, når de atter føler sig kampklare.

      Jeg følger selv Tommy Robinson på Telegram.
      En dag vil englænderne hædre ham med statuer.

      • Jeg følger ham på den russiske facebook, og jeg har lagt mærke til at man kan skrive hans navn igen på facebook uden at blive kylet i fængsel.

  3. Har næsten ikke lyst til at kommentere dette opslag, for Sebastian stopper åbenbart ikke, før folk giver ham ret i at jeg er en opgivende idiot.. jeg må virkelig have pisset ham af. Men jeg er nødt til lige at få en bevidst misforståelse ryddet af vejen, så Sebastians plan om at beskrive mig som en infiltrator og alt muligt andet, i det mindste bliver italesat:
    Jeg gider ikke at skulle forsvare mig selv på fuld tid her på bloggen; for jeg har overhovedet ikke skrevet noget, der opfordrede til at man opgav kampen, det er ene og alene Sebastians overfortolkning, som han bruger til at prøve at nedgøre mig offentligt. Jeg har bare opfordret til mere realisme i den konkrete sag, som han skrev om, nemlig Fuellmilchs sag.
    Jeg anser ikke de nuværende sager (Powell, Fuellmilch) som vindersager. Powells sag står ekstremt dårligt. Den nye her står dårligt. Situationen kan ændre sig; i så fald ville min tone også ændre sig. Men for nuværende ser det tungt ud. Det er såmænd bare den slags realisme, jeg efterlyser.
    Jeg betragter også den generelle situation mht kampen mod totalitarismen som temmelig meget op ad bakke. Men så vidt jeg ved, så har jeg ikke på noget tidspunkt skrevet at man burde give op, andet end i sjov.
    Men det opslag, Sebastian har lavet her, har formået at irritere mig så meget at jeg overvejer at boykotte denne blog. For det er spild af tid at beskæftige sig med mennesker, der VIL have ret og som bedriver denne slags tilsvining.
    Du er en nar, Sebastian.

    • Du er en såret kriger, Olsen. Tag du bare hjem og slik dine sår. Vi andre skal nok holde skansen imens.

  4. OLSEN har skrevet mange forstandige og indsigtsfulde indlæg, så vi må håbe at han ikke dropper at være med. Det ville være et stort tab for debatten.

    Personlig håber jeg at Olsen snart genvinder sit gode humør. Vi er sikkert mange som værdsætter at have ham med i kampen mod dumhed og politisk vanvid.

Skriv et svar til BENT A Annuller svar

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.