I går afholdt Trump sagfører-team en pressekonference på 1½ time og fortalte om valgsvindlen !

Nu har jeg set det hele og det var fantastisk informativt !

Fra 0-38 minutter gennemgik Rudy Guiliano den del af valgsvindlen, som vedrørte den fysiske svindel og dokumenterede bl.a. ved at læse op fra nogle affidavits ( edsvoren udsagn)

Fra 38-52 min gennemgik Sydney Powell den den af svindlen, som foregik med Dominion og Smartmatic software

Fra 52-60 min gjorde Jenna Ellis udtrykkelig opmærksom på at det, der var blevet sagt er “opening statement”, ikke en fuld dokumentation, dels fordi de stadig arbejder på sagen, dels fordi sagen først vil blive ført ved domstolene. Som hun sagde: de vil fortælle det amerikanske folk “what the evidence will show” !

Den sidste ½ time gik med spørgsmål og svar

Specielt Rudy og Jenna lod bladsmørerne tydeligt vide at man ikke havde den mindste tillid til dem !

Her er 9 hovedpunkter af de 3 indlæg, taget herfra , hvor du kan læse lidt mere om hvert punkt, hvis du ikke har 1 time

1. Observers were allegedly prevented from watching mail-in ballots being opened.

2. Allegedly unequal application of the law in Democratic counties

3. Voters allegedly arrived at the polls to discover other people had voted for them

4. Election officials were allegedly told not to look for defects in ballots, and to backdate ballots

5. Ballots casting votes for Joe Biden and no other candidates were allegedly run several times through machines.

6. Absentee ballots were accepted in Wisconsin without being applied for first

7. There were allegedly “overvotes,” with some precincts allegedly recording more voters than residents, among other problems

8. Voting machines and software are allegedly owned by companies with ties to the Venezuelan regime and to left-wing donor George Soros

9. The Constitution provides a process for electing a president if the vote is corrupted

Rudy sagde at alene den dokumention, de allerede havde i form af mange hundrede “affidavits”, altså edssvorne erklæringer er nok til at vinde sagerne !

Sydney Powell gik dybere ind på Dominion og Smartmatic og fortalte

  • at de to har travt med at fraflytte deres kontor i vesten
  • at softwaret er lavet af /til Hugo Chavez for at sikre at han altid vandt
  • at cubanere og muligvis kinesere har været med til at lave softwaret
  • at softwaret kan programmeres til f.eks. altid at give Biden 3 stemmer for hver reel stemme, mens Trump f.eks. får 70%
  • at man aldrig ville have opdaget det, hvis ikke Trump havde vundet så stort i rustbæltet !
  • Fordi det betød at svindlerne måtte standse stemmeoptællingen for at fabrikere en masse nye “stemmer” på Biden, fordi det generelle snyderi to punkter op ikke var nok til at give Biden “sejren” !
  • at en meget højstående person fra smartmatic var med i Detroit og åbenbart programmerede softwaret til at generere masser af stemme r for Biden
  • at de amerikanske stemmetal har været en tur i Tyskand og Spanien ( hvis jeg husker rigtigt) og altså under indflydelse af andre lande

Der er MASSER af flere punkter. Se den første time, den er det rigeligt værd !

Jeg har meget svært ved at forestille mig at højesteret ikke vil fratage Biden de ulovlige stemmer, og dermed give Trump dem sejr, det amerikanske gav ham den 3 november …

Ikke hvis 5 af de konservative dommere i SCOTUS ( højesteret) gør deres pligt og ikke lader sig kyse, fordi de ved at det demokratiske partis SturmAbteilungs tropper Antifa-facisterne/BLM vil hærge byer i USA.

Jeg så EB i formiddag . Deres vigtigste konklusion, som en hel artikel handlede om, drejede sig om dette ( eller lignende foto):

Så Guiliano er åbenbart så forfængelig at han farver sit hår …

DET kan EB bruge en hel artikel på

Og så havde EB også fundet en “ekspert”, som ingen har hørt om :

Den såkaldte “ekspert” Niels Bjerre Poulsen har åbenbart har snorksovet, da Jenna Ellis ellers UDTRYKKELIGT gjorde opmærksom på at man blot ville fortælle det amerikanske folk “what the evidence will show “

Formålet med pressemøde var altså IKKE at levere en masse dokumnentation

Men det kan en “lektor” åbenbart ikke forstå …

Men faktisk VAR der jo bevis ! :

Den samme klovn ved åbenbart heller ikke at edsvorne erklæringer (affidavits) ER beviser , i hvert fald i USA , En domstol kan så afgøre om den tror på beviset eller ej. Og Guiliano gav højt fra flere affidavits

Og hvad med det bevis, som jeg har brugt masser af gange :

Uden at vide det vil jeg gætte på at den “ekspert” aldrig har set det eller andre lignende eksempler på valgsvindel

For han har jo sikkert fået al sin “ekspertviden” fra politiken og/eller CNN .

Han har i hvert fald ikke læst nogle konservative artikler med dokumentation …

Og vi kan vist også konkludere at den såkaldte “ekspert” aldrig har besøgt Hodja-bloggen 🙂

Måske er nedenstående årsagen 🙂

EB er selvfølgelig ikke det eneste MSM til at brokke sig over at “der var ike nogen beviser”

her er en FINKE far Fox News, der tydeligt illustrerer, hvorfor mange nu kalder Fox news for Fox fake news:

Mage til dum finke skal man da lede længe efter. Det virker nærmest som om hun ikke så presskonference og blot kopierede fra CNN

Det er tåber som hende, der skaber karrikaturer som denne !

Heldigvis har Fox News jo også 1-2 håndfulde dygte journalister

Her er et uddrag af Tucker Carlson, der giver hende det glatte lag i en video, jeg har bragt andetsteds ( se 1:28)

1 Kommentar

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.