Iman i Toulouse spreder antisemitisme, hævder nu at citat var ude af sammenhæng…

Som sædvanlig tør den slags antisemitter ikke stå ved deres egne udtalelser

Døm selv :

Prøv at bytte om på  ordene jøde og muslim i hans udtalelse, og gæt om du ville slippe for tiltale for “islamofobi” …

Taget herfra

Og den “søde” iman får støtte fra andre imaner…

Læs mere her

Så det her er ikke en tilfældighed :

Taget herfra

 

3 Kommentarer

  1. Tror nogen virkelig mere på taget-ud-af-kontekst-argumentet?
    Konteksten for Koranens og Muhammeds jødehad var ganske enkelt, at jøderne i Medina ikke ville tro på Koranen og at Muhammed var profet. Det var en trussel mod Muhammeds religion, at jøderne ikke ville tro på den, fordi han havde bildt de troende ind, at Koranen bekræftede Toraen. Over for de vantro i Mekka havde han endda hævdet, at jøder og kristne var vidner på at Koranen var sandheden. Derfor var han nødt til at lægge jøderne for had, og han beskyldte dem for at lyve om, hvad der stod i deres skrifter, da det jo ikke stemte med hans åbenbaringer. Han beskyldte dem også for at have “slået profeterne ihjel”, skønt han aldrig kunne nævne én konkret profet, som jøderne havde slået ihjel. Muhammed fordrev 2 jødestammer fra Medina og fordelte deres ejendom mellem muslimerne. Sådan vandt Allah popularitet ved at indfri det, han havde lovet sine følgere, nemlig at det skulle gå dem godt. Den tredje jødestamme, Banu Qurayza, slap ikke så nådigt: Stammens 600-900 mænd og drenge blev halshugget, og kvinder og børn blev fordelt som slaver mellem muslimerne, sammen med resten af jødernes ejendom. Senere plyndrede Muhammeds krigere det jødiske samfund i Khaybar for at få en nem sejr og bytte efter at de havde indgået en fredstraktat med de vantro. Alt sammen med Allahs støtte, naturligvis. Det hele står i de hellige skrifter. Der står også, at Allah for evigt er vred på jøderne, og at deres lod derfor er nedværdigelse. Muhammed ønskede alle kristne og jøder fordrevet fra Arabien. Dette fordi de kunne “slukke Allahs lys med deres mund”. Med andre ord: De kunne afsløre Muhammeds løgne og opspind – og altså at Koranen er Muhammeds løgn og opspind. Det er så åbenlyst, når man læser Koranen. “Allah” tror fx at jomfru Maria var søster til Moses og Aron! Og at hun var den tredje part I den kristne treenighed (alle kristne ved at treenigheden er Faderen, Sønnen og Helligånden, men det havde Allah ikke fattet). Dette er konteksten. Derfor hadede Muhammed jøderne, og derfor er det naturligvis nedfældet i Koranen og hadith, at jøderne skal bekæmpes, og at dette er Allahs vilje. Det er konteksten. Ingen imam kan give nogen anden “kontekst”. Det eneste, de kan, er at bilde folk ind, at de grimme ting er “taget ud af kontekst”. De tror, de kan narre folk. Men de fortæller sjovt nok aldrig, hvad den rigtige kontekst så er. Jeg fatter ikke, at folk bliver ved med at hoppe på det. Den rigtige kontekst er, at Muhammed “approprierede” jødedommen og derefter var nødt til at miskreditere jøderne og fordrive dem, så de ikke udgjorde en trussel mod islams troværdighed. Gid flere vidste alt dette, så de ikke hoppede på de latterlige imamers vrøvl og bedrag og “taget-ud-af-kontekst”. De burde udfordres og svare på, hvad kontekstens så er.

    • Hej Birgitte
      Tak for din kommentar – jo flere, der får sandheden at vide, jo bedre rustet er de til at modstå muslimsk propaganda 🙂
      mvh TrumfEs

Skriv et svar til trumfes Annuller svar

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.