Inklusion og affirmative action

Institut for Menneskerettigheder afholdt den 7. februar 2007 en høring på Christiansborg om regeringens forslag til et klageorgan for diskrimination.

Her fortalte miljøtossen Sten Gade (SF) om, hvordan han har set lyset i Manchester, UK:

“Danmark bør spejde mod Storbritannien og Manchester for at lade sig inspirere til vores udlændingepolitik. I Manchester taler man ikke om integration, men om inklusion. Indvandrerne skal optages betingelsesløst i samfundet. I Manchester stiller man ikke krav om tilegnelse af Storbritanniens kulturelle værdier og normer; ej heller kendskab til det engelske sprog er nødvendigt for at blive inkluderet i samfundet.”

Manden aner ikke, hvad han taler om. Det lys han har set derovre har været med de størst tænkelige skyklapper på. Og det parti tænker Socialkammeraterne at danne regering med.  Det vil sige, at hvis en kannibal kommer til Danmark, skal vi acceptere hans lidt aparte spisevaner? Og alverdens kvindeforagtende kulturer skal have lov at slå deres folder uden indblanding og med SF’s velsignelse? Nu er I advaret.

Folketingsmedlemmet fra Socialkammeraterne Bjørn Medom Nielsen (hvem har nogensinde hørt om ham?) gik stærkt ind for ‘affirmative action’, et begreb fra USA, der betyder:

“at ansøgere fordeles på basis af deres racemæssige tilhørsforhold, således at eksempelvis sorte amerikanere med lavere gennemsnit kommer ind på et universitet før ansøgere af europæisk eller østasiatisk afstamning, der har højere karaktergennemsnit end sorte.”

Ja det lyder rigtig socialakrobatisk. I er advaret endnu en gang.

Kilde: Dansk Folkeblad no 1, 2007

11 Kommentarer

  1. En ting er at skulle høre en masse multikulturelt fuldmandssnak fra en SF’er, men at skulle høre en socialdemokratisk MF’er gå ind for ‘positiv særbehandlig’ er lidt overraskende, specielt når man tænker på Socialdmokaratiets traditionelle holdninger i uddannelsespolitikken.

    Lige siden den såkaldt ‘progressive’ skole blev indført i midten af 1970’erne, (hvor faglighed var bandlyst), har man kunne konstatere, at en vis mændge elever ‘gik tabt’ i dette skole-system. Denne gruppe gik ud af skolen som rene analfabeter. Undersøgelser har vist, at det drejer sig om op til 17-18 %. Disse elever kommer meget ofte fra socialt dårligt stillede (danske) familier, men dette faktum har utroligt nok ikke raget socialdemokratiet en høstblomst.

    Men nu hvor det drejer sig om u-inviterede tilvandrede udlændinge er der slet ingen grænser for hvor langt Socialdemokratiet er parat til at gå. Selv en så tåbelig ting som ‘affirmative action’ er man parat til at tage i brug.

    Det rejser naturligt spørgsmålet: Hvis interesser varetager Socialdemokratiet ? Det er ihvertfald ikke Danskernes.

  2. Ingen af disse 2 siger noget der ikke kan sanktioneres af EU jvf. de aftaleforhold, der er indgået mellem EU og de Arabisk /islamiske lande !

    De VED udmærket de er EU-korrekte .

  3. SFeren og socialdemokraten må have behov for akut lægehjælp, de kan da ikke leve i den samme verden som jeg.
    Vi kan hjælpe indvandrere, men derfra og til særbehandling, er der så langt, at jeg siger fra.
    Jeg forstår heller ikke hensigten med deres udtalelser, en politiker ønsker selvfølgeligt at blive genvalgt, men på denne måde skræmmer de alle potentielle vælgere bort.
    Selvfølgelig findes der også vælgere med samme standpunkt som beskrevet i artiklen, men jeg tvivler på, at der er nok til et mandat, og skulle det modsatte være tilfældet, kan jeg kun sige:”Gud bevare Danmark.”

  4. Fint, så man mener, at imamer frit kan prædike/udbrede kvindehadske holdninger, ligge os kvinder for had og indpakning i div. sundhedsskadelige tøjstykker!! Nej, de skal sgu på skolebænken igen eller for første gang ! Vi skal ikke acceptere/respektere at en hel gruppe bliver gjort til andenrangsmennesker, og undertrykt pga en uoplyste idelogi…det jo rent nazi forfølgelse, af en gruppe kvinder…ALLE er vel enig om, at jødeforfølgelsen var forkastelig….Hvorfor skal vi kvinder så finde os i denne grusomme brutale behandling (se Iran og div islam regimer) dette apartheit helvede skal ikke udøves/prædikes her i landet, de herre imamer, kan NU begynde at prædike om/ fordømme deres “brødre” i Iran m.fl OG de grusomme talibaner…

  5. # 4

    Jo tak -men du/vi er desværre oppe imod hele det vedtagne EU-Mediterranien projekt, hvis endemål ER et Europa omkalfatret til et Eurabia .

    Efter endt læsning sidder man med den opfattelse, at de værste fjender af de Europæiske lande og befolkninger er EUs egne ledere .

    Tag på biblioteket og lån ” De binder os på mund og hånd”- Forskningsforlaget Rafael – hvor et afsnit beskriver en del af hvad det er der foregår med Europas lande.

  6. Tak Hodja for dit link, får den og Michaels J. bog d 3-4 april. Har nemlig stor erfaring for, ønsker du upolitiske korrekte bøger, som jeg ynder at læse, jamen så er de ikke på boghylderne i de mange (2) boghandler kæder, og når du så skal bede de “boglærde” om at “hente” dem hjem, er det med et politisk stramt “hoved” det bliver gjort med, Prøv at observere det-griner

1 Trackback / Pingback

  1. ‘Førstegenerationsdansker’ « Hodjanernes Blog

Skriv et svar til JensH Annuller svar

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.