Hvem kunne dog have gættet det ? ikke de woke klimahystader i Texas 🙂
Som du kan se af ovenstående illustration, var der ikke nok vind til at generere elektricitet og det gik ud over en vejr-udsendelse, hvor man rapporterede om kraftig varme …
Taget herfra
Men det var IKKE første gang, de woke klimahystader i Texas blev overrasket over at vindmøller kræver vind for at virke …
Det skete nemlig også i Texas, men om vinteren :
Så man kan jo med rette spørge de woke klima-genier hvorfor de ikke sørgede for alternativer ( dvs fossil energi 🙂 🙂 ) til de tidspunkter, hvor vinden ikke blæser ?
Men de har – måske – kun troet det det kunne ske om vinteren ?
Og i hvert fald ikke i Texas ?
Hvis de havde læst nyhederne fra UK TRE ÅR TIDLIGERE, ville de have vidst – inden kulden i 2021 – at vindmøller kræver vind:
Utroligt hvor dumme klima”eksperter” kan være …
JAMEN er det nu helt sikkert at vindmøller
vind? Kan man ikke bare sætte nogle store
batterier, en dieselmotor eller el-motor på,
og så montere nogle drivremme på, og så
på den måde få dem til at snurre rundt?
Altså, hvor svært kan det være? Eller hvad
med at have nogle heste og æsler til at
dreje et vandret hjul som er forbundet med
et lodret hjul og tilpassede drivremme.
Og endelig er der jo den mulighed at tænde
op under nogle dampmaskiner som kan drive
vindmøllerne rundt. Er de komplet åndssvage
i Texas og England siden de ikke har kunnet
finde ud af det? Man må jo ryste på hovedet.
PS: Vindmøller kræver vind, javel. Men
hvis man nu piller vindmøllebladene eller
-vingerne af, og i stedet sætter solceller
på, så er der jo ikke længere brug for
vind! Det vil også have den fordel at
mange fugle ikke længere vil blive slået
ihjel af vindmøllerne. Som har potentiale
til at udrydde adskellige fuglearter.
Med propaganda kan co2 aktivisterne nok
omstilles til at blive fuglevenner og vindmøllehadere.
For nogle dage siden var jeg så dum at indlade mig i en diskussion med et vældigt woke kvindfolk, der ikke mente, at det var et problem at vind og sol undertiden udebliver, Så har man andre energikilde ud over de “sorte” og a-kraft. Desværre ville hun ikke indvie mig i, hvilke kilder det drejede sig om, men afsluttede diskussionen med noget i retning af “æv bæv, du er så dum!”. Det var sådan noget jeg også blev mødt med for 70 år siden i skolen! 😀 😀 😀
Hej Knud
min far plejede altid at sige at det er spild at tid at diskutere med en kommunist …
Det er og var generelt et godt råd:
nogle mennesker er så faktaresistente at de ikke kan overbevises, selv om du gendriver samtlige deres påstande
De ved inderst inde godt at hvis de indrømmer et gendrevet punkt, så går hele deres åndelige eksistensgrundlag fra hinanden som en strømpe. hvor en tråd sidder fast 🙂
Derfor kan de aldrig indrømme at have taget fejl, for hvis der er een fejl i deres religion, så er der måske flere …
mvh TrumfEs
Jeg beholder min V6 diesel. Kører jeg på motorvejen så ynder jeg, hvis der ligger en ellert bagved, at gi den kick down så der kommer en tyk sort røgsky.