“Japan vil ikke have indvandrere”

Sådan skriver Kirsten Damgaard i denne interessante artikel, som jeg har tyvstjålet

herfra

Japans befolkning er i øjeblikket på 126 millioner. Med den nuværende udvikling vil befolkningen inden for de næste fire årtier falde til omkring 92 millioner. Det kunne  blive en mulighed for at indføre en række politikker, som for eksempel en mere klimavenlig økonomi, skære ned i forbruget og forøge genbruget, mener nogle befolkningsforskere. Andre mener at nedgangen og en mindre befolkning vil være uheldig. Japanerne selv er ganske tilfredse med ikke at betale en dyr pris i form af de kulturelle konflikter, man ser i Europa pga især muslimsk indvandring. Dogmet om at enhver indvandring giver innovation er en påstand, der snarest finder sin dokumentation i de ubehagelige statistikker (kriminalitet, offentlig forsørgelse, penge sendes ud), som alle i Norden kender til hudløshed for eget land. Den køber japanerne ikke, de ved at flere folkeslag på samme territorie giver konflikter og modsætninger. Derfor har de bremse på indvandring.I 2019 gav de japanske myndigheder flygtningestatus til 44 individer ud af i alt 10.375, som havde søgt om asyl. Man plukker sine få veluddannede – selvfølgelig japansktalende – nye statsborgere med stor omhu.

Er småt dårligt?
Ligesom i Danmark og resten af Europa er indvandring kun en kortsigtet løsning – om overhovedet nogen – på et faldende befolkningstal. Det har vist sig uhyre “dyrt” både kulturelt og økonomisk at få flere varme hænder og flere folk i produktionen, når de skal komme udefra. Hvorfor skulle det a priori være et problem, at et land er lille, hvis det er rigt og velorganiseret?

For Danmark gælder at de indvandrere der, som gruppe betragtet, tilpasser sig bedst i værtslandet, og derfor er mest velkomne, typisk er dem fra Østeuropa eller buddhistiske lande plus kristne, og de vil ofte også ligne værtslandet i fertilitetsmønster. De får altså ikke mange børn. I løbet af nogle generationer vil de bedst integrerede indvandrere lige som etniske danskere få under to børn i gennemsnit, og så er landet lige vidt. Altså bortset fra at man har plastret landet til med boliger, skoler, motorveje osv. til disse nye indbyggere.

Jeg savner dokumentation for at Danmark er et bedre land at leve i nu, hvor vi har omkring 12-14 % indvandrere og efterkommere, end da vi i 1960’erne havde langt færre, og da næsten kun fra nabolande. Den samme manglende dokumentation gælder Frankrig, UK, Holland og Tyskland.

af  Kirsten Damgaard, kulturpsykolog

Taget herfra

7 Kommentarer

  1. Katten om den varme grød.

    ” Dogmet om at enhver indvandring giver innovation er en påstand ”
    Det er langt mere end en påstand. Det er en landsforræderisk løgn opfundet af hjernedødt affald fra universiteterne, men det er den slags man kan fylde en befolkning, der aldrig har været i nyttigt arbejde, med.

    Det er helt simpelt: Japanerne er kloge (høj iq), så de har forlængst regnet Kirsten Damgaards kloge ord ud. Det er sgu lige før man ønsker sig, at de havde erobret USA under ww2.

    https://www.youtube.com/watch?v=ZVJ3Ho83Ksg&t=137s

  2. Japanerne er ikke dumme, og de er kommet til fornuft. Men i trediverne indtil 1945 blev de regeret af en forbryderisk “elite” som var skør, kynisk, åndsformørket og hensynsløs. Læs selv “Krigen i Stillehavet”, Politikens dokumentar-serie, om hvordan japanske politikere og admiraler dummede sig helt enormt igen og igen.

    • I tredverne havde de allieret sig med nogle endnu værre end dem selv, som også vi var vældigt begejstrede for – især de radikale med deres Scavenius, og her fik vi demonstreret hvorledes evnen til at føre krig, i høj grad afhang af soldaternes gode hoveder.

      For mig gamle mand, der blev født midt under krigen, er det, der har prentet sig sig dybest, Danmarks rolle som leverandør af soldater til østfronten, og den skammelige behandling vi gav de overlevende.

      Den store katastrofe var, at vi ikke blev klogere, men at vi allierede os med tyskerne nok en gang i et projekt, der skulle afslutte de vestlige nationalstater endegyldigt. EUssr. Det er sgu lige til at græde over.

      Nå men nok om det: Jeg kan godt lide alle de gule, jeg har haft noget med at gøre. Kinesere, koreanere vietnamesere – japanere har jeg vist aldrig haft kontakt med, så har jeg i hvert fald ikke været klar over det. Fælles for dem alle er at de er høflige, beskedne, henynsfulde, og kvikke i tagetagen. Fremtiden vil tegne sig derovre og i Amerika. Vesten er en død sild.

  3. Verdenshistoriens forløb viser i det hele taget at høj intelligens, karisma og stor veltalenhed ikke er noget værd hvis der ikke også er mådehold, høj moral og dømmekraft/sund fornuft til stede. Alt for mange vælgere lader sig forblænde af hurtigtsnakkende, veltalende psykopater.

  4. Japanernes IQ er gennemsnitligt 108 mens Europæernes gennemsnitligt er omkring 100, og faldende pga. den store indvandring fra MENAP landene, Tyrkiet og Afrika.
    Gad vide om Japanerne har gennemskuet noget vi ikke har gennemskuet?

Skriv et svar til husmanden Annuller svar

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.