(Illustration: Venstrefascistisk Sturmabteilung (S.A. 2.0))
Lars Hedegaard
3 timer ·
De får aldrig ram på Kim Møller
Eva Agnete Selsing har givet Kim Møller og hans heroiske blogpost, Uriasposten, nogle velvalgte ord med på vejen, nu da Kim har følt sig presset til at lukke et af de få tilbageværende åndehuller for den frie tanke og oplysning. Som alle totalitære bevægelser tåler venstrefløjen ingen modsigelse og ingen kendsgerninger, der ikke understøtter deres fortælling om multikulturens herligheder og islams skønhed. Enhver, der sætter sig op mod dem, skal knuses. Jeg kender imidlertid Kim Møller godt nok til at spå, at han ikke bøjer sig for ondskaben. Han har det ikke i sig, og indtil videre kan man stadig læse hans artikler på Document.dk. Tak for indsatsen, Kim. Den har betydet mere, end du aner, og når den samlede venstrefløj er gået til i vanære, vil du blive husket som frihedskæmper.
Her er Evas tekst:
“URIASPOSTEN LUKKER – LAD OS HJÆLPE KIM MØLLER ØKONOMISK
Hvor er det trist at leve i den genfødte censurs tidsalder. I modsætning til tidligere totaliserende systemer er censuren i dag markedsdrevet, liberal og progressiv. Dens fjende er nationen, det konkrete, konservative og traditionelle værdier. Vores arv, med andre ord, og os som dens videreførere. Kan man berette om virkeligheden i sådan en tid? Kun for så vidt som virkeligheden huer liberalismen og det progressive. Alt andet skandaliseres og lukkes ned. En hånd på ofrenes munde, anført af alle rettighedernes fortalere.
Kim Møller fortjener alverdens fortjenstmedaljer, hæder og ære for sit uselviske, fædrelandskærlige oplysningsarbejde angående overklassens gæster og det ubegribelige barbari, der følger med tilvandringen.
Var der nogen retfærdighed til, blev Kim og Uriasposten ikke bare støttet økonomisk, men hyldet bredt. Men det er der som bekendt ikke. Kim har ikke så mange andres evne til at kapitalisere på sine gode gerninger ved selvpromovering – den skamløshed ejer han ikke, hvilket tjener ham til ære, men ingen rigmand gør. Jeg synes, vi skal hjælpe ham med at betale for de retssager, de indvandrervoldselskende psykopater på venstrefløjen trækker ham igennem, alene fordi han har forsøgt at beskytte sine landsmænd mod voldtægterne, overfaldene, truslerne og drabene. Piger og drenge, ikke mindst. Dem, alle de dydssignalerende ikke kunne være mere ligeglade med. Dem, der betaler med kroppe, sjæle og i værste tilfælde liv for indvandringen.
Når Uriasposten lukker, er der nærmest ingen steder, den fædrelandskærlige kan gå hen for at få nøgtern oplysning om indvandringens konsekvenser. De etablerede medier fortier volden mod danskerne, og reklamerer endda aktivistisk for en slappere udlændingepolitik (ikke mindst de nominelt borgerlige medier, hvori liberalismen er særligt stærk). Uden en borgerlig offentlighed kan dem, der gerne vil have enten mere billig arbejdskraft eller mere islam kritikløst arbejde videre. Med vold og død og ødelæggelse som følge – men det mærker erhvervslivet og de progressive ikke noget til. Deres børn skal nok komme i sikkerhed.
Hjælp Kim sammen med mig. Det er fandeme det mindste, vi kan gøre. Og tak. Tak for alt det, du har gjort og udstået. Vi kender ikke halvdelen af de syges angreb på dig, men jeg er sikker på at det har været hårdt og til tider ubærligt. Du er en helt.”
Help support Uriasposten by donating or sharing with your friends.
PAYPAL.COM
Help support Uriasposten by donating or sharing with your friends.
Help support Uriasposten by donating or sharing with your friends.
2 kommentarer4 delinger
Kommentarer
- Lene Jensen Møller, denne danske Vaclav Havel, vil jo nok også blive frikendt af historien…2
- Hans Erling Jeg er helt med og har tilbudt Kim hjælp gennem en indsamling i Sverige. Jeg vil gerne spørge om I har tænkt på at undgå skattevæsenets griskhed, som ofte viser sig, når det gælder indsamlinger til “højreorienterede umenneskelige formål”. De gode kommer helt sikkert til at anmelde denne indsamling som ulovlig, hvis ikke registret i indsamlingsnævnet. Således kommer skattevæsenet at kræve indkomsskat af det beløb som eventuelt overdrages til Kim i slutenden.1
Den politiske forfølgelse der har lukket UP
er endnu en skandale i Mettes regeringstid.
Forfølgelsen er et juridisk og politi-mæssigt
angreb på demokratiet, men der er ingen sandhed,
fornuft eller retfærdighed i de juridiske krum-
spring. Det er emsigt paragrafrytteri uden logik
og uden mening. Det er et demokrati som angriber
sig selv.
Juridisk forfølgelse har vi også set overfor
Glistrup, Ninn Hansen og andre. I Sverige
forfølger de selv tandlæger og andre som
blot fremlægger videnskabelige data. Det
har ført til et censur-Sverige med rendyrket
galskab fra top til bund.
Kim Møller er IKKE denne danske Vaclav Havel, men en klasse over. Vaclav Havel opnåede godt nok stor international hæder ved kommunismens fald, men det som en rød-grøn egohumanist og ikke som en fædrelandskærlig nationalkonservativ hædersmand.
Havels person i en nøddeskal kan ses fra filmen om Niels Barfoed genbesøg:
I 1986 rejste Niels Barfoed under stor sikkerhedsrisiko til Tjekkoslovakiet for at tildele Vaclav Havel en frihedspris. I 2008 tager han tilbage til Prag for at finde ud af, hvad der egentlig skete dengang med prisen og de indsamlede penge, som han overrakte til at fremme frihedsarbejdet. Hvis man kigger godt efter på filmoptagelsen af genbesøget, virker Vaclav Havel som om, at han ikke ved, hvad han skal stille op med denne Barfoed og erindrer intet om de indsamlede penge, hvad de så end blev brugt til. Vaclav Havel hælder bare en masse standardhøfligheder ud af ørene, og Barfoed tager rystet hjem igen.
Jeg troede lige jeg havde spottet Carsten Jensen, ja – ham Carsten Jensen, som den første person i forbryderalbummet, men jeg var åbenbart for hurtig til at dømme. Shit happens.
Vaclav Havel var i fængsel for sin modstand
mod kommunisterne, men lod sig ikke knække.
Og han medvirkede til at der ikke blev borger-
krig da Slovakiet ville være selvstændigt.
Og Havel var med til at Tjekkoslovakiet
blev et frit land uden kommunistisk under-
trykkelse. Læs Havels bog: “De magtesløses magt”.
Tror at Traveller gør Vaclav Havel uret. VH var
frihedskæmper og en ægte helt og statsmand. Hvad
véd vi med sikkerhed om hvad der skete i sagen
med Barfoed?
Ja, VH fik succes med versionen som frihedskæmper, ægte helt og statsmand. Men et nøgtern blik vil nedgradere hans superstatus, ikke fordi han dermed absolut skal være dårlig/ond/dum/ikke-helt/udspekuleret, men mere som en heldig udgave af den rette mand på det rette sted på den rette tid.
Havels bog: “De magtesløses magt” er hans egen version. Andre versioner eksisterer også
“Hvad véd vi med sikkerhed om hvad der skete i sagen med Barfoed?” spørger du. Ja netop. Det er nøglen. Det burde slet ikke have været så svært at sige tak for æren og de seriøst indsamlede pengene og fortælle, at de blev brugt sådan og sådan i frihedskampen. I stedet giver Havel i filmen et indtryk af – og formodentligt sandt indblik i – at hans fængselsophold var i den luksuriøse ende med adgang til nomenklaturaens goder, når den eftertragtede vestlige valuta kom løbende ind i en lind strøm fra Barfoedsidealister verden over.
Jeg ser mere Havel som nomenklaturaens livsforsikring, for at de ikke blev degraderet fra deres privilegier ved systemskiftet gennem – i god tid – at sikre sig gode relationer til og interessefælleskab med deres politiske modstandere, herunder en som Havel. Derfor blev det da også “kun” til en mild “fløjlsrevolution” og en “fløjlsskilsmisse”, der foregik ublodigt og forhandlet, modsat andre steder, hvor det blev en voldeligt og uforsonligt opgør og som Ukraine-krigen er en efternøler af.
Hvor langt ud vil man køre det falske narrativ om, at det er venstrefløjen der har presset Kim Møller til, at lukke Uriasposten? Det er jo løgn og latin, at det skulle være den eneste årsag.
Jeg har skrevet en kommentar om det til den tidligere post her på bloggen om Uriaspostens lukning, derudover kan jeg tilføje, at jeg var tilstede ved den sidste officielle ‘Mosbjerg folkefest’ i 2019 der deltagermæssigt nok var en succes, men internt et veritabelt kaos af uenigheder og beskyldninger. I 2020 skulle der så ryddes ud i de “brodne kar” ved den uofficielle sammenkomst ved Alken for særligt indbudte, men det blev der tilsyneladende ikke siden Paludan blev givet lov til, at afholde en ‘Mosbjerg folkefest’ til stor opstandelse og utilfredshed hos flere af de oprindelige initiativtagere.
Den officielle ‘Mosbjerg folkefest’ 2020 og 21 var aflyst grundet corona restriktionerne og, at Kim Møller havde givet Rasmus Paludan lov til, at holde et arrangement i navnet, var mildest talt ikke populært hos flere i inderkredsen omkring folkefesten. Som skrevet var der allerede i 2019 noget der gærede og Kim Møller fattede da nok sin misere allerede inden Paludan afholdte et arrangement i efteråret 2021, nemlig efter det corona begrænsede folkemøde på Bornholm sommeren 2021….. Man kan ihvertfald slå fast, at Kim Møller selv og den gamle inderkreds fra ‘Mosbjerg folkefest’ holdte sig laaaaaaaangt væk fra Paludans arrangement.
At Kim Møllers dømmekraft i den forbindelse blev heftigt debatteret i det nationalkonservative miljø irriterede ham åbenbart så voldsomt, at han ad flere omgange og måske for første gang nogensinde selv forfattede flere artikler på Uriasposten og andre steder under corona pandemien, hvor han slet skjult går harskt til kritikerne på højrefløjen af hans egen dømmekraft for deres egen dømmekraft og prioriteringer.
Det kan man jo skrive og mene meget om, men der er ikke skyggen af tvivl om, at Kim Møller de sidste to tre år har haft flere andre fjendebilleder end bare venstrefløjen og muslimer og, at det har irriteret ham voldsomt i sådan en grad, at han simpelthen ikke gider mere og det er som skrevet kommet tydeligt til udtryk i flere artikler og kommentarer rundt omkring og ikke bare på hans egen blog.
Et anonymt smædeskrift mod Kim Møller. Underskrevet “Peberkagen”. Hvor ynkeligt.
Ja, Peberkagen er en venstrefløjser, og hans
skriverier er ikke troværdige. Og nogle af
de “højreorienterede” som kritiserede KM,
var vel nærmest radikale forklædt som borgerlige.
Der var en del af dem på UP som havde travlt
med at nedgøre de ægte dansksindede national-
konservative. F.eks. blev Bent A og Alexander
Beaumont m.fl. svinet til igen og igen.
Der er ingen tvivl om at KM har ydet en dygtig
indsats for at afsløre hvad der lå bagved de
radikales og sosserne løgne om “berigelse”, men
hvorfor gav han i årevis mere end god plads
til danskernes fjender, samtidig med at han
mobbede løs og slettede løs på danskere som
forsøgte at forklare at danskernes sikkerhed,
frihed og velfærd blev undergravet på FLERE
måder. Vi kom aldrig igennem med afslørende
serier af indlæg om kolossale svigt på sund-
heds- og velfærdsområdet, om terror-regimet
overfor tusinder af børn og forældre, om
smadringen af infrastrukturen, om det enorme
pengesvineri med massevis af milliarder af
kroner, om skolernes og mediernes systemati-
ske manipulation af befolkningen, om ned-
lægningen af 600 skoler plus stribevis af
biblioteker, posthuse, kaserner, politi-
stationer, hospitaler og skadestuer osv.,
om officielle tal og statistikker der var
misvisende osv. KM blev sur hvis
man skrev om samfundet i bred forstand,
for der måtte helst kun tales om indvandring.
(Men hvorfor ville KM ikke beskytte danskerne
mod andre skandaler og trusler?)
Det er da rigtigt at det er fantastisk vigtigt
at have lys på det emne, men hundredtusinder
af danskere fik og får deres liv ødelagt af
de mange andre overgreb og tåbeligheder som
strømmer ud fra kolbøtte-borgen, eller som
praktiseres af diverse bureaukratier som
f.eks. jobcentrene der forfølger dødssyge
kræftpatienter m.fl. Og så er der de utallige
danskere som er blevet gjort til tabere af
det sundhedsvæsen som politikerne har slagtet
løs på i to årtier. Og der er meget mere.
Det er indlysende og helt i orden at man ikke
måtte overfylde KMs blog med andre emner, men
at man i løbet af 8-10 år pga. censur ikke
kunne få plads til en oversigt over hvordan
Danmark blev ødelagt på flere forskellige
måder, over hvordan danskere blev pint,
svigtet, tyranniseret, udsat for grusomheder
eller blev dræbt af “systemet” og borgens
politik, det er bittert, for mange liv
kunne antagelig have været reddet, hvis
demokratisk og åben debat overhovedet hjælper
på noget. Men selvfølgelig, hvis UP kun har
haft få hundreder af læsere, havde det måske
ikke gjort den store forskel. Men havde UP
ikke flere tusinde læsere?
Een ting er sikker: snart vil millioner af
danskere blive gjort til tabere hvis den
politiske kurs ikke ændres. Lige nu styrer
vi mod den største katastrofe nogensinde i
landets og folkehjemmets over 1000 år lange
historie. Den tyske besættelse 1940-45 var
frygtelig, men intet imod hvad vi har i vente,
hvis det nuværende vanvid fortsætter.
Falder demokratiet og retsstaten helt fra
hinanden, bliver det næste et totalitært
terror-regime i “1984”-udgaven eller endnu værre.
Hodja og Aamund har fuld ytringsfrihed, så det
kan jo lade sig gøre.
Der er mere om sagen den 26. juli her hos Hodja
under UP legger sig ned.