Muhamedaner er helt korrekt ifølge Dansk Sprognævn

Direktør for Dansk Sprognævn, Sabine Kirchmeier-Andersen udtaler i et interview med Kommunikations Forum:

Sprognævnet anbefalede i sin tid folk at bruge ordet ”muhamedaner” om de muslimske indvandrere, men dér gik ordet ”muslim” hen og blev det mest anvendte. Så politikerne kan ikke styre, hvad folk bruger af ord, og vi i Sprognævnet styrer det slet ikke. Vi beskæftiger os ikke med at diktere sprog, men kan godt opfinde ord. Når vi giver sproglig vejledning, er det ud fra en betragtning af, hvorledes et ord fungerer bedst i en sætning. Det er op til politikerne at bedømme, om de offentlige organer fx skal bruge ordet ”kønslemlæstelse” eller ”kvindelig omskæring”, siger Sabine.

Kommunikations Forum

3 Kommentarer

  1. Magen til pladder skal man lede længe efter. Naturligvis mener sprognævnet at ordet eksisterer -men de er ikke noget sprogpoliti og kan derfor kun udtale sig om hvorvidt ordet findes.

    Ordet ludder eksisterer også, men lige så lidt som man kalder /bør kalde kvinder for luddere, lige så lidt bør vi kalde muslimer for “muhamedanere” – ifølge Dansk Sprognævns spørgetelefon, medgiver man at det kan opfattes som uforskammet mod en gruppe der ikke ønsker at kalde sig sådan, og det vil på samme måde være lige så uforskammet at anvende ordet ludder om alle kvinder, blot fordi det er en betegnelse for en kvinde der ernærer sig ved utugt.

    DSN kan ikke og skal ikke tage stilling til ordets værdiladethed, men det skal os der bruger sproget, så der er altså ikke frit slag på alle hylder, hvis man vil være et ordentligt menneske.

    Vi kunne med samme ret skrive Anders Fjogh Rasmussen fordi udtalen af ordet ‘fjog’ eksisterer og har gjort det i mange år.

    At man kan indvende at han ikke hedder fjog, men Fogh, gør intet, da det er mindst lige så defamerende som at kalde muslimer for muhamedanere og kvinder for luddere.

    Det handler altså ikke om hvad vi kan slå op i en ordbog over det danske sprog, men om almindelig anstændighed.

  2. Hvem er da sprogpolitiet? Og det vil da i din ånd også være uforskammet at kalde racister for racister, da de næppe ønsker at blive betegnet på den måde?

    I danske skolebøger hed muhammedanere muhammedanere ihvertfald op i 60’erne. En tilhænger af muhammed. Men de vil hellere kalde sig ‘den der underkaster sig’ – en repressiv betegneselse eller?

    I Sydeuropa hedder muhammedanere ‘musulman’ – muselmand.

  3. I’m curious to find out what blog platform you happen to be
    utilizing? I’m experiencing some small security issues with my latest
    blog and I would like to find something more safeguarded.
    Do you have any recommendations?

1 Trackback / Pingback

  1. Balder Blog » Hej Balder, hvorfor snakker du hele tiden om ‘muhamedanere’ og ikke om ‘Muslimer’ ?

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.