10 Kommentarer

  1. Utroligt morsomt, men hvad med at kræve betaling for de såkaldte turisters evakuering, så kan man jo fratrække beløbet for de ubrugte returbilletter for at være
    elskværdig.

  2. Tjae – hvorfor ikke, jeg mener, det er hvad man havde kunnet forvente !

    Så naturligvis vil det være passende om det offentlige krævede tilbagebetaling .

    De 60 millioner er jo taget et sted fra som for indeværende mangler disse kroner .

    Det man kan sige om de hjulpne “ferierejsende” er :

    FØJ for typer !

  3. Haha! Jeg havde ventet, at du tog denne op. Den ligger jo lige til højrebenet! Og samtidig afslører den også, at det er muslimerne du er ude efter. Ja, jeg ved godt at du ikke har skrevet noget som helst (!) om muslimer i din postering, men som man ser ovenfor, har kommentatorerne fattet meningen – som jo er soleklar. Og meningen er udtryk for det værste hykleri. Man beskylder muslimerne for at være uværdige mennesker, og samtidig falder man over dem for noget, som 90% af danskerne også ville have gjort – “man skal jo ikke snyde sig selv”. Nej, vel?

  4. “Nu samler de penge ind til danske skatteydere”.
    Må jeg foreslå, at de først indkomne bruges til at ekspedere grisehyler-imam, m.m. Akari retur til Libanon. Husk lige at tage statsborgerskabet fra ham ved udgangen.

    Kristian er imod ytringsfrihed og folkeoplysning ser jeg. Underretter du selv B.T og Jyllandsposten om synspunktet.

    Så ser jeg, af dit indlæg at du egentlig er lidt racistisk. Begrundelsen er, at du ikke anser de her omtalte personer for danskere, som specielt DR gentog igen og igen. Hvorfor kan jeg sige det? Jo – hvis det var 6000
    leverpostej danskere, der tilsvarende var evakueret fra en lignende krise, så havde BT og JP og Hodja skrevet nøjagtigt det samme. Nemlig at de, på trods af en dyr alt betalt hjemrejse, nu ville have refunderet, o.s.v.
    Den eneste forskel er såmænd, at Kristian (Ydmyghed?) i den situation ikke havde haft ondt nogen steder, eller havde haft behov for indirekte at beskylde Hodja for at diskriminere/racisme.
    Det kalder jeg hykleri.

    Indvandrerne har da et indlysende krav på at blive behandlet med nøjagtigt den samme mangel på respekt som alle andre.

    Hvordan stiller du dig til BT’s omtale af jødehad og forfølgelse af vore jøder?
    Er det også muslimerne de er ude efter her, de hyklere.

    Min mening er, at det er noget forbandet svineri. Og jeg forstår egentlig ikke, at vi danskere tilsyneladende er helt apatiske. Der burde komme en meget kraftig folkelig reaktion på det.
    http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=3987676

  5. Hodja – og det synes jeg er det mest rimelige i verden, og jeg forstår simpelthen ikke at udenrigsministeriet ikke har tænkt på det fra starten af. På den anden side udelukker det jo ikke, at der måske er en grund til det. Hvem ved? Det som jeg gør mig lystig over, er at nogen kan have ondt af, at de evakuerede forsøger at kradse nogle penge ind, som de tilsyneladende har ret til. Hvis de HAR ret til det, så er det jo sådan, og så er den moralske pegefinger hyklerisk, fordi jeg kender danskerne godt nok til at vide, at sådan vil de fleste bære sig ad. Hvis de på den anden side IKKE har ret til det, så er der jo slet ingen historie, og så kan man undre sig over, hvordan den i det hele taget kom op.

  6. -> 7
    Kristian – (punkt 5)

    Du glemte at svare på, hvad du i al din forargelse og hykleri vil gøre i forhold til jøderne.
    Du lukker bekvemt øjnene.
    Er det fordi det er dine – af dig overpyldrede og overbeskyttede venner, der er jødehadere???????

    I øvrigt tog TV-avisen også emnet op m.h.t. refusion af flybilletter. Underret, for god ordens skyld, lige TV-1 om, at de er hyklere.

    Eller indrøm, at du har angrebet “redaktøren” på blog’en på urimeligt grundlag.

Skriv et svar til Raakost Annuller svar

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.