Nyudnævnt islamprofessor går ind for shariah

DR2-Deadline bragte iaften  en diskussion mellem den nyudnævnte professor i islamiske studier  Jørgen S. Nielsen (der tidligere har været professor i Birmingham) og Torben Hansen fra Trykkefrihedsselskabet på baggrund af en konference om shariah i København idag.

Jørgen Nielsen gav udtryk for en meget relativistisk holdning til shariah, og mente, at der findes mange retninger og at man kan integrere hensyntagen til folks forskelligheder i lovgivningen. Envidere mente han, at der findes muslimer, der er demokratisk indstillede, og som går ind for menneskerettigheder.

Torben Hansen var meget skeptisk, idet han sagde, at man først og fremmest skal se på aktørerne, der vil have shariah indført i Vesten. Da han begyndte at tale om Det Muslimske Broderskab, blev han stoppet af Adam Holm. Han angav, at indførelse af shariah først of fremmest er en del af en politisk proces efter salamimetoden hen mod ‘Machtergreifung’. Han fik ikke svar på, om de menneskerettigheder, de demokratiske muslimer går ind for, er Vestens eller Cairo-erklæringens.

Der blev vist et klip med en engelsk islamist, der udlagde shariah som menneskelivets sociale, økonomiske og juridiske systemer underkastelse under guds vilje. Islam betyder som bekendt ‘underkastelse’, og muslim ‘den der underkaster sig’.

DR2’s interviewer Adam Holm var så dårligt forberedt/uvidende, at han ikke vidste, at de tiltag, man tidligere har indført i Canada henimod shariah, var blevet afskaffet for 2 år siden.

7 Kommentarer

  1. Jeg så interviewet i Deadline, og Adam Holm var skandaløs ringe.

    Men hvad der er endnu mere skandaløst er, at Jørgen S. Nielsen dårligt nok er blevet udnævnt til professor, førend han bruger sin nyvudne ‘status’ til at afholde konferencer om shariaens indførelse i Danmark.

    Søren Krarup advarede mod denne udnævnelse af en professor i islamiske studier, og jeg skal love for der ikke gik længe førend begivenhederne beviste Krarup havde ret.

  2. Jørgen S(haria) Nielsen har været leder at instituttet i Damaskus hvor også Jørgen Bæk Simonsen har slået sine folder.

    DRs journalister(hvis man efterhånden kan kalde dem det) har malet sig selv op i et hjørne. Efter i 30 år at have ensidigt promoveret den multikulturelle ideologi står man med et massivt problem. Enten at fortsætte i sporet eller indrømme at man har taget fejl.
    Hvis man indrømmer fejlen – står de bagved liggende politiske kræfter ( S,R,V og K ) til et enormt magt- og prestigetab.
    Så hvad vælger propagandakanalen DR?
    At følge den multikulturelle linie indtil samfundets opløsning og borgerkrigen.

  3. Det er et underligt argument, folk som Jørgen S. Nielsen, bruger i debatten om sharia. De kan på sin vis godt se at den er gal de steder hvor man har indført den (eller de tør ikke sige andet?) men de vedholder at en udvandet form for denne rædsel ikke er et problem.

    For mig er det som at få en dødelig dosis stråling reduceret med 60%. Stadig noget lort!

    Det er yderligere pinligt at høre veluddannede mennesker give udtryk for at det er demokratisk ukompliseret at regere på basis af Guds ord.

  4. Hvordan kan oplyste mennesker tage religion alvorligt ????
    Tilbage vis det menneske nedskrevet uoplyste bævl, og kom vider i livet….

  5. -> 4

    “Det er yderligere pinligt at høre veluddannede mennesker give udtryk for at det er demokratisk ukompliceret at regere på basis af Guds ord.”

    Det var (og er) for størstedelen veluddannede mennesker, der de sidste 80 år har forsøgt at overbevise os om kommunismens og socialismens velsignelser. Derfor er det så vigtigt, at huske Arnulf Øverlands ord, om nødvendigheden af, at der findes rå og simple mennesker, der rent ud siger det de mener skal siges i sandhedens interesse.

    Truslen fra politisk islam er skræmmende – og vore politikere har selv lukket den inden for.

Skriv et svar til JensH Annuller svar

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.