Politiet må ikke gøre sit arbejde mener Information

Unge med indvandrerbaggrund har ifølge en stikprøve lavet af Information større risiko end etniske danskere for at blive stoppet og tjekket af politiet. Når de unge bliver mistænkeliggjort, kan det få dem til at tage afstand fra samfundet, mener forskere

Når man kører en tur i sin bil eller slentrer ned ad gaden alene eller i flok, er risikoen for at blive stoppet og tjekket af politiet klart størst, hvis man har indvandrerbaggrund. Det viser en stikprøve, Information har foretaget blandt 53 mandlige studerende – 31 med indvandrerbaggrund samt en kontrolgruppe på 22 etnisk danske studerende.

Sociolog og skolevejleder Anthony Ansel-Henry arbejder til daglig med unge med indvandrerbaggrund på Nørrebro i København.

Han finder det uheldigt, hvis politet generelt stopper flere unge med indvandrerbaggrund.
Men hvis de unge føler sig dømt på forhånd, er det udtryk for manglende forståelse af retssystemet, mener formand for Politforbundet, Peter Ibsen.

“Det er jo desværre også sådan, at folk med anden etnisk baggrund er overrepræsenteret i kriminalstatistikken,” siger han. Derfor finder han det også naturligt, hvis flere med indvandrerbaggrund bliver tjekket.

Hele artiklen på Information

Politimanden siger det jeg mener. Hvis politiet ikke undersøger de grupper, der er overrepræsenterede i kriminalstistikken hyppigere end andre, så gør de ikke deres arbejde godt nok. Politiet skal diskriminere – mellem forbrydere og lovlydige borgere.

15 Kommentarer

  1. Prøv engang i artiklen at erstatte ordene indvandrer og indvandrerbaggrund, etc. – med rocker og rockerbaggrund.

    Men det forstå islamofile danskere ikke en pind af.

    På de kanter er det en KULTURBERIGELSE, at hver 5 indsatte i fængslerne er muslim.

    Det burde det på Information forhadte politi da også kunne se, ik’

    Sociolog og skolevejleder Anthony Ansel-Henry kunne utvivlsomt have udbytte af et halvt års patruljering i forstæderne i Paris sammen med en fransk betjent.

  2. Det er slet ikke noget problem; jeg har instrueret de unge brødre i deres rettigheder, og hver gang et uniformeret DF-medlem standser dem i bilen (misundelse!) sørger de for at spørge betjenten om hans navn og tjenestenummer og hvilken station han er fra.
    Dumme spørgsmål om “Hvor skal du hen?” og “Hvad har du i bagagerummet” skal prompte besvares med “Hvis der ikke er andet, så farvel!”.

    På denne måde har de unge brødre lært, at den bedste måde at frustrere racistiske politibetjente på, er at kende sine rettigheder, tale høfligt og ellers vise, hvem der betaler deres lønninger.

  3. -> 2
    Det er helt fint at kende sine rettigheder.

    Instruerer du dem også i at kende deres pligter?

    Instruerer du dem i at holde sig fri af kriminalitet?

    Hver 5. indsatte i et dansk fængsel er muslim – så måske er instruktionen ikke helt god nok.

  4. Ja Anna, det er jo det store problem; mange af vores unge brødre er blevet integrerede; de ryger hash og drikker øl, og derfra er der desværre ikke langt til kriminalitet og efterfølgende fængsel.

    Vores elskede budbringer profeten Muhammad – må Allahs fred være med ham – har fået mange åbenbaringer om hvordan vi mennesker skal bekæmpe kriminalitet.

    Disse åbenbaringer er en del af den islamiske sharia. Jeg er altid omhyggelig med at fortælle mine unge brødre om, at kriminalitet ikke er tilladt indenfor sharia.

    Hvis man stjæler andres ejendom eller ødelægger andres ejendom eller overfalder uskyldige mennesker, så må man bøde for det. Personligt anser jeg ikke fængselsstraf for at være i overnsstemmelse med islamisk sharia.

    Men om Allah vil det vil der blive rettet op om det nuværende blødsødne straffesystem i Danmark når vi indfører khilafahstaten omkring år 2030.

    Khilafahstaten kan ikke udrydde kriminalitet; men khilafahstaten kan begrænse kriminaliteten langt bedre end en vantro sekulær stat.

    Derfor Anna vil du sikkert være glad for at høre, at islamisk sharia er den optimale løsning i bekæmpelsen af kriminalitet.

    Mht. de kriminelle elementer i de danske fængsler så er de ganske vist muslimer af navn men så sandelig ikke af gavn. Broder Soudari og andre gode imamer i de danske fængsler har haft enorm success med at lære disse fejlgangne brødre om den rette vej, nemlig sharia, og det er lykkedes disse af vores troens pionerer at få de unge brødre til at vende sig fra fremtidig kriminalitet efter løsladelsen.

    Således ser vi, at islam atter engang er det verdslige straffesystem overlegen når rehabliteringen med et islamisk grundlag slår rehabiliteringstallet for socialrådgiverne i kriminalforsorgen tifold.

    Og Allah ved bedre.

  5. ”Men om Allah vil det vil der blive rettet op om det nuværende blødsødne straffesystem i Danmark når vi indfører khilafahstaten omkring år 2030.
    Khilafahstaten kan ikke udrydde kriminalitet; men khilafahstaten kan begrænse kriminaliteten langt bedre end en vantro sekulær stat.”

    Kommunismen – ville også gerne være effektive m.h.t. at bekæmpe kriminalitet, i egen selvforståelse. Gulag af Anne Appelbaum, kan anbefales.
    Spændende tanker ellers – og effektive, forstår jeg.

    Piskning, håndsafhugning, stening ??

    Frafaldne muslimer – skal de straffes – og hvordan?

    Unge piger, der f.eks. er blevet forført af en fætter eller onkel eller på anden vis er komet til ”skade”, skal de dræbes – eller er i mere humane, f.eks. som i Jordan, hvor man må sætte sådanne kvinder i fængsel, for at beskytte dem mod de fredselskende, retfærdige og kærlige?

    Ægteskab mellem en muslimsk kvinde og en ikke muslim – hvordan bedømmer i det?

    Ikke troende, jøder og kristne – hvordan bliver deres stilling i khilafahstaten -staten?

    Menneskerettigheder – definerer du det som i de muslimske lande – nemlig, at de kun gælder i den udstrækning, at de er forenelige med muslimsk lov og regler (sharia)?

    Hvad er din holdning til dette udsagn:
    “Wafa Sultan roste ytringsfriheden, som ikke kendes i mange muslimske lande. Her har tavsheden hersket i 1400 år. Det skal ændres ved at tale frit uden frygt for repressalier eller at miste livet. Islam skal ligesom andre religioner kunne kritiseres, påpegede hun.
    – Vi har været gidsler af vort eget system i 1400 år. Muhammed-tegningerne var det første skridt, som var meget positivt for mig. Muslimer må lære at lytte, selv om vi ikke kan lide det, vi hører. Det kan føre til mere tolerante og fredelige muslimske samfund, sagde Wafa Sultan.

    Hvorfor vente 30 år på denne gudsstat – når Saudi-Arabien, Pakistan, Sudan og Somalia kan tilbyde denne idealstat nu i dag?

    Forklar mig lige, hvorfor du bruger ordet ”vantro”?
    Det er et nedladende, arrogant udtryk, der viser foragt for andre – og faktisk er i strid med § 266b i straffeloven om at forhåne andre religioner og trosretninger?

    Khilafahstaten, tænkes den indført på demokratisk vis, eller som alle andre ét parti-stater har arrangeret sig med magtovertagelsen i historiens løb?

    Interessant bestemt interessant?

  6. Khilafahstaten vil naturligvis blive indført på lovlig vis gennem det nuværende politiske system.

  7. Khaliffen/mumin er intet andet end en provokatør, hvis han er så fandens glad for måneguden og hans falske pædofile,sadistiske,forbryderiske karavanerøvende analfabetiske(har jeg glemt noget?) møgøre til muhammed (må han drukne i lort og urin) jamen så vil jeg anbefale tossen at købe en billet til SA eller Uran, dette er et kristent frit og før muslimernes kommen et relativt fredeligt land, og det bliver det ved med.

    Sandalslæberne vil hurtigt finde ud af det, den dag Dansken får nok, Dansken kan nemlig slås i fåtal og ikke som den kujonagtige muslim kun kæmpe i stor overmagt.

  8. Bare rolig whodares, vi opretter et Carlsberg reservat specielt til dig, hvor du kan sidde med din rødvinsflaske og diskutere kulturkamp – bare du husker at vaske munden med sæbe efter dine anal-verbale tirader, så du ikke bliver genkendt på lugten.

  9. .
    .
    “En stærkt troende person er næsten altid et umådeligt dårligt menneske.”

    Jeg husker ikke præcist hvor citatet stammer fra, men al min erfaring verificerer dette.
    .
    .

  10. -> 7
    “Khilafahstaten vil naturligvis blive indført på lovlig vis gennem det nuværende politiske system.”

    “Det er værd at slås for frihed, og det er en lære for alle, at det åbne samfund ikke er noget, som man kan tage for givet, men noget man skal forsvavre.”
    Sagt af: Hirsi Ali.

  11. -> 7
    “Khilafahstaten vil naturligvis blive indført på lovlig vis gennem det nuværende politiske system.”

    “Det er værd at slås for frihed, og det er en lære for alle, at det åbne samfund ikke er noget, som man kan tage for givet, men noget man skal forsvare.”
    Sagt af: Hirsi Ali.

  12. -> 11
    Fra min konfirmationsforberedelse husker jeg præsten for dette udsagn:

    “Husk, vil en mand sælge jer en ko i Jesu-navn, så kan i være sikre på, at den er tre-pattet.”

Skriv et svar til Anna Annuller svar

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.