3 Kommentarer

  1. Som en netavis skrev: De blinde fører de døve til slagtebænken.

    For som vælger skal man jo virkelig være døv, tonedøv, stokdøv, for at stemme på kommunistiske/socialistiske, radikale eller skabsradikale partier. Ja, man skal vel nærmest være ekstremt uvidende, historieløs og så døvblind oveni, for at kunne tro på at den slags partier kan stå for noget godt og lykkeskabende.

    I ALLE de lande, i SAMTLIGE de lande hvor de nåede frem til dominans og enemagt, endte det i tyranni, censur, statsterror, KZ-lejre, vanvids-diktatur, beton-bureaukrati, tankepoliti, idioti, ensretning, fattigdom, statsbankerot, gangstervælde, undertrykkelse og massemord. Læs selv om Sovjet-unionen, Nazi-Tyskland, Kina, Rumænien og Cambodia osv. Sverige der endnu var et rart, rigt og fredeligt land for få år siden, er nu utrygt og ufredeligt og landets kommuner går fallit på samlebånd. (= mindre eller nul velfærd)

    Men er de danske politikere bedre? Se hvordan Christiansborgs gamle partier uafbrudt pisser på danskerne. De fylder vores land med hærskarer af evighedsturister der inden længe vil gå voldsomt frem for at overtage landet. Og politikerne har udskiftet vores folkestyre med pampervælde og fjernstyring fra Bruxelles og Berlin. Og de er begyndt at udskifte os med arabere og negre. Og vores velfærd, sundhed, infrastruktur, skolevæsen, politi, forsvar og meget mere udsættes for den ene spareøvelse og forringelse efter den anden, fordi invandringen/invasionen/besættelsen koster milliarder og atter milliarder af kroner. Oveni smadrer politikerne løs på familieværdierne. Som kronen på værket udleverer de os til tusinder af udenlandske forbryderes forgodtbefindende.

    Riksdagen i Sverige er blevet en slags kopi af Stalintidens Kreml. De regerende svenske socialister, feminister og pladderhumanister har etableret et terror-regime som fører stedfortræder-krig mod sin egen befolkning.

    Men er Christiansborg bedre? Fører borgens flertal ikke samme politik som er ved at ruinere og ødelægge Sverigstan?

    Hørte iøvrigt Tullesen fra DF i radioen. Han betegnede sig selv som borgerlig og nationalkonservativ, og han lagde stor vægt på ordentlighed, danskhed og god opførsel. Sagde han. Men hvordan pokker stemmer det overens med at han gav Lars Quisling grønt lys til at skrive under på marokko-traktaten, Danmarks dødsattest? Er Tullesen overhovedet andet end en skabsradikal hykler og vatnisse? Partiets kæmpenedtur har han vist heller ikke forstået noget af. Han burde træde tilbage. Uden hans svigt havde partiet haft stor fremgang.

Skriv et svar til Alexander Beaumont Annuller svar

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.