I dag bragte BT en artikel om ægteparret McCloskey fra St. Louis, der blev tvunget til at vise at de var bevæbnede for at få en bande BLMere væk fra deres ejendom
Og hvordan beskriver Jeppe Elkjær Andersen så den situation ?
Læg lige mærke til, hvad han skriver: “Alt sammen for at beskytte deres hjem mod en fredelig demonstration lige udenfor” : RENT LØGN!
BT bragte faktisk en video lige ovenfor dette udsnit i artiklen
En video der direkte viser at hans påstand om at “demonstrationen” var lige udenfor er LØGN : det ses TYDELIGT på den video, at de mange “demonstranter” var gået INDENFOR i haven.
her er et andet billede, som OGSÅ viser det:
Enten har Jeppe Elkjær Andersen ikke set videoen,eller også er han ligeglad med at blive afsløret som en løgner !
Han påstod også at demonstrationen var “fredelig“. Nu ved vi jo IKKE, hvad der var sket, hvis ikke familien McCloskey havde være bevæbnet …
Men prøv lige at se disse fotos !
Her er et foto af en anden dør af samme slags INDEN de “fredelige” demonstranter med vold tiltvang sig adgang til ejendommen:
Bemærk at der er lås på
Og sådan så havedøren ud EFTER besøget af Jeppe Elkjær Andersen’s “fredelige” demonstranter:
Man lærer det åbenbart IKKE på journalisthøjskolen at fredelige demonstranter tiltvinger sig IKKE adgang til privat ejendom ved at ødelægge døre !
Konklusionen er i hvert fald at BT har bragt ikke bare een, men to klare løgne i een enkelt sætning 🙁
Der er skrevet meget og lavet mange youtube videoer, der tydeligt viser hvad der skete. Men det gad BT’s “journalist” åbenbart ikke at spilde sin tid på at checke INDEN han manipulerede med sandheden 🙁
Ynkeligt , men forventeligt af den profession, der i dag rangerer på linje med brugtbilsforhandlere i troværdighed 🙁
Her er en video med familien McCloskey, hvor de fortæller om deres oplevelser med de “fredelige” demonstranter på video ved den republikanske kongres :
BT’s “artikel” er her
Også overskriften er en LØGN !
McCloskey-parret dukkede IKKE “pludselig” op til republikanernes konvent
Hvis journalisten havde gidet gøre sit arbejde, ville han – i hvert fald TO dage før vide at ægteparret ville dukke op :
Som du kan læse sig til i næstnederste linje :
Taget herfra
Jeg synes, at det er helt urimeligt, at bilforhandlere ligger og roder nede blandt journalister og politikere. Hvem har dog lavet den undersøgelse?
Vil foreslå at man udskifter bilforhandlere med “bolighajer”. Jeg har da købt adskellige biler uden at blive snydt. Efter min mening rangerer politikere og journalister ved siden af hinanden i bunden af skalaen, og med stor afstand op til næste trin.
Ja, skalaen bør være politikere, bolighajer, journalister, børnemishandlere og psykopater allernederst, i en gruppe for sig.
Norsk TV er ikke bedre: https://resett.no/2020/08/24/jon-helgheim-sjokkert-etter-nye-graesvik-utspill-om-trump-krever-at-norsk-journalistlag-reagerer/
Engang hed det brugtvognsforhandlere, som folkedybet fandt noget anløbne, men bilforhandlere sådan generelt – det virker underligt. Måske har en del forvekslet ordene. Vi kender ikke, hvordan denne undersøgelse blev til.
Men jordemødre, der overvejer at gå ind i politik, står over for noget af et dilemma. Som den kendte politiker, der før var hjemmehjælper.
Der mangler faggruppen ‘Forskere inden for humaniora eller samfundsvidenskab’, men der sikkert herfra, undersøgelsen stammer.
LOL.
Jeppe Elkjær Andersen er en perfid, sørgelig taber. Han er en skændsel for Danmark. En uvidende sissy beta-male. Jeppe Elkjær Andersen er én af hovedårsagerne til at journalister ligger nederst på tillidsskalaen. Ingen kan have tillid til Jeppe Elkjær Andersen. En uintelligent sølle mandsling er Jeppe Elkjær Andersen.