Sikke en forsamling

Det Danske Hus i Palæstina er på vej og vil forhåbentlig i løbet af 2007 blive etableret i Ramallah.

Formålet med Det Danske Hus i Palæstina er at styrke og udbygge relationerne mellem Palæstina og Danmark og at skabe et sted, hvor dansk og palæstinensisk kultur kan mødes og en kulturel, politisk og faglig dialog kan blomstre.

Se forsamlingen af nyttige idioter her.

Mon ikke DR snart kommer med alenlange reportager og interviews med initiativtagerne? Hvem betaler?

Istedet kan man støtte Israel her.

13 Kommentarer

  1. I sandhed idioternes indtogsmarch. Jeg har aldrig fattet, hvorfor Danmark absolut skal have et hus i den terroristrede til Palæstina, når man ikke har et hus i f.eks.Kirgisistan eller Øvre Volta.

  2. Det næste bliver vel Det Danske Hus i Nord-Korea eller folkekommiteen »Pol Pots Venner« de fleste på listen vil sandsynligvis også støtte sådanne initiativer…

  3. Det er en haan mod Danmark.

    Men for de multikulturelle landsforraedere, er det lige det der skal til, forklaring foelger:

    1. Asylvejviser: Det der vil ske er at arabere, de saakaldte palaestinenesere, vil stroemme til for at finde ud af hvordan man kommer til Danmark med hele sin familie, og hvordan man faar penge ud af det.

    2. Jihad-facilitatorbygning: Naeste gang der kommer en massepsykotisk muhamed-krise, saa faar der bor i Ramallah ogsaa mulighed for at braende en dansk bygning af. Hvis de kan i Beirut, saa skal de ogsaa kunne her.

    3. Kidnapingsvenlig: Naar Juihadierne er loebet toer for israelske soldater som forhandlings-og afpresningbrikker, eller bare leder efter nogle vantro, er kidnaping af danskere et ideelt alternativ.

    Hvis man er for Palaestine, er man imod den civiliserede verden. Saa enkelt er det.

  4. Den gode, gamle (snøft, hulk) Palæstina-komité er vakt til live igen. Naturligvis savnes nogle stykker, som ikke længere martres af dette forfængelige jordeliv. Men som digteren siger: For de gamle, som faldt er der ny over alt! Samt et par halvdøde gengangere, som desværre ikke er faldet endnu.
    Et déja vu, jeg helst havde været fri for.

    Med venlig hilsen,
    Kristoffer Mogensen

  5. Hvad er det der er skyld i at uenighed med maltesen gør han karakteriserer de han er uening med som en hån mod Danmark? Forslag til forklaring er velkommen fra både maltesen selv og andre.

  6. # 7
    Her er et par forslag :

    Maltesen har jo valgt at melde sig under Ny Alliances faner, hvis primære opgave åbenlyst er at være god ved indvandrerer, nuværende som kommende, og mindre god ved ikke-indvandrerne, altså de oprindelige indbyggere i landet –

    forventningens glæde over effekten af de aftaleforhold mellem EU og de Arabisk/Islamiske lande der træder i kraft år 2010 .

    Aftaleforhold som giver disse Islamiske lande samme ret (som om de er fuldgyldige medlemmer af EU) til anvendelse af EUs Fire Frihedssøjler- hvor af den ene drejer sig om retten til fri begævgelig for befolkningerne aftale-landene imellem .

    Ud fra dette giver det mening med oprettelsen af Huset i det Palæstinensiske Ramallah .

    Råd og vejledning om hvordan man kommer frem til Danmark er dermed lige ved hånden .

    Ps. Ny Alliance er i min optik intet andet end en forening af frontløbere der ønsker Danskerne gjort til minioritet i eget land og Danmark omgjort til en Islamisk Satelitstat.

    Spørgsmålet er vel om det skal være i en Arabisk Wahhistisk / Salafistisk udgave eller i en ala Tariq Ramadans Euroislamisk udgave ?

    Forskellen er såmænd ikke SÅ stor -idet det under alle omstændigheder bliver et præstestyret foretagende .

    Jeg anser Ny Alliance for en yderligere kilde, der bankes helt bevidst ind i det indre Danske fællesskab i den onde hensigt, at splitte dette ad .

    For så bliver det nemt for multikulturalisterne – som i realiteten er monokulturalister al den stund det reelt er Islam sagen drejer sig om :

    EU og Middelhavsprojektet !

  7. V.A. Du har ret i at Ny Alliance er endnu et forsoeg paa at lempe islam ind ad bagdoeren ved at give kulten paent toej paa og haabe paa det bedste. Det goer man som godt-menneske.

    Khader er jo en rar, rimelig, og fornuftig mand som kender baade danskerne og de Fremmede. Saadan giver han sig ud for at vaere, og medierne koeber og videredyrker imaget. Han er derfor et rart metafor for de med de lyseroede foelelser. Seeberg er faldet for det, men det gode ved hende er at hun er gammeldags dum. Hun skulle have vaeret paa gaarden.

    Jeg tror ikke at Ny Alliance vil holde i laengden. Pariet vil muligvis faa indflydelse paa naeste valg, og det paa den borgerlige side, som kommer i efteraaret. Det kan vaere at de vil tage 5-6% af stemmerne paa det tidspunkt. Det er mit skud.

    Men det samme problem bestaar, det er den generelle uvidenhed blandt borgerne om islam og de svagheder som en totalitaer bevaegelse udnytter i vores demokrati.

  8. Det er ufatteligt, at så mange melder sig ind i Ny Alliance og det uden at kende til partiet program. Kun ved vi, at asylcentrene skal nedlægges og det skal være muligt meget hurtigt at opnå statsborgerskab. Og med det danske hus i Ramallah betyder det nok, at vi igen får en strøm af palæstinensere og arabere ind i landet, således at de kan hjælpe med til at fuldende islamiseringen af Danmark. Uha!

  9. Hvorfor ikke bare opføre det hus i Gellerup?

    Her skorter det jo ikke ligefrem på palæstinensere, og man ville uden tvivl kunne få den ” kulturelle, politiske og faglige dialog til at blomstre”.

    Gellerup er trods alt ”et meget spændende boligområde, hvor der sker mange positive ting, som fortjener opmærksom og opbakning” jf. Borgmester Nicolai Wammen.

  10. Hvordan kan det være, at palæstinenserne, et folk der kun lever af subsidier fra Vesten, skal gøres til danskernes broderfolk som i gamle dage Norge og Sverige?
    Jeg føler ingen samhørighed med dem, selv om dette ikke automatisk medfører min støtte til Israel, langt fra.
    Men jeg skal love for, at kultureliten bakker op. Her er chancen for fri indvandring, som efter palæstinenserloven i begyndelsen af 90erne. 41% af de oprindelige kirkebesættere har begået kriminalitet siden da, men det gør ikke indtryk på landsforræderiske præster og andre. Ved de ikke, hvad dhimmi er? Islamiseringen får et skub fremad, men til sidst bliver det, som Hitler sagde om det tyske folk: Hvis de vesteuropæiske folk er for svage, må de forgå.

Skriv et svar til Spinoza Annuller svar

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.