Det er i magthavernes interesse at gøre det så besværligt som muligt for nye partier at stille op. Det fik Paludan og Riskjær at mærke.
Det er i magthavernes interesse at gøre det så besværligt som muligt for nye partier at stille op. Det fik Paludan og Riskjær at mærke.
Copyright © 2024 | WordPress Theme by MH Themes
Hvad er egentlig baggrunden for og grundlaget for Astrid Krags (og Mette Fs ?) beslutning om at udelukke partiet Stram Kurs i 2,5 år. Formelt er det valgnævnet som har truffet afgørelsen, men mon ikke det er Astrid Krag som har givet valgnævnet opgaven med at udelukke SK? Valgnævnets lokaler befinder sig i Astrids ministerium.
Det er helt klart en alvorlig sag hvis etablerede partier bekæmper nye partier med udemokratiske metoder. Hvis grundlaget er at statens IT-system ikke har fungeret ordentligt, eller at der har været nogle brugere som ikke har kunnet finde ud af hvordan systemet fungerede, er indgrebet overfor SK et overgreb. Sagen lugter langt væk af magtmisbrug, eller af manglende forståelse for at der i realiteten er tale om endnu en IT-skandale. Har SK virkelig begået lovbrud, må der beviser på bordet i en offentlig retssag.
De beviser findes ikke, og SK får ikke en retfærdig behandling. Vær vis på det.
Jeg husker med rædsel, da Nye Borgerlige begyndte underskriftsindsamlingen. Det var dog et grufuldt gedemarked, og kun fordi vi var en hel del, der energisk og vedholdende blev ved med at registrere os og klage og brokke os højlydt kom der lidt gang i lortet. Det var meget forunderligt at være med til, når man tænkte på, hvor overraskende hurtigt og let Alternativet havde klaret underskriftsindsamlingen kort forinden.
For mig er der ikke den fjerneste tvivl om, at man forsøger at genere Rasmus Paludan maks, så man kan forhindre SK i at blive opstillingsberettiget ligesom tilfældet var med NB.
Satans til forbandede rødgardister, her personificeret ved soen Astrid Krag, som har tilranet sig magten alle vegne.
Det husker jeg også! Systemet var godt nok træls når det angik Nye Borgerlige…