Svensk iværksætter har udnyttet Greta Thunberg for at tjene millioner

Svensk gründer brukte Greta Thunberg for å hente inn millioner

Klimaaktivist Greta Thunbergs navn ble brukt for å tiltrekke nye investorer. Nå har selskapet bedt om unnskyldning til 16-åringen, som ikke visste noe om emisjonen.

Hvad er løgn, og hvad er latin?

The Manufacturing of Greta Thunberg – for Consent: The Political Economy of the NPIC

4 Kommentarer

  1. Helt efter bogen: Greta er ikke en hvem-som-helst-pige, som hun fremstilles som. Hendes mor er en kendt miljøaktivist og migrationsaktivist (sic!).

    Konceptet med ‘den nye generation gør oprør mod klimakatastrofen’ er først og fremmest en fed businessmodel, der bruger mediernes sensationsjagt som gratis platform. Der er masser af penge i at skabe frygt.

      • Desforuden er den holdningsmæssige ensretning blevet brutal og aggressiv i medierne. Nu skal der handling til, dvs. grunker på bordet til de rettroende, og det er nu.

        Mads Mikkelsen udtrykte for nylig tvivl om, at klimaændringer er menneskeskabte, og det fik straks fars hammer til at falde hårdt i Berlingeren på den syndige filmstjerne:

        https://www.berlingske.dk/videnskab/er-mads-mikkelsen-klimaskeptiker-kontroversiel-paastand-saar-tvivl

        I artiklen bliver vi så belært om, at et sted mellem 90 og 100 procent af klimaforskere er enige om, at mennesker er ansvarlige eller medansvarlige for klimaforandringer.

        Dog kan man (stadigvæk) google sig frem til en side som denne:
        http://landscapesandcycles.net/97–climate-consensus-is-fake-news.html

        Den har overskriften “The 97% climate consensus is Fake News!”, hvilket så begrundes på udmærket vis.

        Men man må huske på, at videnskaben aldrig er blevet udviklet gennem en bred konsensus, men derimod ved at enere gør oprør mod konsensus, hvorefter nyskabelsen først afvises eller ignoreres, og nogle gange skal der gå en hel generation af forskere, før en ny konsensus bliver udbredt, og så kommer der igen en ener og skaber ny udvikling…

        Henrik Svensmark ser ud til at have solide eftervisninger for sin teori og kan derfor beskrives som en af disse enere, der p.t. afvises og ignoreres.

Skriv et svar til traveler Annuller svar

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.