Tøger og Trykkefrihed(sselskabet)

Samarbejds-Politken’s chefindpisker, en vis Seid en-Faden, trykker den af:

Ifølge den Berlingske avis:

“Første taler var Tøger Seidenfaden. Efter at have konstateret at trusler imod Vilks var en sag for det svenske politi, gik han over til sit egentlige budskab, der var en bandbulle mod det Trykkefrihedsselskab, der havde indbudt ham til at tale. Han betegnede Trykkefrihedsselskabet og dets ledere Lars Hedegaard og Helle Merete Brix som folk med afskyelige meninger, der skamred enhver sag og udspredte paranoid og hadefuld propaganda mod muslimer. Ikke blot Trykkefrihedsselskabet, men også forfatteren Kåre Bluitgen, der har skrevet en børnebog om profeten, kom med i denne gruppe, fordi han – ifølge Seidenfaden – har skrevet hadske ting om Koranen. Han tilføjede til forsamlingen, der sad forbløffet ned i salen: »Der er tale om hyperaggressive, intolerante muslim-hadere. De er ikke lødige, men nasser på en usympatisk dagsorden. Jeg har ikke respekt for jeres ærinde.« Derefter tog chefredaktør Tøger Seidenfaden i bogstaveligste forstand sit gode tøj og gik.”

Vi lader lige denne her stå et øjeblik:

Folk med afskyelige meninger, der skamred enhver sag og udspredte paranoid og hadefuld propaganda mod muslimer. Der er tale om hyperaggressive, intolerante muslim-hadere. De er ikke lødige, men nasser på en usympatisk dagsorden.

Kære læser, udskift ordet muslim med ordet dansker og sig mig hvem du tænker på?

[googlevideo=http://video.google.com/videoplay?docid=1652863421143768140&hl=en]

Video: Snaphanen

17 Kommentarer

  1. Tjah. Tøger har alle dage været en særling. Det skal der også være plads til. Det er bare en skam, at han kontrollerer et af landets største aviser.
    Vil man finde ekstremisme skal man have fat på Politikens lønningsliste.

  2. Jeg troede ellers, at de strejkede på Politiken, fordi de ikke ville gå på skrump? Det kunne Seidenfanden da ellers godt trænge til….

    Pdas, når et sådan omvandrende hjertetilfælde nu er sådan en hadefuld og intolerant antidemokrat som Seidenfanden, så kunne man godt bruge lidt _instant karma_

    Jeg tvivler stærkt på, at Seidenfanden lever om 5 år.

    Seidenfandens “gode tøj”: Ikke forstået – Seidenfandens bidrag til dansk herremode er da ret så begrænset. Og selv hvis han gik i andet en 3-skjorter-for-en-hund-fra-Nette ville de sikkert se gyseligt ud på denne deforme krop.

  3. Manden er ikke rask i sindet. Havde russerne vaeltet ind over os og besat os, havde han vaeret for det. Havde han levet under besaettelsen, og gaaende ud fra at tyskerne ikke opdagede at han er joede, ville han have vaeret for dem.

    Toeger vil nok aldrig i livet moede en diktator eller totalitaer bevaegelse som han ikke vil kunne lide.

  4. Aldrig, aldrig har jeg dog oplevet en sådan totalitær helheds IDIOT, som Thøger Seidenforfanden.
    Mener denne indskrænkede personligheds-spaltning!, det bare er en politi-sag!?
    Ha..ha.. sååå, skal vi vel heller ikke tale om terrorisme, for det er vel også BARE en politisag!?
    Eller æres-myrderier, det da KUN en politi-sag, der bare måske! skal opklares, ingen grund til at diskutere forebyggelse eller hjælp til de truede, det jo BARE en politisag. Ikke mere snak om det. Vi MÅ ikke krænke de ukrænkelige rettro, det slut forbudt!!
    Denne omvandrende multi psykiske storhedsgode! patient, burde ikke færdes blandt kvinder, og andre udsatte grupper i samfundet, der konstant trues af en ulidelig dum undertrykkende idelogi som islam, da denne stærkt undermedicinerede vrangforestillings forstyrrede mandslinge kan være til fare for dem.
    I sin så stærkt fremskredne psykose, vil Seidenforfanden måske medvirke til anstændigheds hjælpen de fredede terrorister, til at antænde bomber.
    Ligeledes vil den angst-fobiske Seidenforfanden fremme voldtægter af utildækkede kvinder, ved at støtte de rettro, i deres særkrav, om 4 mandlige vidner i en voldtægtsag, dette vil jo også lette politiarbejdet, og løse voldtægts problemerne i samfundet, der herefter ikke har flere sager af den art!! ligesom der ikke findes bøsser i Iran!!ik`
    SeidenforFANDEN, er rablende gal…
    Det er ham og fhv. Gerner-Nielsen og dybt fhv. Jelved og øvrige slæng, der er dybt FARLIGE.

  5. 3, Li.

    Ja, de er doedsens farlige. De ville aldrig selv ofre sig for deres land, deres familie, men de er villige til at ofre andre for deres egne idealer.

  6. Tilfoejelse til 4.

    Hvilket de rent faktisk ogsaa har gjort, nemlig at ofre Danmark og dets borgere for idealet om multikulturen og hadet til demokratiet.

  7. @4 Dansker i TN
    ja, de er vores tids medløbere!
    Føj for slimede hjernedøde uoplyste fjolser.
    De behøver bare se på de islam-styrede lande, er det virkelig DET de vil??
    Tror de virkelig de kan styre idelogien islam, nej, DE ønsker den.
    Men hvorfor? og så kvinderne???
    Jeg forstår det ikke.

  8. 6, Li.

    Det er fordi at ovennaevnte mennesker tror at de er unike og lever i en unik tid og at de derfor kan udoeve en helt saerlig indflydelse.

  9. Det var en utrolig oplevelse at overvære. Han kom, han gav os en skideballe, han skred. Overmoralisten havde talt.
    Det har måske skubbet på udstillingen af sindsuligevægten at han næste dag skulle annoncere nedskæringer overfor sine medarbejdere, og at der dermed kommer lidt grus i propagandamaskineriet Politiken.
    Men interessant var det. Se iøvrigt videoen på snaphanen.

  10. Jeg deltog også. Hvis Tøger leder efter had og fordomme, så skal han vist blot kigge i et spejl. Han opførte sig, groft sagt, som en tvær fem-årig. Det var dog en moralsk sejr for talerne og selskabet, at han stormede ud istedet for at tage debatten, og jeg synes ikke det ødelagde den gode stemning og de vigtige indlæg.

  11. 8 & 9

    Det var klassisk Toeger, en ulaekker, belaerende og usympatisk mand. Fuck ja, han svinede alle til paa groveste vis! Og ihvertfald paa videon her ser det ud som om at han noed at sige hvad han sagde. han er blevet en karrikatur af ham selv, en ypperstepraest der kalder alle andre praester for blasfemere.

    Men det bedste ved Danskerne kom frem, alle grinede af ham og saa kunne Toeger gaa uden et eneste plat tilraab.
    Hvis nu bare Danskerne saa kunne kaempe som de kan grine.

  12. “Derefter tog chefredaktør Tøger Seidenfaden i bogstaveligste forstand sit gode tøj og gik.”

    Jamen hov, hva’ blev der er af ‘dialogen’?? Hva’ med den gode ‘debattone’?? Eller er disse ting kun forbeholdt en ekslusiv kreds af debattører de kulturradikale er enige med.

  13. Tøgers problem består tillige også af en loyalitets konflikt :

    han skal enten tage afstand fra det der foregår i Europa/Vesten i relation til Islam/Muhammed/Allah og muslimer ELLER han må tage helt og aldeles afstand fra sin gode ven fra Det Muslimske Broderskab Tariq Ramadan.

    Tøger har taget valget forlængst.

    Måske Jøden Seidenfaden er blevet skabsmuslim?

    For ingen kan benægte der sidder et glimrende hoved på skuldrene af den mand og derfor er det så meget mere forunderligt, at han i konteksten islam/muslimer/Vesten osv. i den grad har koblet forstanden fra.

    Ikke engang den historiske emperi der foreligger i forbindelse med Islam/Jihad mod vantro lande og befolkninger – samt konsekvenserne for disse af islamisk erobring og undertrykkelse – kan foranledige en ændring i hans opfattelse af hvem, der er de potentielt farlige for deres omverdenen.

  14. Ha-ha. Åh hvor jeg griner. Nu kan selv den mest indskrænkede venstreradikale se hvad Seid-en Faden han står for.

    Hvor må de krumme tæer i skoene.

  15. Jeg synnes det er god værkstedshumor at de havde inviteret Tøger Said Entifada.

    På dem måde var de sikre på at få et billigt grin. Hvor må de bare have moret sig. Ærgerligt at man ikke var det.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.