“The Five” diskuterer, hvordan og hvornår USA skal slække på restriktionerne

Jeg synes ideen, som Jessie Waters kommer med : at slække geografisk lyder fornuftigt. I USA er det først og fremmest New York, der er hårdt ramt: derfor skal restriktionerne ikke slækeks der foreløbig.

Den samme model kunne man bruge i Danmark, hvor København er hårdest ramt, mens provinsen måske bedre kan “klare” en lempning af restriktioner efter påske.

Jeg er ikke overbevist om at Mettes model med at sende små børn i institution er den bedste …

Og så skal alle jo forsætte med social adskillelse …

Kilde: JL

1 Kommentar

  1. Der er stadig billioner eller trillioner af corona-virusser på spil i Danmark, og man risikerer en genopblussen af epidemien ved for hurtig genoplukning. Det lyder skørt at man vil starte med at genåbne vuggestuer, børnehaver og små skoleklasser, hvor børnene er for små og impulsive til at kunne holde afstand osv. På nettet er der også forældre som siger at deres børn ikke skal være forsøgs-kaniner for covid 19. Der er også det med at børn sagtens kan bringe smitte videre, selvom de som regel ikke selv bliver syge.

    Hos DR lader man “experter” udtale at man skal være ydmyg overfor corona-“udfordringen”, om at vi intet véd, om at vi må prøve os frem og eksperimentere. Andre siger så at vi roligt kan åbne børnehaverne osv. igen. Bl.a. mente Else Smith, fhv. direktør for S-S (var det ikke hende der blev fyret pga. uduelighed?) at forældrene slet ikke skulle være bekymrede. Men der er mange eksempler på at børn har smittet voksne, og der er en del eksempler på børn der selv blev syge.

    Forslaget om at gå efter “flok-immunitet” er dårligt gennemtænkt. Iflg. flere kilder risikerer det at føre til 100.000 døde bare i Danmark, plus op mod en halv million med livsvarige lungeskader. Og endda UDEN at der bliver skabt kollektiv immunitet, fordi virussen ændrer sig hele tiden, lidt i stil med forkølelses-virus som jo aldrig har skabt flok-immunitet.

    Der er stadig mangel på værnemidler og sengepladser, og smittebærere kan stadig strømme ind sydfra, da landets grænser aldeles ikke er lukkede. Så man burde nok 1: lukke grænserne bedre til end nu hvor de er pivåbne for hvemsomhelst. 2: vente lidt længere med at åbne børnehaverne og skolerne mv., for hellere være fattig end død eller lidende af svær lungebetændelse og varige helbredsskader.

    Så er det også træls at høre om at vi er på helt ukendt land. Jamen for pokker, det er vi jo ikke. Sydkorea og Taiwan har jo vist os hvad der skal til, og WHO har understreget det igen og igen: med testning og smitteopsporing kan man kvæle epidemien.

    De autoritets-naive vrøvler igen og igen om at S-S, L-S og P-S er de ypperste og højeste sagkyndige som har “ekspertisen”. Nå, har de det? Hvorfor har de så i månedsvis dummet sig ganske eftertrykkeligt med fuldstændig fejlagtige og vildledende råd og anvisninger. Brostrøm og co. er sgu da komplet til grin. Kun uvidende typer kan have tillid til folk som har svigtet og taget fejl så mange gange.

Skriv et svar til Kristian Jensen Annuller svar

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.