Man tror det er løgn, men Politiken har rent faktisk skrevet det !
Her er, hvad Politiken skriver om de epokegørende fredsaftaler :
Sjældent har man set et SÅ tydeligt eksempel på, hvad Trump Derangement Syndrome fuldstændig kan kortslutte en hjerne 🙁
Hvis det havde være Politikens elskede Obama, der havde begået aftalerne, havde menighedsbladet Politiken været jublende lykkelige og skrevet spalte op og ned om hvor dygtig Obama var at forhandle aftalerne.
Det er næsten FOR ironisk at Obama faktisk også har en meget lille “andel” i fredaftalerne mellem Israel og de to golfstater UAE og Bahrain ! 🙂
For det er jo netop Obamas – og Kerrys TOTALE uduelighed, der den VIGTIGSTE motivation bag UAE og Bahrain og andre sunnimuslimske landes ændrede holdning til Israel !
Obama og Kerry gennemtvang den tåbelige Iran-aftale, hvor USA ( og de andre underskrivere) gav Iran ALT det, som Iran ønskede !
Og det har gjort den sunnimuslimske verden dybt bekymret !
Alt hvad Iran skulle gøre – ifølge afatlen – var bare en minimal neddrosling af Irans atomprogram samt at love at holde aftalen. Til gengæld sløjfedes alle FNs resolutioner og begrænsinger, og Obama sørgede også for at Iran fik en kæmpe sum penge. Meningen var at Iran skulle blive så glad at det ophørte med at være en slyngelstat . Som bekendt virkede Obamas “fantastiske” plan ikke på de iranske ekstremister
Og den “dygtige” Obama gik med til at Iran SELV skulle kontrollere de militære installationer, som vedrørte udviklingen af Irans atombombe !
Godt nok skulle Irans civile dele af atomprogrammet overses af FN, men med så kæmpestore varsler at iranerne altid ville kunne nå at “ordne” de civile anlæg , så alt så rosenrødt ud når FN ved sjældne lejligheder kom på inspektione. Og som nævnt måtte ingen ud over Iran selv “inspicere” militære anlæg , hvor man jo også arbejdede med atom”forskning”
Så man kan jo “godt” forstå at Politiken, der jo jublede over den “Iran-aftale” fordi den hellige sankt Obama have lavet den, IKKE synes om Trumps væmmelige fredsaftale eller de væmmelige fredsaftaler som den væmmelige Trump har fået forhandlet på plads mellem Israel og UAE/Bahrain 🙂
At ÅRSAGEN til at de palæstinensiske arabere ikke har en stat idag skyldes at de ALTID har sagt NEJ, NEJ og atter NEJ til alle de MANGE gange de har fået tilbudt en stat , er Politiken ligeglad med …
At Trumps fredsplan faktisk tilbyder en palæstinensisk stat ( nr 2 ud over Jordan !) på 70 % af Judæa-Samarias jord + Gaza + dele af de nuværende Israel i Negev, så de kunne sige at de havde fået 100% af arealet, er Politiken ligeglad med. Abbas og de palæstinensiske arabere var – som sædvanlig – også ligeglad med tilbuddet …
Uheldigvis for Abbas – og politiken – har Trump og hans svigersøn indset at det IKKE nytter noget at give de palæstinensiske arabere vetoret på fred, når de siger NEJ, NEJ og atter NEJ hver gang . Ikke, hvis man ønsker at arbejde i retning af fred !
Derfor gav Trumps fredsplan Israel ret til ensidigt at beholde “hele” 30 % af Judæa-Samaria(vestbredden), hvis de palæstinensiske arabere endnu engang sagde NEJ, NEJ og atter NEJ efter en periode til at overveje freedsplanen
Og de palæstinensiske arabere sagde – sikke en overraskelse – NEJ
Men mens man ventede på at de palæstinensiske arabere forhåbentligt ville sige ja, forhandlede Trump + Kushner med UAE og andre sunnimuslimske lande !
Og UAE tilbød – bl.a. for at give Abbas & Co mere tid , at slutte en “rigtig” fred med Israel. Det blev aftalt at Israel ikke ville gøre de 30% af Judæa-Samaria(vestbredden) til en juridisk del af Israel før 2024
Så takket være UAE har Abbas – og Politiken 🙂 – nu lidt længere tid til at indse at det faktisk er SIDSTE chance for af forhandle med Israel om en fredsaftale
For hvis de palæstinensiske arabere ikke gør andet end at sige NEJ, vil Israel gøre de 30 % af Judæa-Samaria til en juridisk del af Israel
UAE og Bahrain vil acceptere det, og jeg tror også at Saudiarabien vil gøre det på det tidspunkt ( eller inden) .
De palæstinensiske arabere er i færd med at gøre sig selv totalt venne- og indflydelsesløse i Mellemøsten.
I forvejen er de faktisk ret forhadte blandt araberne, for hvad har de arabiske lande fået ud af støtte den kompromisløst i 71 år ?
Nu har fremsynede arabiske ledere [ 4 foreløbig 🙂 ] indset at de sunnimuslimske arabiske lande at det er i deres EGEN interesse at slutte fred med Israel, hvad enten Abbas & Co vil eller ej !
Freden mellem Israel og Ægypten samt Jordan er ikke en “varm” fred.,men snarere en slag ikke-krigstraktat med diplomatiske forbindelser
Det nye er at freden mellem Israel og UAE ( og sikkert også Bahrain) er en ÆGTE fred ! Man er allerede gået i gang
Og UAE har vist at de MENER det alvorligt ! Man har lavet en bog til skolerne, hvor Israel-aftalen er omtalt positivt ! Man vil begynde at producere kosher mad i forventningen om mange israelske turister !
Man er ved at formalisere efterretningssamarbejdet
De sunnimuslimske lande har set at Israel ikke er en trussel mod dem.
En trussel mod dem er imidlertid Iran og Tyrkiet ( under ErDuGal ). Og de sunnimuslimske lande har meget mere brug for og gavn af Israel end af de palæstinensiske arabere !
For Israel ses – med rette – af den arabiske verden som en teknologisk, militær og efterretningsmæssig lokal stormagt, som de har brug for for at modstå den iranske og tyrkiske ekspansion
Selvfølgelig kan og vil menighedsbladet Politiken ikke set det, men vil fortsætte den samme kurs, som ikke har virket i 71 år – og så skidt med realiteterne i verdenen
Og desuden – og måske allervigtigst – for venstrefløjsmenigheden , er Trump “dum” …
At der er en fortsat linje, kan være beroligende:
Den 28. april 1940 bragte Politiken en leder, hvori Winston Churchill blev kaldt “en farlig mand”.[kilde mangler] Det stod at læse et par uger efter den nazistiske besættelse af Danmark. Lederen blev til efter samtale i hjørneværelset med bestyrelsesformand Erik Scavenius, og udenrigsredaktør Einard Schou blev udset til at føre pennen.[6]
https://da.wikipedia.org/wiki/Politiken
Som andre danske aviser var bladet i 1930’erne præget af forsigtighed over for de truende diktaturer i Europa, og kort efter Danmarks besættelse 9.4.1940 kostede en uheldig, tyskervenlig leder om Churchill mange læsere.
denstoredanske.lex.dk/Politiken
Hej Peter
tak for din kommmentar !
den beskrivelse af Churchill havde jeg helt glemt 🙂
“Godt” at se at man ALTID kan stole på det MODSATTE af, hvad politiken mener 🙂
Det sparer jo en masse tid, man behøver kun at læse overskriften og så vende konklusionen 180 grader og vips, så har vi “sandheden” 🙂 🙂
mvh TrumfEs
Måske er det lidt for amerikansk, men da jeg læste TrumfEs bemærkning foroven tænkte jeg på George Constanza and doing the Opposite.
Kanon post, gutter. Tak for arbejdet.
Der er i øvrigt en grund mere til at der ikke er en palæstinensisk stat.
Fordi der er ingen palæstinensere!
Læs videre her:
https://twitter.com/DrewHolden360/status/1306019051794239488
Donald Trump er gal. Ikke bare galt afmarcheret. Hans beslutning om at anerkende Jerusalem som Israels retmæssige hovedstad er så monumentalt forrykt at jeg har brugt det forgangne døgn på at gispe efter vejret. Man skal vide meget lidt om Mellemøsten for at forstå at Jerusalem er et afgørende stridspunkt i den israelsk-palæstinensiske konflikt.
The Donald just couldn’t give a damn. Blæse vær med advarslerne fra arabiske allierede, FN, EU, Vatikanet og et hav af forstandige Mellemøstkendere, deriblandt folk med jødiske rødder og tilknytning til Israel. Never mind, at USA endegyldigt lukker og slukker for muligheden af en genoptaget fredsproces; til helvede med årtiers forståelse for palæstinensernes, ja hele den islamiske verdens særlige sensitivitet i forhold til Al-Aqsa-moskéen, og glem de vældige politiske og sikkerhedsmæssige spændinger, der knytter sig til spørgsmålet om Jerusalems status.
Ja, træk på skuldrene af den sandsynlige invitation til at Rusland kan skabe sig en endnu stærkere position i Mellemøsten. Hvorfor købe våben af de svigefulde amerikanere, når Moskva kan levere den dødbringende vare? Trump har ’overtrumfet’ sig selv.
Indrømmet, det er useriøst at betegne ham som ’gal’. Jeg ved bare ikke hvad jeg ellers skal kalde hans politik. Det er ikke et spørgsmål om klassisk højre-venstre eller ideologiske stridspunkter. Det er manglen på logik, fraværet af en rød tråd, den åbenlyse foragt for fakta og historisk indsigt, de groteske påstande, vulgære udsagn og usminkede løgne, der efterlader indtrykket af en geopolitisk terminator, et mareridt i fuldt dagslys. Han har dårligt nok beklædt sit embede i tolv måneder. Tre år til med ham som øverste kaptajn – velkommen ombord på Titanic II.
Adam Holm 7. december 2017
Som modgift til Adam Holms idioti er Mads Fuglede faktisk overraskende god med dette indslag i selvste Berlingeren, som ellers generelt synes at være fortabt ned i et ubehjælpsomt Trump Derangement Syndrome-hul:
http://www.berlingske.dk/kommentatorer/mads-fuglede-giv-donald-trump-nobels-fredspris
Især denne sjove bemærkning:
» Da Trump flyttede den amerikanske ambassade fra Tel Aviv til Jerusalem i slutningen af 2017, blev jeg inviteret til at tale om det i et par af de større danske medier. Det var en underlig oplevelse, fordi præmissen begge steder var, at vi skulle tale om, hvorfor Trumps beslutning ville være så forfærdelig for Mellemøsten. Jeg husker, hvordan jeg til begge sagde, at jeg ikke kunne deltage på den præmis, og spurgte til, om de var klar over, at Præsident Obama også ønskede at flytte ambassaden til Jerusalem, men at jeg ikke kunne mindes, at man havde dækket det forfærdelige i dette ønske«.
Så slap det ud…og Obama ønskede også at flytte ambassaden Hæ hæ hæ ho ho ho hi hi hi –
Jow, Jow men obama havde jo kun 8 år, såååå ………….