Valgets vindere er…………..danskerne

Dernæst er valgets oplagte vindere naturligvis Dansk Folkeparti og Pia Kjærsgaard.

Trods en massiv hetz. Trods en dæmonisering i uhyggelig grad. Trods mediernes medvirken til tilsviningen. Trods masser af løgne. Trods tonen i debatten. Og især på trods af oppositionens erklærede mål om at sætte Dansk Folkeparti uden for indflydelse, lod danskerne sig ikke skræmme.

Dansk Folkeparti ikke alene holder skansen, men får faktisk fremgang for 4. valg i træk. Kan den folkelige opbakning bag DF udtrykkes tydeligere?

Danskerne har ikke glemt Muhammedkrisen.

Det er et kæmpenederlag til de Radikale.

Tillykke Danmark!

OPDATERING: Men hvem valgte DR at fokusere på? Villy Søvndals ‘sejrstale’, som de bragte i fuld kvalmende længde. Han talte og talte og talte. Pia Kjærsgaard afbrød de efter ganske kort tid. Til fordel for taberen Helle Thorning.

21 Kommentarer

  1. Tillykke med det ekstra mandat, især når vi husker at DF stod til tilbagegang, Vi er mange der står frem med vores holdning om et mere dansk danmark, og heldigvis er der også nogen der kun viser deres danske sindelag i valgboksen. 25 mandater, og danmarks 3. største parti

  2. Enig. At Dansk Folkeparti fik endnu et mandat er nok valgets vigtigste budskab. Glædeligt er også at landsforræderpartiet De Radigale og Enfoldighedslisten gik svært tilbage til fordel for de bovlamme futmælksssosser i Søvndalen.

  3. Desvære virker det bare stadig som om “eliten” i V/K stadig ikke har fattet hvem det er der sørger for at de stadig kan nyde deres ministerbiler.

    Jeg kommer aldrig til at glemme deres skamløse flirten med uhellig arogance, og næste gang håber jeg også at vælgerne tager det med i mente.

    For uden DF havde man sgu kun set forskel på skatten i forhold til den gamle S/R regering, både Fogh og Bentsen viste os tydeligt at de var villige til at sælge alt ud for magten (i manøvrer der får kovendinger til at virke små)om de så skulle åbne op for fri indvandring igen.

    V/K ser ihvertfald ikke spor troværdige ud mere.

  4. Hmm, man bør være forsigtig med at sige “danskerne”n, når det nu ikke var alle, eller et flertal af danskerne, der stemte på DF. Men ingen tvivl, et positivt valgresultat. Blev ret nervøs ved 19-tiden, men tog mig en morfar og så med igen fra ca 21:45, hvor jeg åndede lettet op.

    VH
    Jacob

  5. Sidste valg fik B 17 mandater, nu fik de og Khader tilsammen 14. Det er en sejr der vil noget. At DF gik frem var endnu bedre. Danskerne får langsomt med sikkert øjnene op.

    Alt i alt et ret okay valg, selvom vi selvfølgelig godt kunne have undværet både Y og Ø helt.

  6. Hurra hurra og tillykke til Danmark.

    Og nu vi snakker om Danmark, så bed jeg mærke i at Villy Søvndal, i sin tale til SF, ikke en eneste gang tog ordet i sin mund. Istedet talte han om “dette samfund”, “dette land”, “verden” og globale mig her og der.

    Bent Bentsen sagde Danmark i næsten hver eneste sætning og Fogh skammede sig heller ikke over hvilket land han befandt sig i.

    Min egen stemme gik fra K til DF denne gang selvom jeg af sentimentale grunde helst ville have stemt konservativt. Jeg glæder mig over at der ikke indfandt sig et VKY flertal.

  7. 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 keep smiling

    PuHa en gysser!

    Venner – lad os håbe Pia tager godt fat og får strammet yderligere op så vi kan få ellimineret parallelsamfundet, for det er ikke Halal…

  8. Ha..ha..ha….
    Vi vandt 🙂
    Sikke dårlige taber på (D)DR, lad os nu få lukket det lort, samt Kjærurummeliges Institut for landsforæderisk løgnespredning.

  9. Tillykke til DF. Overraskende at de endda går frem!

    Hvem er det egentligt der stemmer på DF? Og hvilke af partiets kerneområder er det de støtter? I virker meget begejstret for udlændingepolitikken her, og det erklæres også i indlægget at “Danskerne ikke har glemt Muhammedkrisen”. Men er det ikke ligeså meget ældreplejen, mere politi osv osv?

    Fordommene siger at “type DF’eren” er en skræmt gammel dame… Er det totalt langt fra sandheden eller hvad?

  10. For mig og min families vedkommende er det bestemt udlændingepolitikken, men det hjælper da, at DF også har en rimelig ansvarlig social profil. Det har medierne det med at glemme. Erhvervslivet siger, at DF vil bruge for mange penge. Jeg synes nok indimellem, at erhvervsfolk og økonomer skulle feje for deres egen dør først.

    Mere politi – ikke kun på gaden – er en nødvendighed, bl.a. fordi det tager lang tid at efterforske alle de indvandrer-relaterede forbrydelser. Tænk bare på de sager, der har været de seneste dage – biltyve dræber – en pige holdes indespærret.

    Selvfølgelig vil man altid skulle tage en dyb indånding når politiet vil kigge på ens familie, men jeg synes nu, politiet har specielt vanskeligt ved at få et samarbejde hos muslimske indvandrere.

    Jeg kunne da godt ønske mig, at nogle DF’ere indimellem passede lidt mere på, hvordan man formulerer sig i det offentlige rum. Men jeg synes, det er ekstremt hyklerisk, når journalister og hvor-er-vi-gode-politikere har travlt med at hænge almindelige mennesker i DF ud, samtidig med at venstrefløjen får løbepas til at sige næsten hvad de vil *og gøre* ting, der er kriminelt. Huskefejl hænges ud til den ene side, mens decidere løgne bortforklares, hvis det er venstrefløjen. Jeg forstår ikke helt, hvorfor alle de kloge mennesker, der bliver journalister og politikere fra A til Ø, ikke kan bruge deres klogskab på at finde ud af, hvad det egentlig er folk mener. Og så i øvrigt også bruge deres klogskab på at orientere vælgerne om, hvad der faktisk foregår. (Nå jo, jeg tror da godt, jeg ved hvorfor, men alligevel …)

    Så lige til sidst: Min og min families uddannelsesniveau fejler intet. Tværtimod. Til gengæld kniber det måske med både etik og forstand eller vilje til at forstå hos dem, der hele tiden forsøger at påstå, at folk, der stiller op for eller stemmer på DF må være “dumme”. Som om uddannelsesniveau og dumhed har noget med hinanden at gøre. Det, der handler om, er, at man er politisk uenige og har forskellig opfattelse af, hvad politisk fornuft (og anstændighed) er. Og Erasmus Montanus var jo en nar, og kejseren har jo nogle gange intet tøj på.

  11. ->15: “Erhvervslivet siger, at DF vil bruge for mange penge. Jeg synes nok indimellem, at erhvervsfolk og økonomer skulle feje for deres egen dør først.”

    Så kunne erhvervslivet jo fraskrive sig sine enorme mere eller mindre skjulte tilskud fra staten (læs skateborgere).

  12. Har i set historien om at Nyrige Arogance ville spring på Helle TS hvis der kom dronninge runde, den er vist ikke helt kommet frem i 180 grader hvor de piver over at Khaders kammel kendisser ikke fik magten. Tak til det ekstra mandat til DF som sikrede at vi ikke fik en rød regering, med Khader som kronprins

  13. udover at det tilsyneladende står i 180 grader (som jeg for længst har droppet)læste jeg det også i begge sladderaviserne BT/EB.

    Ikke direkte Khader der siger det, men Kolind og en del af baglandet vræler over at khader ikke solgte sine mandater til Thorning.

Skriv et svar til Broholm (ordblind) Annuller svar

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.