Mange journalister er syltet ind i politisk korrekthed og bekvem underkastelse af de bureaukratiske redaktioner, de arbejder for, og de er som leddeløse dukker over for den pampermentalitet, der dominerer i fagforeningen.
Men det er lige så slemt med chefredaktørerne og redaktionscheferne. De ligger under for en tilsvarende træghed, og i de værste tilfælde hindrer de væsentlig nyhedsjournalistik i at blive produceret, fordi de tager opportunistiske hensyn, som forhindrer det fornødne: afdækning af misligheder i samfundet.
Heldigvis er der adskillige hæderlige undtagelser fra disse deprimerende regler. Der er frygtløse journalister, og der er inspirerende chefredaktører. Men der er for langt mellem snapsene.
Jakob Andersen skriver i Jyllands-Posten om Blekingesagen, Information og journalister – læs det.
Hvad med de højreorienterede snoaber på denne og andre “blogs”, hvor målet helliger midlet uden at tage stilling til indholdet, som de stjæler fra medierne?
Skal der ikke skrives lidt om dem?
Det er jo sådan set bare at gå i gang 😀
Skriv Maltesen, alt hvad du ved.
Jeg tror, du hurtigt bliver færdig.
falkeøje
Kunne åndsvageforsorgen dog ikke lade en af de klogere komme til og få fixeret det fede læs lort et mørkt og koldt sted ?
Hvilke opportunistiske hensyn er det, du mener, chefredaktørerne tager…?
Malte boy er en klovn, og et eller andet sted tror jeg han bare spiller en rolle,jeg mener:Så idiotisk en “debatform” påtager ingen sig vel frivilligt?
Og her er -Retarderet,Streaker, tumling osv. de betegnelser der først melder sig, og misforstå ikke, det kan da være dejlige og underholdende mennesker,bevares!
Men hver ting til sin tid.
-> #4 Marie:
“Hvilke opportunistiske hensyn er det, du mener, chefredaktørerne tager…?”
Hensynet til sig selv. De tør ikke gå op imod de etablerede venstreorienterede holdninger, der er så fastgroet i størstedelen af den menningsdannende elite. De er bange for, at blive ‘smidt ud af det gode selskab’.
En af dem der turde var Erik Meier Carlsen, og resultatet er åbenlyst, da han ikke længere er chefredaktør og heller ikke længere bliver inviteret i TV som kommentator.
Berlingske Tidende skal forestille at være en borgerlig avis, men hvis du sammenligner Berlingske med Politiken er der stort set ingen forskel på de to aviser, måske lige bortset fra lederen. Alle de øvrige artikler har nøjagtig samme venstre-snoede vinkling.