Vi har deltaget i krigshandlingerne i Irak, og så er det vores ansvar at hjælpe de voksne og børn, der har mistet lemmer, siger Naser Khader

Ny Alliance kommer nu med et nyt kontroversielt forslag: Danmark skal hvert år hente 50 invalider fra Irak her til landet, så de kan modtage sygehusbehandling.

Naser Khader frygter ikke, at irakerne vil bliver, når de er færdige med behandlingen:

Nu må vi holde op med være så paronoide fra starten, siger han.

Mere på DR

Vi er i Irak for at hjælpe, ikke for at dræbe og lemlæste børn. Det ville  klæde Khader bedre at foreslå at lægge pres på de lande, der financierer terrorister i Irak som for eksempel Syrien, Uran og Saudi Arabien og få dem til at betale den skade de har forvoldt. Og den med paranoiaen – hahahaha. Det er jo netop vore grænseløse naivitet, der har bragt os i den suppedas, vi er i nu.

Igår aftes hørte jeg ham sige, at det at få de afviste asylansøgere ud af centrene kun er begyndelsen. Permanent ophold er NÆSTE skridt.

De folk må forhindres i at ville udskrive blanco-checks på danskernes regning.

Iøvrigt har vi læge- og sygeplejerskemangel. Vi er ved at nedlægge sygehuse. Mener Ny Alliance, at vi er forpigtiget til at behandle skader, vi ikke er skyld i, frem for danske patienter?

12 Kommentarer

  1. Tror Khader er en omsorgssvigtet dreng!
    Syndt for ham, at han har en moar! der efter 30 år i DK, hverken kan læse eller skrive, trods de utallige hjælpe-tilbud vi har, og så TØRKLÆDE fængsler hun sig selv, rent selvpineri.
    Stakkels misopfostert dreng! ham Khader.

  2. Ideen er at gode danskere skal få medlidenhed med invaliderne, så de kan få permanent ophold med invalidepension. Dernæst kommer medlidenheden med, at de er her alene, så derefter kommer familiesammenføringerne, og så kører klatten.

  3. Det Nasar Khadar reelt foreslår med sin støtte til ‘permanent ophold’ er reelt en amnesti til afviste asylansøgere. En sådan amnesti vil naturligvis blive kendt uden for landets grænser, og den meget velorganiserede flygtningeindustri vil vide at drage fordel af denne ‘åbning’.

    Sverige er et klokkeklart eksempel på, at det forholder sig således. I 2005 gav Sverige amnesti til 17-18.000 afviste asylansøgere. Idag vælter det nærmest ind over Sveriges grænser med asylansøgere. I oktober 2007 var der alene tale om 3475 asylansøgere, hvoraf cirka halvdelen kom fra Irak:

    http://thoralfalfsson.webblogg.se/1194020467_asylrekorden_sls_p_lp.html

    Og at mennskesmugler-industrien tjener store penge kan man læse i for-omtalen af dette program fra SR “Människosmuggling en miljardbransch”:

    http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1696615

    “Jakten på asyl i Sverige har banat väg för en kriminalitet som omsätter miljarder kronor. Varje dag tar runt 70 irakier sig förbi de svenska gränserna och de allra flesta kommer hit med hjälp av smugglare. Det berättar P1-Programmet Kaliber idag.”

    Iøvrigt, Nasar Khadars forslag om, at Danmark skal hente 50 invalider fra Irak lodret tåbelig?? Hvorfor kun fra Irak?? Burde vi ikke invitere alle invalider fra diverse krigszoner til Danmark?? Hvad med alle de psykisk syge i den 3. verden?? Gør vi nok for dem?? Burde vi ikke invitere dem hertil??

    Det værste er at det er Khadar der efter valget bestemmer hvem der efter valget skal være statsminister.

  4. Jeg er vist ingen god dansker, for selvom det er “synd for dem”, kan jeg ikke se at vi har nogen forpligtelse til at hjælpe dem her i landet. I min optik ar det vigtigste, at vi sørger for vore danske syge og svage. Vi kan ikke forsørge alle stakler fra hele verden, så ville lille Danmark hurtigt gå under. Det er simpelthen misforstået godgørenhed helt ude i det absurde og forhåbentligt tjener Kaders ide som advarsel for vælgerne

  5. Khaders tankegang er som følge af han er muslim logisk :

    muslimer har ikke den opfattelse af begrebet Fædreland som ikke-muslimer besidder.

    Deres opfattelse og interesser går på den Umma, det fællesskab der består mellem samtlige muslimer uanset hvor i verden disse befinder sig.

    Landegrænser er ikke relevante – og hvilket land disse befinder sig underordnet i forhold til Ummaen.

    Khaders interesse i Danmark er ikke svarende til den de oprindelige indbyggere af dette land har.

    For ham er Danmark et middel for Ummaen/Islam – og ikke et land der skal beskyttes fordi dette er noget emotionelt og historisk særligt for de der kalder sig Danskere.

    At omfatte Danmark med en særlig kærlighed, fordi man er Dansker, eksisterer ikke for en muslim med Dansk statsborgerskab.

    Khader er først og fremmest muslim, dernæst Dansk Statsborger.

    Og Danmark er for ham et middel til gavn for Ummaen, hverken mere eller mindre.

  6. Den mand er farlig ud over alle grænser. Hvis han får magt bliver Danmark et rent helvede. Så tror jeg sgu, jeg vil overveje at emigrere til Østeuropa.

  7. Ja men åbentbart findes der mange idioter der er villige til at vende tilbage til de “GLADE” halvfemsere ved at bruge deres stemme på arogant alliance !

    Gud bevare Danmark…..Dansk !

  8. 10.

    Det er som man har taenkt tidligere, for aar tilbage, at Khader er livsfarlig for Danmark.

    Det er nu ved at vise sig at vaere en korrekt observation.

    Det er der heldigvis mange paa Hodjas blog der hurtigt indsaa og som opfattede det for laenge siden.

    Desvaerre foelger vore medborgere ikke med, hvis det ikke er sang og dans paa tv.

    Vi skal have vores egne Nuremberg rettergange mod de totalitaere multikulturalister. Naar tiden kommer.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.