Nedlæg Folkekirken siger en række unge politikere på tværs af partierne, den har udspillet sin rolle.
“Man skal ikke blande religion og lovgivning. Det er en uskik, og den bliver udstillet, når vi siger, at vi gerne vil have adskilt kirke og stat i muslimske lande.”
Officielt går kun Enhedslisten og SF ind for at adskille kirke og stat, men synspunktet trives også hos Socialdemokraterne og især de Radikale.
24timer 17. november 2006
Hvem siger, at vi vil have adskilt kirke og stat i de muslimske lande? Det kommer sådan set ikke os ved. På den anden side kommer det ikke dem ved, hvad vi gør her i landet.
Nu er det jo ikke sådan at kirken bestemmer over staten, sådan som vi ser det i Mellemøsten.
Her er det staten der bestemmer over kirken, og det har jeg det sådanset fint med.
Korset i Dannebrog sender måske også et forkert signal??
¤2
det er vel kun et spørgsmål om tid
før Dannebrog skal ændres, fordi
det hvide kors på den røde bund sikkert virker krænkende på muslimer.
Det Engelske Sct. Georgflag er allerede ønsket fjernet.
Dette består som bekendt af et rødt kors på en hvid bund.
Ja jo, Vivi Andersen.
Men danskerne er ikke lige så vilde med at falde på knæ som britterne.
“Hvem siger, at vi vil have adskilt kirke og stat i de muslimske lande?”
Det var da ellers en god idé.
Og hvorfor er det egentlig, at du er imod at skille kirke og stat i Danmark?
I øvrigt så “trives” synspunktet også fint hos Venstre.
->5 Marie: Selvom jeg er ateist, mener jeg vores samfund bygger på et kristent grundlag. Og derfor er kristendommen et bolværk mod islamiseringen. Du kan betragte det som en krig, hvor man forsvarer den ene skanse efter den anden. Og jo flere skanser man har – jo længere tid tager det for fjenden at komme ind til kernen – hvis han når derind 😀