Det havde sprøjten skrevet allerførst, men skiftede så mening og ændrede teksten fra ““Islamic State’s terrorist-in-Chief” til “austere religious scholar at helm of Islamic State.” Altså mao fra Islamisk Stats terroristleder til barsk religiøs lærd , som ledede Islamisk Stat “
Uhadada – tænk, hvis Washington COMpost kom til at fornærme af de værste muslimske terrorister, hvis varemærke er/var at skære halsen over på alle ikke-muslimske mænd og sælge alle ikke-muslimske kvinder som sex-slaver …
Al-Baghdadi ville have været helt enig med Washington COMpost
Skulle vi bruge samme omskrivning af Hitler,Stalin og MAo, må Washington COMpost nu kalde ham for en barsk irreligiøs lærd , som ledede (national)socialismen …
Kan en politisk korrekt sprøjte blive mere ynkelig ?
Med den politisk korrekte holdning, mon ikke de får endnu en Pulitzer pris ?
Kilde: JL
Taget herfra
Men hvorfor? Hvem tror de lige de narrer?