Det er 30 år siden at NASAs James Hansen fuppede USA til at tro på global opvarmning
Tony Heller fortæller her om hvordan det hele faktisk startede med et fup-nummer !
Og hvordan alle James Hansens “forudsigelser” viste sig at være HELT forkerte !
Men det har – desværre – ikke afholdt MSM og politisk korrekte politikere for stædigt at holde fast i … et fupnummer:
Og det er jo ikke bare klimaet, der svindles med. Som landmand og naturelsker har jeg selvfølgelig fulgt forureningen af de ferske vande og kystvandet. Fra da det var rent tilbage i halvtredserne, og til det var max forurenet i 70’erne og firserne. Det var helt unødigt, at lave forsøg der påviste, at det var byernes spildevand og fosforet i det, der var skurken. Alle steder, hvor spildevandet blev renset for fosforen, stoppede forureningen. Gigantiske vivo forsøg har vist at fosforen er skurken. Alle kan regne det ud, da kvælstof er en gasart, der før eller senere fiser til vejrs, hvorimod fosfor er et fast stof, der binder sig til jorden.
https://sites.google.com/site/experimentallakearea/3/a-eutrophication-lake-227-and-226
Klimaet, vandet og meget andet er vor udgave af Fake News, som venstrefløjen har opfundet, for at ødelægge mest muligt. Da de ikke selv kan noget af værdi, ønsker de kun at ødelægge, hvad andre laver af værdi.
Lige præcis, Husmand.
Jeg husker tydeligt, da jeg som ganske spæd i 50-60erne blev sendt ud med leen og skulle slå grøftekanter på den grøft, der snoede sig gennem nime forældres marker, der kom inde fra Hedehusene og Høje Tåstrup på vej ud til Køge bugt. Der svømmede præservativer og fækalier lystigt afsted mod det åbne, altfavnende hav. Det var man så heller ikke i tvivl om, når man kørte syd ud af Køge mod Stevns. Føj for helvede en stank man blev udsat for. Det kunne jeg så sagtens forstå, med det jeg havde set og gået og jokket rundt i, når vi skulle rense grøften.
Derimod var det en fornøjelse at blive sendt ud og reparere sammenfaldne dræn inde på marken. Her var der ingen grim lugt, når man gravede ned til skadesstedet, kun pladret. Når vandet så havde løbet i nogen tid, kunne man lægge nye drænrør ned i det fuldstændig rene og klare vand, som så blev ført ud til grøften med det stærkt uhumske kloakvand inde fra byen på dets vej ud i det åbne hav.
Jeg tænker altid på denne oplevelse, når jeg hører om landbrugets “forurening”
Her hvor jeg bor nu, er der en eneste husstand, der har lov til at lede overskudsvand fra en septictank ud i et markdræn, som løber ud i en kunstig vandafledningsgrøft. Der er også en klar odour af kloak, især når grøften skal renses op. Dette kloakvand ledes direkte ud i det åbne hav uden nogen form for rensning, og bliver nok tilskrevet landbruget i det store regnskab. Hvem skulle det dog ellers være?
Hej Knud
Din historie kunne være historien om min barndoms bæk, der løb klar og fyldt med rødplettede ørreder og niøjn (maj måned) lige op af vort hus. I halvfjerdserne var den forvandlet til din beskrivelse – en kloak fyldt med hy-bind og gummimænd, og da man ikke kunne holde ud at se på det, lagde man den i rør. Min fars elskede bæk.
Gid fanden havde dem.