61 % af de adspurgte i en Harvard CAPS-Harris undersøgelse siger ja til det !
Her er en video, hvor Rep. Matt Gaetz (R-Fla. argumenterer godt for at pudse en special anklager til Clintons:
Jeg skylder at fortælle læserne at Jura-professor Alan Derschowitz ( en fornuftig demokrat), som jeg tit bringer videoer med IKKE synes at det er en god ide . Jeg så en video med ham, som jeg ikke kan genfinde. Han argumentation er at heller ikke Mueller burde være special anklager, at den slags sgaer bør håndteres af justitsministeriet
Det kan man godt være enig med ham i,men dels nu ER Mueller special anklager og synes udelukkende at koncentrere sig om Trump og hans ansatte. Da Hillary Clintons synderegister er/synes at være meget større, er det derfor nødvendigt at udpege en special anklager til at undersøge hendes forhold og dels har jeg ( og amerikanerne !) ikke særlig meget tiltro til justitsministeriet og/eller justitsminister Sessions !
Jeg bemærkede at manden i videoen ikke nævnte hendes email-server. Den skal selvfølgelig også undersøges, nu hvor vi ved at Comey havde besluttet sig på forhånd til ikke at anklage Hillary
Her er en anden meget afslørende video, jeg har fundet om Uranium One” handlen
Hvis det, Peter Schweizer siger, er korrekt – og det er der ikke nogen grund til at betvivle – lugter derslemt af korruption hos Hillary !
https://youtu.be/4miOpl91PnI
Peter Schweizer
Leave a Reply