Mest om Biden hadetale og DoJ/FBI misbrug af magt
Her er en venstreorienteret, der kom til Trump rally og var bange for at blive overfaldet
De fleste venstreorienterede ser jo kun fake-news-msm , hvor de altid får at vide, hvor voldelige, uvenlige og racistiske Trump-støtter “er”
I stedet for fik han præcis det modsatte indtryk og en positiv oplevelse 🙂
Her er Jesse Watters
Fra ca 7:45 interviewer han John Kennedy ( trods navnet en republikaner) om Biden hadetale
Fra ca. 10:45 fortæller Jesse om om Trumps seneste sejr: en dommer har givet Trump ret i at DoJ/FBI må vente på en uafhængig gennemgang af alt det materiale, FBI tog fra Mar-A-Lago
Han fortæller også at kun 1 % af de ca 11000 dokumenter, som FBI tog, er klassifiseret og altså resten de 99 % er ikke hemmelige, trods DoJ/FBI gentagne “leaks”
Dertil kom at FBI tog masser af dokumenter, de IKKE havde den mindste ret til at tage med, så som Trumps pas, hans medicinske dokumenter og over 500 dokumenter, som kun vedrørte Trump og hans sagfører(e) !
Og dertil kommer dokumenter , som Trunp havde under Executive Privilege
Nyeste læk fra DoJ/FBI til Washington COMpost er – selvfølgelig – øjeblikkelig – kolporterret af MSM, f.eks. EB,BT og JP
Her er BavleTidendes (BT) ævl:
For det første fristes man til at sige: Og hvad så ?
For det andet: tidligere læk fra DoJ/FBI til Washington COMpost om at Trump skulle have dokumenter med “atomhemmeligheder” viste sig – som 99% andre læk fra “anonyme kilder” at være løgn men det hindrer jo ikke Trump-hadede pseudojournalister i at bringe den slags luderjournalistik 🙁
De samme fake-news-MSM betegnede det som en “lille” Trump-sejr at en dommer havde givet Trump ret
Her er Hannity’s panel ( fra ca 1:00) om den “lille sejr”
Hvis Trump-haderne på EB/BT/JP mf. absolut skal kritisere Trump, kunne de i stedet for have nævnt at Trump og hans sagfører team burde have bragt den sag for en dommer meget hurtigere. Nu påstår FBI/DoJ at de allerede har sorteret dokumenterne, og at det ikke var nødvendigt med udpegelsen af en “speciel master” til at gennemgå dem
Dommeren var dog IKKE enige med DoJ/FBI !
Alan Dershowitz her om at Joe Biden forsøg på at fjerne Trumps Executive Privilege vil blive afvist af højesteret, for ellers kan INGEN amerikansk præsident nedskrive noget som helst hemmeligt af frygt for at næste præsident bare vil fjerne den ret !
Ben Shapiro interviewer Jared Kusner om FBI/DoJ angreb på Trump
Så kigger vi nærmere på Bidens hadetale mod alle republikanere
Knowles laver her en hurtig gennemgang af Biden hadteale og Trumps tale i Pennsylvania
Her er Mike Huckabee
Her er Styx med sin kommentar
Her er Tucker Carlson om Bidens hadetale
Tilsidst nogle videoer om andre emner:
Mark Dice om klimahystaden Newson i Californien
Til allersidst går det rumænske Medlem af Europa Parlamentet Terheș virkelig hårdt på Moderna og Astra-Zenika 🙂
Her viser han at medicinfirmaerne – ligesom det amerikanske “Justits”ministerium ikke er glade for at udlevere oplysninger om deres licensaftale og blækker næsten det hele til 🙁
Det lader til at politiske forbrydere, medicin-kvaksalvere,
Big-tech gangstere samt woke feminister har dannet en slags
kartel eller mafia-organisation, med henblik på at gøre USA
til et djævelsk og satanisk samfund.
Imens udnytter EU-Domstolen og EU’s ministerråd situationen til at sætte grundloven ud af kraft og viser dermed, at de vil skide på retsstaten, når det passer ind i deres kram, men ikke glemme af forfølge Polen og Ungarn, når der er tale om politisk uenighed.
jyllands-posten.dk/debat/kronik/ECE14376427/eudomstol-saetter-dansk-grundlov-ud-af-kraft/
Mette Frederiksens undergravning af retsstaten er i samme ånd. Polen og Ungarn fremstår efterhånden som de rene mønsterstater.
Jeg kan ikke læse mere end overskriften, men jeg gentager gerne mit svar fra Kulturministeriet da jeg klagede over censuren:
“Tak for din henvendelse af 1. juni 2022 vedrørende EU-Rådets forordning (EU) nr.
2022/350 af 1. marts 2022 om ændring af forordning (EU) nr. 833/2014 om restriktive
foranstaltninger på baggrund af Ruslands handlinger, der destabiliserer situationen i
Ukraine.
Forordningen trådte i kraft d. 1. marts 2022 og har direkte virkning i Danmark. Det er i
henhold til forordningen forbudt for operatører at udsende eller medvirke til at udsende
indhold fra de juridiske personer, enheder mv., der er nævnt i bilaget til forordningen,
nemlig Russia Today og Sputnik.
Af EU-Rådets vedtagelse af ændringsforordning (EU) nr. 2022/879 af 3. juni
2022, hvormed der indføres nye sanktioner mod Rusland, følger, at yderligere tre
medier tilføjes til listen, der er omfattet af forbuddet om, at operatører ikke må udsende
indhold fra bestemte russiske medier. Disse tre medier er Rossiya RTR / RTR Planeta,
Rossiya 24 / Russia 24 og TV Centre International.
For så vidt angår forordningens relation til Grundloven kan jeg henvise til
justitsministerens besvarelse af spørgsmål nr. 661 (alm. del) fra Folketingets
Retsudvalg. Her fastslås det, at forordningen efter Justitsministeriets opfattelse ikke
rejser spørgsmål i forhold til grundlovens § 77. Du kan læse svaret til Retsudvalget her:
https://www.ft.dk/samling/20211/almdel/reu/spm/661/svar/1866568/2546617.pdf“
Imens fortsætter den fantasifulde sæbeopera om Trump på 7. år:
Berlingske: “Russiske spioner kan have fundet Trumps hemmelige papirer om atomvåben”.
Der er til formålet opfundet en helt særlig journalistisk genre: Hypotetisk journalistik, hvor alle spekulative fantasier er tilladte at svælge i. “Tænk hvis nu – “
Kan nogen give mig bare <b< en eneste god grund til, at noget som helst offentligt dokument (som skulle have været behandlet i overensstemmelse med Presidential Records Act) befandt sig på Mar-a-Lago? Klassificeret eller ej.
Stor tak til Ino for linket til Justitsministeriets arrogante svar til Folketingets Retsudvalg på, med hvilken ret man uden videre tilsidesætter Grundlovens paragraf 77 vedrørende censur.
Med dette særdeles kreative svar kan enhver paragraf i Grundloven fremover efter behag tilsidesættes af et tilfældigt flertal i Folketinget.
I realiteten udgør svaret et skriftligt bevis fra Justitsministeriet på, at Danmark ikke længere er en retsstat.