Hvorfor er der SÅ stor forskel på hvad læger siger om Covid”vaccinerne” ?

Det er virkelig påfaldende at der er 180 graders forskel 🙁

Her er en canadisk læge”, som anbefaler folk at tage den 5 covid”vaccine”

denne “læge” påstår at den nye “booster” har vist bedre omikronantibody beskyttelse.

Hvor ved han det fra ?

Pfizer har jo kun afprøvet deres nyeste “vaccine” på et meget begrænset antal mus og mig bekendt er der ikke nogen emperiske erfaringer med den nye booster, fordi den er så ny, og fordi folk er begyndt at blive meget kritiske

Her har du en anden læge, som fortæller om bivirkningerne ved Covid-“vaccinerne” , hvad hun ser på det hospital, hun arbejder på.

(Det er selvfølgelig uden erfaringer med den nye booster)

Det er HELT urimeligt at læger kan være SÅ uenige på et så vigtigt punkt.

Begge videoer er taget fra Vlad samme dage ( idag) og står næsten lige efter hinanden

Bemærk også at den kritiske læge har videoen på youtube, som jo ellers sammen med andre censurmedier har været meget flittige til at ensrette videoerne, så kun den første type læge fik lov til at præsentere sit synspunkt

Det er et klart tegn på at der nu er SÅ meget dokumentation om covid”vaccinernes” mange negative bivirkninger . Dertil kommer at Pfizer er blevet afsløret gang på gang i at censurere alt, hvad der er negativt derom.

Først fornylig fortalte en læge i et parlament at Pfizer ALDRIG testede om deres “vaccine” hindrede vaccinerede i at sprede covid – og læg mærke til at Pfizer selvfølgelig VIDSTE det og IKKE SAGDE ET PIP, da sundhedsmyndighder gennemtvang en lockdown, eller da politikere forfulgte ikke-vaccinerede …

Læs mere her

Hvor mange covid”vaccinationer”/boosters skal folk tage ?

Her er en god karrikatur “fra 2053”

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.