Min retsbevisthed er krænket over en vanvittig mild dom

Hvis du vil slå en 87 årig mand og en 83 årig kvinde ihjel og slippe med 50 dages BETINGET fængsel, så skal du “bare” gøre som denne idiot her 🙁

Det traffiksvin fik en mindre dom end hvis han havde kørt vanvidskørsel ( hvad han jo gjorde), men “bare” var blevet taget for at køre for hurtigt, for der står ikke nget om at hans bil er blevet konfiskeret

Hvad foregår der i hjernerne på “dommere” ?

Er de HELT ligeglade med menneskeliv ?

Den vattede “dommer” burde omgående fyres på gråt papir, så vedkommende ikke kan hjælpe andre mordere …

8 Kommentarer

  1. TRAFIKBØLLEN SOM DRÆBTE TO DANSKERE OG SLAP BILLIGT FRA DET, VAR VEL INDVANDRER? DE HAR JO KRAV PÅ KÆMPERABAT PÅ ALTING, FORDI DE BERIGER OS..
    20. oktober 2022 ved 09:49

    WEFs og Klaus Schwabs mål er at reducere landenes
    befolkninger med 90-95%, så den unge motorbølle har
    jo bare gjort sit bedste for at leve op til WEFs
    kommunistiske politik. Som også Mette Mink og Lars
    Fadøl har tilsluttet sig. Måske de to har givet
    domstolen et lille praj om at trafikdrab fremover
    skal betragtes som noget positivt? Den tid er måske
    ikke fjern hvor drab og mord vil blive belønnet med
    pengepræmier? I den politiske og juridiske verden
    er der ingen grænser for galskaben.

  2. Måske dommeren er muslim?

    Måske det er det vanvidskørsel går ud på? At dræbe vantro.

    Omkommer muslimen selv, får han tildelt 72 jomfruer i paradiset.

    • Ang. 72 jomfruer…
      Jeg er nu slet ikke så sikker på, at det kan betegnes som “himmelsk” for evigt.
      No thank you!

    • Der er ingen muslimske dommere i Danmark, endnu, men det er blot et spørgsmål om tid. Lovhjemmelen i en dom bliver kuran og dens tilknyttede lovbøger, forestil dig det.

      Til gengæld er der mange muslimske gerningsmænd.

  3. Gik i skole med en araber, som havde skadet en cykelist voldsomt pga. for høj hastighed. Hans opfattelse af sagen? Det var Allahs vilje. Hans egen adfærd havde ingen betydning.

  4. Og så lige lidt viden til Trumfes, man(Justitsministeriet fx.) kan i Danmark ikke fyrer en dommer.

    Princippet er fastlagt i Grundlovens paragraf 64.

    En dommer kan således alene afsættes ved dom, altså af andre dommere i Den Særlige Klageret.

    Det princip skal vi være glade for særligt med en statsminister, som går med en lille diktator i maven.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.