Det skriver Lars Hedegaard her
Taget herfra
En kommentator på denne væg skriver, at det er ”ufatteligt, at befolkningen i et moderne oplyst samfund kan stemme på landets to største løgnhalse og kæmpe egoister, Løkke og Mette”.
Men det er faktisk ikke så svært at forstå. Problemet er, at medierne er ensrettede, og at befolkningen og særligt politikerne tillægger dem en moralsk status, som er aldeles ufortjent. Vi er kort sagt bange for dem, for vi ved, at de vil prøve at ødelægge enhver, der ikke går i takt med deres politiske dagsorden. Og da næsten alle gør, begynder vælgerne at tro, at det er dem, der er noget galt med, hvis de ikke stemmer på systemets partier. Alt efter opskriften: En million danskere kan ikke tage fejl. Stem socialdemokratisk!
Washington Post kunne i 2014 berette, at kun 7 pct. af de amerikanske journalister var republikanere, og det har næppe ændret sig siden. Også i Danmark er det knusende flertal af journalister enten venstreorienterede eller meget venstreorienterede – og det i den grad, at journalist snarere er betegnelsen på en politisk holdning end på et fag.
Og da politikerne er bange for journalisterne, svarer de velopdragent på deres spørgsmål: Mener du ikke, at skattelettelser skader velfærden? Hvad vil du gøre for at fremme integrationen? Gør dit parti nok for at løse klimakrisen? Osv.
Svaret er naturligvis at angribe de skjulte præmisser for den slags spørgsmål og dermed bringe journalisterne ud af balance: Hvad mener du med velfærd, fru journalist? Er velfærd det samme som en voksende offentlig sektor, eller er det også velfærd, at borgerne kan få lov at beholde nogle af deres egne penge? Og når du, kære journalist, taler om ”integrationen”, bygger dit spørgsmål på to underforståede antagelser, nemlig at en integration finder sted – hvilket er højst tvivlsomt – og at politikerne kan gøre noget for at fremme den – hvad de bevisligt ikke kan. Det samme gælder klimaet, som er et af journalisternes yndlingsemner. Politikerne burde spørge dem, hvorfor de er så sikre på, at det bestemmes af mennesker, når et stort antal prominente videnskabsmænd afviser teorien.
Højreorienterede danske politikere – som der godt nok ikke er mange af – kunne med fordel taget ved lære Kari Lake, som er republikansk kandidat til guvernørposten i Arizona. Hun har den fordel at have været mangeårig tv-journalist og kender derfor alle branchens tricks. Som tilfældet er med enhver republikansk politiker, der støtter Donald Trump, bliver hun kaldt fascist og en trussel mod demokratiet, bl.a.fordi hun ikke mener, at præsidentvalget i 2020 gik lovligt for sig.
Da en journalist i begyndelsen af ugen spurgte Lake om sine frygtelige meninger, fremdrog hun en liste med 150 tilfælde, hvor demokrater har anfægtet udfaldet af valg. Det gælder bl.a. Hillary Clinton, der stadig mener, at Trump snød sig til sejren i 2016.
Kari Lake lader sig ikke skræmme af journalister og nægter at acceptere præmisserne for deres spørgsmål, og det synes at give bonus, idet hun fører i meningsmålingerne. Mod smitter, og når en politiker viser, at hun ikke tager journalister alvorligt, begynder vælgerne heller ikke at gøre det.
Som Tucker Carlson fra Fox News bemærkede i går: ”Journalister er som spøgelser. Hvis man tænder lyset, fordamper de.”
Taget herfra
Det danske samfund er ikke oplyst, men gennem-manipuleret.
Kun dem som tænker selv, læser bøger og opsøger egne kilder, forstår hvad der foregår. Resten er historieløse, uvidende
og forsvarsløse ofre for politisk udnyttelse og under-
trykkelse. De stemmer derfor mere eller mindre i blinde,
noget som hurtigt kan koste dem dyrt. At stemme uklogt har i
tidens løb kostet mange vælgere formue, liv og helbred.
I disse dage støtter DR og andre massemedier de røde partier.
Derfor får S, SF, EL, R, V og Lars Ulykke en masse gratis reklamer, mens NB, DD, DF og K får en masse kritiske spørgs-
mål. Hvad der foregår i Holland, Frankrig, Belgien og
Sverige samt WEF forties eller fordrejes. Og regeringens og
de tre støtte partiers skandaler og udskejelser “glemmes”
og bagatelliseres.
I stort omfang satses på vælgernes glemsomhed og godtroende
tilgang til de gamle partier. Hvis vælgerne huskede bedre,
ville de løbe skrigende bort.
Vi danskere fyldes også med løgn om co2 og klima-“krisen”.
Men hør så her: Co2 udgør kun 0.035% af atmosfæren/luften.
Og planter og træer kan ikke undvære co2 af hensyn til foto-syntesen. Og co2 er ikke skadelig for helbredet, og påvirker
ikke luftens temperaturer.
Men lad os for sjovs skyld gå ind på co2-hystadernes tanke-
gang. De fabler jo løs om millioner af tons co2, selvom den
svæver rundt i luften og ikke nedtynger nogensomhelst. Lad
os så sige at det ved brug af mange milliarder kroner lykkes
at rense luften over Danmark for co2, ved at indfange moleky-
lerne og grave dem ned i jord-depoter. Hvad vil vi så have ud
af det, udover besvær og højere skatter og afgifter?
Ja, i de fleste tilfælde vil al luften over Danmark være
blæst videre ud over havet til andre lande, i løbet af få
timer eller dage, og vi kan begynde forfra. Og det vil være
forgæves, for i ingen andre lande vil man kunne mærke nogen
forskel. Hele klima-“krisen” er bluff og humbug, og blot et
kommunistisk påskud til at udsuge skatteyderne endnu mere
effektivt, og til at få endnu mere magt over borgerne, over
landmændene, firmaerne og virksomhederne.
Læs videre hos PragerU om co2, el-biler, vindmøller og
meget andet interessant.
ps: Så har DR lige været mikrofonstativ for en tåbelig
kvinde som hævdede at det med co2 var noget værre noget,
for, uha, uha, co2 molekylerne kunne svæve rundt oppe i
luften i over 100 år ad gangen. Ja, selvfølgelig, de har
allerede svævet rundt i over en million år. Men er der tale
om “danske” co2’ere, vil de blæse væk meget snart. Altså
igen noget P1 fis.
Som tilfældet er med enhver republikansk politiker, bliver hun kaldt fascist og en trussel mod demokratiet
FIFY
De seneste dage har igen, igen tydeligt illustreret, hvad der er den suverænt vigtigste “drivhusgas” i atmosfæren. Vi kender den allesammen. Det er H2O. Nærmere betegnet vanddamp. Eller i daglig tale: Skyer.
Forleden aften var der helt klar himmel. Ikke en sky noget sted. Og i løbet af natten faldt temperaturen, og blev det frostvejr. De følgende dage helt overskyet – og temperaturen steg straks og var tilbage på 10-12 graders varme. Døgnet rundt.
Naturens egen anskuelsesundervisning.
Kari Lake lukker munden på en tidligere kollega. I LANG TID….
https://youtu.be/kwjMso86q3I