Det spørgsmål stiller André Rossmann her
taget herfra
Krigen i Ukraine har synliggjort, hvor afhængig EU er af USA, når det gælder Europas sikkerhed.
USA har hidtil bidraget til krigen med ca. 52 mia. euro mod ca. 29 mia. euro fra EU-landene. Når det gælder selve våbenleverancerne, er det amerikanske forspring endnu mere markant.
USA er således den største bidragyder til Ukraine og betaler langt mere end europæerne målt på alle parametre – tre gange så meget som europæerne, ifølge de seneste tal fra Economist.
Den geopolitiske virkelighed er imidlertid, at USA betragter krigen i Ukraine som en parentes, der skal overstås hurtigst muligt, så landet kan fokusere på den virkelige udfordring, dvs. Kina.
USA betragter nemlig Ruslands invasion af Ukraine som et regionalt problem, mens Kina er en nation, der udfordrer USA globalt. I USA’s sikkerhedspolitiske strategi kommer Rusland og de øvrige slyngellande, Nordkorea og Iran, derfor ind på en delt andenplads.
Siden Ruslands invasion af Ukraine har USA støttet Ukraine massivt både økonomisk og militært. Men hvis det amerikanske midtvejsvalg ender med en republikansk sejr, er der stor sandsynlighed for, at USA’s opbakning til Ukraine bliver svækket. Set med Republikanernes briller er Ukraine-krigen nemlig Europas problem, da det finder sted på Europas dørtrin.
Republikanernes leder i Repræsentanternes Hus, Kevin McCarthy, har i et interview sagt, at hvis amerikanerne ”kommer til at sidde i en recession, vil de ikke skrive en blankocheck til Ukraine”. Men også Biden presser Ukraine til at være mere imødekommende, når det gælder eventuelle fredsforhandlinger med Rusland.
Amerikanernes opbakning bag USA’s støtte til Ukraine har taget et dyk siden marts 2022. Opbakningen er især faldet blandt de republikanske vælgere. Andelen af vælgere, som mener, at Bidens støtte til Ukraine er alt for stor, er steget fra 6 pct. i marts 2022 til 30 pct. i november 2022.
Mens amerikanernes opbakning til krigen i Ukraine således er faldende, opstår der flere og flere sprækker i den europæiske front. Frankrig, Tyskland og Italien har svigtet på en opsigtsvækkende måde. I de tre lande advokerer stærke kræfter for, at EU skal holde igen med at sende bestemte våbentyper til Ukraine.
Ukraine skal derfor være glad for, at lande som USA, Storbritannien og Polen er villige til at yde såvel militær som økonomisk støtte. For hvis det blot havde været op til Frankrig, Tyskland og Italien at levere varen, var Ukraine formentlig igen en del af Rusland.
Rusland bruger atomtrusler og energikrisen til at skræmme europæerne til at opgive støtten til Ukraine. Krigstrætheden sætter ind. Rusland spiller på, at europæerne bliver trætte. Det store spørgsmål er derfor, om EU er klar til de lange, seje træk over de kommende måneder og år, når krigen i Ukraine måske ikke længere er forsidestof.
Frankrigs og Tysklands eftergivenhed er en klar strategisk fejl i forhold til Europas egen sikkerhed. For der er ingen tvivl om, at den militære og økonomiske støtte til Ukraine er en fornuftig investering i Europas egen sikkerhed.
Bundlinjen er, at Ukraine-krigen ikke er USA’s problem. Hvis Europa vil bevare suveræniteten og sine liberale demokratier, må EU selv klare den russiske udfordring og ovenikøbet have overskud til at støtte amerikanerne i Stillehavsregionen.
Det store spørgsmål er derfor, hvor længe sammenholdet i EU vil holde, og om EU har viljen til at gøre langt mere for at hjælpe Ukraine, som får mere hjælp fra USA end fra alle EU-landene tilsammen. Løfter EU ikke opgaven med at aflaste USA, vil USA efter al sandsynlighed drosle sit engagement i forhold til Ukraine ned.
André Rossmann
taget herfra
Det eneste EU kan blive enige om, er at importere så mange muslimer som muligt ind i EU, hindre kristne flygtninge i at komme ind , hælde vanvittige pengebeløb i sorte huller som klima-“krise” og “Covid-krise” samt at kritisere Israel og USA( men kun under republikanske præsidenter) …
Er hjælpen til Ukraine en hjælp til ukrainerne,
til borgerne, til befolkningen? Over 100.000 unge
ukrainere har mistet livet til nu, og 200.000 eller
flere kan blive dræbt hvis krigen fortsætter.
Er det ikke en alt for høj pris at betale for at holde Zelensky ved magten? Til tabene af liv kommer over en
million, eller flere millioner, som har mistet sønner,
brødre, venner, eller som lider under kulde, mørke,
sult, tørst og frygt eller ubehandlet sygdom. Læs
Gravitas om hvordan krigen startede, og om hvordan
krigen er blevet mange gange værre end nødvendigt.
Er Biden og co. modstandere af kinesisk magt og ind-
flydelse? Iflg. nettet er Biden slet ikke den han
udgives for at være. Se Snaphanen, Tucker Carlson,
Jesse Watters, Redacted, Youtube, Document osv.
EU har ingen vilje til at værne om Europas sikkerhed,
som iøvrigt ikke styrkes af krigen i Ukraine, for den
risikerer at løbe løbsk, og den udmarver og udhuler
Europas økonomi, velfærd og infrastruktur. EU er
som man helt rigtigt skriver ovenfor, i gang med at
destruere Europa. Det kan nemt ende med nationernes
og europæernes undergang og udslettelse. Alle EU-
landenes sikkerhed og kultur samt deres demokratier
er allerede undergravet og destabiliseret i
betydeligt omfang.
EU er et centralistisk, udemokratisk, marxistisk og
woke feministisk samt betonbureaukratisk foretagende
som er ved at udskifte europæerne med arabere og
afrikanere, og som øder astronomiske summer væk på
utopiske fantasi-projekter. Se Black Pigeon,
Snaphanen, Document, Den korte avis, Youtube
og 24nyt.dk osv.
Om det hjælper at der er massevis af oplysninger
på nettet, er ikke til at vide. I Danmark stemte
flertallet af vælgerne som sædvanlig som om de er
blinde, døve og ekstremt glemsomme. De stemte for
Danmarks og deres egen ødelæggelse.
EU har ikke viljen, men heller ikke evnen.
EU er som et gigantisk jobcenter, det giver arbejde, løn og privilegier til de ansatte og regningen sendes til borgerne.
EU er ikke blot ligeglade med borgerne, de ønsker at udslette os som kultur og livsform. Derfor mener EU at islam er en naturlig del af Europa, at penge og våben skal sendes til Ukraine, at vi fortsat skal åbne grænserke for perkere fra de varme lande.
EU er en bureakratisk gigant på lerfødder, og (hvad kineserne vile have sagt) en papirstiger, hvad forsvaret af Europa angår. Hvad gør så de politisk diplomatfeje bureakrater så for at forhindre en usekulær diktatorreligion (som hitler beundrede) i at få magt(en) i EU (Ud over “kritisk dialog” med Qatar om menneskerettigheder, som det islamiske regime selvfølgelig ikke anderkender ud over Cairodeklerationen 1990/91 (Sharia over alt)). Jo de chikanere og forbyder Tommy Robinson (Ham der kæmpede for de 1500 sexslavesmåpiger, kunne blive hørt) på sociale medier. OK det er mest UK, som bør skamme sig der. Lad os komme ud af dette lobbyist prostituerede politiske system (som mentalt horer med den arabiske verden og Kina). Bevar friheden.