Det skriver Erling Marthinsen her
Taget herfra
På trods af distraktionen af Wagner-gruppens forsøg på mytteri, har Zelenskys modoffensiv ikke opnået den store succes. Putins styrker har brugt skyttegrave og miner og er ikke sluppet fra kampene som forventet.
Ukrainske soldater kan vise nogle fremskridt efter en måned, men kæmper blandt andet for at generobre Bakhmut. De dramatiske gennembrud, som mange forventede, blev ikke til noget. Måske skyldes det, at Kiev har til formål at udmatte de russiske styrker frem for at erobre tabte landskaber, men det tvivler Mark Galeotti i en kommentar i The Times.
Galeotti er politolog og forfatter til en række bøger om Rusland. Han har skrevet om russiske specialstyrker (Spetsnaz), Putin, den russiske mafia og Rusland i krig.
Allerede før modoffensiven startede noget senere end forventet, sagde Zelenskyy, at fremskridtet ville være mindre end ønsket, og at offensiven ikke kunne betragtes som en Hollywood-drøm med øjeblikkelige resultater.
Zelenskyj klagede ustandseligt over manglen på våbenleverancer, som også kom for sent. Tidsperspektivet tyder nu på, at offensiven ikke ændrer situationen på jorden dramatisk, før efteråret forhindrer yderligere angreb.
Der er dog tegn på optimisme i Ukraine, ifølge Galeotti.
On Tuesday, Oleksiy Danilov, head of the National Security and Defence Council, said that “the last few days have been particularly fruitful”.
Men den russiske hær har fremstået stærkere end forventet, og yder skarp modstand mod angrebene. Da russerne angreb i februar sidste år, virkede styrkerne uorganiserede, strategien virkede ubegribeligt dum og ukrainske soldater fremstod som rene helte.
Having lost so many of their best troops in the ill-conceived early dash to seize Kyiv, Russian forces — with some exceptions such as the paratroopers — seemed to lack the skill and élan to fight in any other way.
Men nu ser situationen anderledes ud. Russerne viser endnu en gang, som vi har set gentagne gange historisk, at de er dygtigere i en defensiv position end i angreb. Kiev angriber på bred front og ser ud til at være på udkig efter svage punkter, hvor de kan bryde igennem. Indtil videre uden synlig succes.
Ukraine har haft held med at rykke frem i nogle områder, men er ikke trængt i dybden med de russiske forsvarslinjer. Meget tyder på, at de har mistet omkring halvdelen af de nyligt leverede tanke af typen Leopard 2R. Det kan også være baggrunden for ønsket om leveringer af klyngebomber, som Biden har sagt ja til, og som fører til en splittelse i NATO.
Støtten fra Vesten er svækket af en sådan intern uenighed, og Biden prioriterer EU frem for sine solide støtter i NATO, såsom Storbritannien og Polen. Hvis Trump bliver valgt til præsident næste efterår, vil støtten til Ukraine formentlig blive stærkt reduceret. Krigstrætheden breder sig over et Vesten, hvor en stigende del af befolkningen kæmper med deres egen privatøkonomi, og begynder at få nok af kriser skabt af politikere, efter migrationskrisen, terror, pandemi og klimahysteri.
Taget herfra
Jeg synes det er for tidligt at udnævne det til en fiasko.
Men foreløbig ser det da sådan ud
Personlig er jeg total ligeglad med hvem der vinder den lorte krig.
Obama og han slæng kunne have holdt fingrene væk fra Ukraine, ved ikke at lave Statskuppet made in USA i 2014.
USA finanserede dermed kuppet, og Azov Battalionen.
https://youtu.be/HGdUtUefjCA
Azov Battalion – History & Symbols
Tågehornet Zelensky kunne have undgået krigens ødelæggelse, som jeg har skrevet før, ved at acceptere folkets valg i Donbass regionerne og givet folkets deres vilje, de ville tilhøre Rusland.
Tågehornet Zelensky forventer ved at knipse med fingrene, for EU og USA, Vesten redder Kastanierne ud af ilden for ham.
Ang USA.
Der håber jeg at Trump kommer til magten her i 2024. Alt råddenskab der findes i “The Swamp” findes.
Demokraterne skal stå til ansvar for deres Korruption, og aldrig mere komme til magten i The White House.